Многие чиновники и прочие депутаты с удовольствием ездят на сборы. Потому-что есть сборы и "сборы". Для такого чиновника это выезд на два-три дня с пострелушками, шашлыком с водочкой в окружении лизоблюдов. Как образец широко освещавшиеся в СМИ сборы депутатов ГосДумы, там как всегда отжигал Жирик. После сборов чиновник получает очередное офицерское звание запаса с прилагающимся повышением зарплаты. Создается инфоповод для освещения в СМИ. В телевизоре чиновник в новенькой форме с автоматом сурово глядит в даль. Чиновники с народом, такие же равные как все. Военные довольны пиаром армии и полезным близким знакомством с чиновниками.
Сборы для рядового гражданина - месяц в палатке на холоде без возможности поесть, помыться. Распространяется ответственность против военной службы по УК. В том числе за самовольное оставление части. Лишение свободы как есть.
В Швейцарии по справочникам есть год срочной службы. В РФ по справочникам есть год срочной службы. Но есть нюансы. В Швейцарии год это с учетом всех призывов на сборы. По нашим стандартам если смотреть срочная служба у них получится пять месяцев, это школа рекрута после чего дембель. У нас год это срочная служба и сверх этого года не ограниченные призывы на сборы, на усмотрение военкома и тех с кем он водит дружбу. А в справочниках там и там год.
В армии РФ в спокойные времена через учебку проходило процентов 30 призывников. Остальные сразу в часть, на КМБ длительностью в месяц.
Сейчас армия РФ не в стационарном состоянии, а в турбулентном, что будет со срочниками никто заранее не знает.
По Госкомстату молодых людей мужского пола возраста 20-29 лет всего 7 млн на страну в 140 млн. человек. В армии 1 млн. в прочих силовиках 2 млн. Приплюсовать фирмочки кормящиеся с рук силовиков.
Половина молодых мужчин в стране оказывается из силовиков и из их кругов.
Дисклеймер. Подсчет там конечно сложнее. Надо учитывать женщин и гражданских служащих, но цифры на круг выйдут те же.
На первый взгляд устав прост. Типа как все у военных. Параллельно и перпендикулярно. На самом деле нет.
К примеру в уставе место, где живет солдат названо "расположение". Ну названо и названо, чего такого. А это названо с глубоким умыслом. Типа там солдаты располагаются, а не проживают годами. Таким хитрым/нехитрым образом устав лишает солдат конституционного права на жилище с особой защитой жилища законом. По конституции это право может быть лишено только федеральным законом, а устав простым названием лишает того, что может быть лишено только федеральным законом. По юридическому уровню устав не закон, а всего-то указ президента.
Солдата и не надо делать юристом. Достаточно того, что по вопросу выполнения приказа солдат мог обратиться к судье, а не к вышестоящему офицеру. В случаях когда нет времени для разбирательства судья должен разбирать случай постфактум, но должен разбирать. Создается правоприменительная практика судами по нормам устава и военного права. Сейчас такой практики у РФ нет, у западных армий есть.
То есть сейчас в армии РФ нет контроля над армией независимой ветвью власти в лице судебной власти. Это все плюсом к отсутствию контроля над армией независимыми СМИ. Поэтому армия РФ творит, что хочет и не контролируется законом и обществом.
Текущий российский устав написан хитро. Советский тоже был склизкий, но меньше чем сегодняшний российский. Кому интересно - Устав внутренней службы статьи 39-45. Приводить здесь слишком много текста.
Устав написан асимметрично - выполняй, выполняй, а то наказание. Выполни приказ только потом обжалуй. Выполнение или невыполнение незаконного приказа солдатом просто обойдено в уставе молчанием. Как и освобождение от наказания за невыполнение незаконного приказа. Добавляется еще пропагандой офицеров в частях - выполняй любые приказы, обжаловать потом конечно можешь, а смысл тебе после драки кулаками махать.
Прямо и ясно, что выполнять солдату нужно не все приказы офицера и за выполнение приказа офицера может прилететь наказание написано только в Уголовном кодексе.
ст 42 Уголовного кодекса РФ.
"Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность."
Никто уголовный кодекс солдатам не пропагандирует, только устав. У самих у них еще тяму нет так погружаться в довольно специальное право. При этом офицеры создают у солдат уверенность о превосходстве устава над другими нормами права, в том числе уголовном кодексом, а над международным правом так подавно.
На эту тему много спорил с офицерами в темах связанных с Шамсутдиновым, так что говорю об этом уверенно. Удобно так офицерам, приказал - солдат без рассуждений выполнил, в том числе незаконное. Обычно в армии офицерам нужно от солдат содействие в избиении других солдат и содействие в воровстве. Вот и выросли из воровства и избиений еще и убийства. Дорожка-то по наклонной должна была довести до убийств рано или поздно.
В армии есть большой слой людей не завязанный на воровство и кумовство в армии. Это .... тадам срочники. Не зря их в первую очередь лишили мобилок с камерами. Сколько было воплей офицеров до принятия запрета на мобилки. Офицеры не пожалели и провели активные мероприятия со сливом фото секретной техники типа через срочников. Мобилы для звонков домой выдавали только в воскресенье на полчаса и звонить можно было только в присутствии офицеров или сержантов которые слушали разговор.
В Т-64 и наследниках любое пробитие ведет к взрыву боекомплекта. Боеприпасы в сгорающих гильзах распиханы по всему боевому отделению. Сгорающие гильзы это прессованный порох. Вот прессованный порох лежит в боевом отделении танка кучами прикрытый рогожкой. Мало того, он лежит в баках-стеллажах, то есть внутри баков с соляркой. Ну то есть чтобы наверняка и чтобы пламя держалось чуть дольше. Не только пробитие, но и проблемы с проводкой или с оружием запросто дадут фейерверк.
Вспоминается случай при выводе войск из Восточной Европы. Замыкание проводки в танке вызвало сначала возгорание, танк наполнили водой из гидранта. Подержали полчаса и слили воду. Танк сразу рванул. Там держали боекомплект загруженный в танки из-за близости к границе.
Пробитие западного танка потерю танка и экипажа не гарантирует. Убьет танкиста попавшего в струю кумулятивного боеприпаса и может ранит других. Взрыва боекомплекта не будет, возгорание может будет может нет, возгорание может потушить противопожарная система или экипаж. Попадет боеприпас в укладку Абрамса - боеприпасы сгорят, экипаж отсидится за противопожарной перегородкой, случаи были.
Кроме того экипаж в западном танке в бронежилетах и касках - защита от вторичных осколков. На крайняк в огнеупорных костюмах. В РФ был такой костюм Ковбой кажется назывался, попал в войска в следовых количествах. Сейчас полно фото-видео российских трупов в остатках проплавленной синтетики. Огнеупорные костюмы давали бы шанс на спасение, не в танках так в другой бронетехнике. Такой концепции советско-российские офицеры придерживаются - "солдат должен быть накормлен, одет и убит" Расходник, бабы еще нарожают. Бабы и народ не возражает.
Был же здесь пост с подсчетом букв Z на машинах. Из разных городов отписались респонденты, что букв Z на транспорте мало. Там где есть это обычно муниципалы или Росгвардия. В преддверии 9 мая даже георгиевских ленточек на машинах было мало, в разы меньше чем в прошлые годы.
По статистике мужчины с женами намного моложе них живут заметно меньше остальных мужчин. Умеренность во всем нужна для долголетия, а не эти молодые гимнастки. Ходьба на свежем воздухе, а не катания в рваном ритме на травмоопасном льду.
Сборы для рядового гражданина - месяц в палатке на холоде без возможности поесть, помыться. Распространяется ответственность против военной службы по УК. В том числе за самовольное оставление части. Лишение свободы как есть.
В Швейцарии по справочникам есть год срочной службы. В РФ по справочникам есть год срочной службы. Но есть нюансы. В Швейцарии год это с учетом всех призывов на сборы. По нашим стандартам если смотреть срочная служба у них получится пять месяцев, это школа рекрута после чего дембель. У нас год это срочная служба и сверх этого года не ограниченные призывы на сборы, на усмотрение военкома и тех с кем он водит дружбу. А в справочниках там и там год.
Сейчас армия РФ не в стационарном состоянии, а в турбулентном, что будет со срочниками никто заранее не знает.
Половина молодых мужчин в стране оказывается из силовиков и из их кругов.
Дисклеймер. Подсчет там конечно сложнее. Надо учитывать женщин и гражданских служащих, но цифры на круг выйдут те же.
К примеру в уставе место, где живет солдат названо "расположение". Ну названо и названо, чего такого. А это названо с глубоким умыслом. Типа там солдаты располагаются, а не проживают годами. Таким хитрым/нехитрым образом устав лишает солдат конституционного права на жилище с особой защитой жилища законом. По конституции это право может быть лишено только федеральным законом, а устав простым названием лишает того, что может быть лишено только федеральным законом. По юридическому уровню устав не закон, а всего-то указ президента.
В уставе все хитро.
То есть сейчас в армии РФ нет контроля над армией независимой ветвью власти в лице судебной власти. Это все плюсом к отсутствию контроля над армией независимыми СМИ. Поэтому армия РФ творит, что хочет и не контролируется законом и обществом.
Устав написан асимметрично - выполняй, выполняй, а то наказание. Выполни приказ только потом обжалуй. Выполнение или невыполнение незаконного приказа солдатом просто обойдено в уставе молчанием. Как и освобождение от наказания за невыполнение незаконного приказа. Добавляется еще пропагандой офицеров в частях - выполняй любые приказы, обжаловать потом конечно можешь, а смысл тебе после драки кулаками махать.
Прямо и ясно, что выполнять солдату нужно не все приказы офицера и за выполнение приказа офицера может прилететь наказание написано только в Уголовном кодексе.
ст 42 Уголовного кодекса РФ.
"Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность."
Никто уголовный кодекс солдатам не пропагандирует, только устав. У самих у них еще тяму нет так погружаться в довольно специальное право. При этом офицеры создают у солдат уверенность о превосходстве устава над другими нормами права, в том числе уголовном кодексом, а над международным правом так подавно.
На эту тему много спорил с офицерами в темах связанных с Шамсутдиновым, так что говорю об этом уверенно. Удобно так офицерам, приказал - солдат без рассуждений выполнил, в том числе незаконное. Обычно в армии офицерам нужно от солдат содействие в избиении других солдат и содействие в воровстве. Вот и выросли из воровства и избиений еще и убийства. Дорожка-то по наклонной должна была довести до убийств рано или поздно.
Не только пробитие, но и проблемы с проводкой или с оружием запросто дадут фейерверк.
Вспоминается случай при выводе войск из Восточной Европы. Замыкание проводки в танке вызвало сначала возгорание, танк наполнили водой из гидранта. Подержали полчаса и слили воду. Танк сразу рванул. Там держали боекомплект загруженный в танки из-за близости к границе.
Пробитие западного танка потерю танка и экипажа не гарантирует. Убьет танкиста попавшего в струю кумулятивного боеприпаса и может ранит других. Взрыва боекомплекта не будет, возгорание может будет может нет, возгорание может потушить противопожарная система или экипаж. Попадет боеприпас в укладку Абрамса - боеприпасы сгорят, экипаж отсидится за противопожарной перегородкой, случаи были.
Кроме того экипаж в западном танке в бронежилетах и касках - защита от вторичных осколков. На крайняк в огнеупорных костюмах. В РФ был такой костюм Ковбой кажется назывался, попал в войска в следовых количествах. Сейчас полно фото-видео российских трупов в остатках проплавленной синтетики. Огнеупорные костюмы давали бы шанс на спасение, не в танках так в другой бронетехнике. Такой концепции советско-российские офицеры придерживаются - "солдат должен быть накормлен, одет и убит" Расходник, бабы еще нарожают. Бабы и народ не возражает.