Если нужна власть устава и закона в армии, а не власть охреневшего от всевластия офицера, то да, нужен и адвокат. Рабочий устав оченно порядок в армии создает и управляемость армии повышает. То есть качество армии повышает, а это уже денежки не утекшие в армии хрен знает куда.

Судебные систему с судьями и адвокатами можно окупить на одном снижении воровства армии, не говоря уже о повышении качества армии. Тех же офицеров можно сильно сократить заменив сержантами. В хорошо управляемой армии на множестве должностей справляются и сержанты вместо офицеров.
Действовать по уставу. Не по этому которым подтираются в армии все с рядового до министра. Взять хотя бы пункт о запрете сотовых на территории части. А создать нормальный устав с поощрениями и наказаниями. Управлять взводом дело вообще сержанта, а не офицера. С действенным уставом сержанту это не трудно.

А этот устав удобен только офицерам. Смотрите, устав ни в жопу, поэтому мы правим при помощи физических наказаний раздаваемых дедами и нацменами, которые у нас в услужении. Ни армии, ни солдатам, ни государству этот устав не нужен.

Американская или финская(если так нравятся срочники) армия в пример.
Обычное дело у офицеров. Дело в том, что российский офицер это судья Дредд. То есть он и правонарушение сам обнаруживает, он и закон-устав сам трактует, он сам и судит, он и наказывает сам.

Запрещены уставом коллективные наказания? Запрещены. Офицер говорит этот приказ не наказание коллектива, а физические упражнения для коллектива в рамках боевой подготовки. "Положение полтора принять."

Надо всего лишь отобрать у офицера право толковать устав и закон. То есть ввести судью. Толковать законы и устав это его работа. Тем более, что сейчас в армии есть военная полиция, а она работать без судей не может. У американцев военные суды с уровня роты.

Вместо одних офицеров которые судьи Дредды сделать офицер отдельно, судья отдельно, полиция отдельно. Исполнительная, судебная, правоохранительная власть. Принцип разделения властей прописан еще у римлян.
В середине-конце 90-х в армии было не меньше 600 тыс офицеров и прапорщиков. Профессиональных военных отучившихся и отслуживших в армии много лет, а воевать в Чечню пошли 18 летние срочники, причем многие после двухнедельного обучения. Группировка в Чечне была 80 тыс человек. Негде в армии было взять обученных военных. Негде. Негде, кроме как гражданских призвать. Призывали и пиджаков на срочку в офицеры, кадровым недосуг было воевать.

Теперь те срочники как участники боевых действий получают 3 тыс рублей. А те офицеры и прапорщики, что в тылу отсиделись получают полновесные военные пенсии. Все честные честные.
Вещевое довольствие и всякий металлолом тащат из армии всякие неудачники вроде прапорщиков. Еще и палятся где только можно.

Нормальные пацаны тащат ГСМ. Одна заправка танка 1 тонна. Одна заправка истребителя 10 тонн. Одна заправка бомбардировщика 50 тонн. И нигде на горючке не написано, что она армейская. Покупатели тоже солидные люди, столько горючки купить человек с улицы не сможет. Никаких тебе мерзких Авито, все чинно и благородно. Оплата даже не деньгами, а поместьями, долями в бизнесе, обычно заправки или грузоперевозки.
Не, это раньше, лет двадцать назад так было.
Сейчас из ворот части выходит свободный гражданский человек ничем от других не отличающийся.

Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»
Статья 38. Срок военной службы для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву или по контракту
п.11. Окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы.
Да, сейчас так можно. Раньше статус военнослужащего срочник терял только при постановке на учет в военкомате по месту проживания. То есть пока ехал домой был военнослужащий. Сейчас статус военнослужащего у срочника теряется по приказу командира части при исключении срочника из списка личного состава части перед тем как срочника выпустят за забор.
У суда нет такой опции. Может быть штраф и лишение свободы. Штрафбатов нет чтобы к ним приговаривать.
А какой выход для дембеля остается? Вспоминается тот срочник, что сжег БТР подогревая кашу на обед. Год дисбата. БТР дорогой, стоит миллионов 20, если сжечь "непредумышленно" Урал, то ущерб на пару миллионов и полгода дисбата? Урал надо на кого-то вешать, замять не получится, дисбат вместо фронта. Не самый плохой выбор.

Есть какие-то другие мысли? Алкоголь и наркота не прокатят, замнут. Нужен реальный ущерб, который не скрыть от ревизии. Тогда посадят, а не отправят на фронт. Просто свалить через забор не дожидаясь дембеля? Это сейчас наверное может дать срок длиннее, чем сжечь "нечаянно" Урал.
РПЦ была спецслужбой, была силовиком до того как эти слова придумали. То есть до революции.

ЗАГС и прописка. Это РПЦ. Как родился, у кого, от кого. Кто как помер, не помог ли кто усопшему для расставания души с телом. Все записывает в книжку РПЦ. Уехать из деревни на неделю захотел? Получи благословение от попа и по прибытии не позднее трех дней получи отпущение грехов от местного попа.

Владение тюрьмами и ссылками. К примеру берете и смотрите план Соловецкого монастыря до революции, еще до СЛОНа. Монастырь состоит из тюрем. Ссылка под надзор. Кто надзор осуществляет? Местный поп.

Правящая верхушка в регионах это губернатор или столоначальник, полицмейстер и местный поп. Тройка.

Кто контролировал попов? Может полиция? Может местная власть? Фиг там, попов контролировали только попы выше должностью. Только они могли судить и осуждать попов. Мирская власть и мирские законы для них не власть и не законы.

Это была МВД, ФСБ, ФСИН в одном флаконе. По сути РПЦ и была самим государством. После революции многие попы плавно перешли в новые спецслужбы, не только в красные.