Оскорбляться на такое, кому-то что-то доказывать — бессмысленная трата эмоций. Человек пишет "на" или "в/на" — мысленно убавил ему очков, пишет "в" — мысленно накинул. Это, конечно, не единственный параметр, но один из многих, очень удобный.
А там уже по совокупности всего можно решить, хочешь ли ты общаться дальше, и о чём.
Значит, это будет "неожиданным"!
Мне из относительно недавнего запомнилось http://joyreactor.cc/post/4622215 — утром пост с тентаклями со ссылкой на твиттер автора, а через пару часов твиттер уже забанен (упомянуто в комментах в конце поста). Так что вполне себе банит иногда.
Днепр, подтверждаю, что лет 20 уже заварен как минимум в нашем доме.
Я бы сказал, что зависит напрямую от количества.

Пока в стране небольшое количество мусульман — они добрые и религия у них мирная, что хорошо для успешного дальнейшего внедрения.
А вот когда уже формируется критическая масса, можно уже становиться нетерпимее и начинать резать головы, требуя уважения к своей религии.

В некотором плане это похоже на вирус, который не проявляет агрессивности до тех пор, пока он недостаточно размножился в организме, но затем, набрав силу, начинает атаковать.
Мне такое на английском приходило один раз в 2018, один раз в 2019 и несколько раз в этом году. Причём во всех случаях указывали мой реальный (но довольно старый) пароль, который я везде использовал.
Вот тут статья о том, как автор случайно узнал, что это был слив паролей из ЖЖ: http://lleo.me/dnevnik/2018/10/31_password.html
(впрочем, иногда это может быть и с другого сайта, хранящего пароли в открытом виде)
Да, но тут суть немного в другом (если новость правдивая). Допустим мы запрашиваем site.com. DNS-запрос происходит следующим образом: у провайдера есть специальный файл с адресами рут-серверов, куда он ходит в качестве изначального шага. Рут-сервер посылает нас к top level domain серверу (в данном случае, отвечающему за .com), а тот, в свою очередь, посылает нас к авторитативным серверам, которые уже знают, по какому айпи-адресу находится site.com.

В случае, если провайдеры заменят файл с адресами рут-серверов на файл со своими собственными рут-серверами, могут случиться следующие вещи:

1) site.com больше не будет резолвиться по собственно домену, но если у него есть выделенный IP-адрес, он будет продолжать с него грузиться (например http://1.2.3.4, если site.com расположен там)

2) существует вероятность "подделки" сайтов, например если google.com будет резолвиться не с настоящего айпишника, а с того, куда укажет новый авторитативный сервер, то можно будет грузить другой, поддельный google.com (если сайт, конечно же, будет создан и будет храниться на определённом сервере).
Именно это вероятнее всего как терроризм, раз официально ихтамнет.
Да и вообще, у нас же есть всё ещё открытый http://www.icj-cij.org/en/case/166 у которого первое заседание было в марте прошлого года. Тогда вынесли промежуточное решение про то, чтобы Россия остановила дискриминацию, но про финансирование терроризма ещё не вынесли. И вот здесь http://www.icj-cij.org/files/case-related/166/166-20170512-ORD-01-00-EN.pdf указываются какие-то таймлимиты, так что похоже на то, что эта ебанина будет тянуться аж как минимум до 2019, прежде чем какое-то решение вынесут.
Соглашусь, вполне вариативен! Я тоже из русскоязычного региона и мой украинский очень далёк от идеального, и не то, чтоб я хотел подъебнуть или типа того, просто увидел это словосочетание и вспомнилось, что мне на эту тему в детстве говорила моя строгая учительница украинского, и вот я решил поделиться этой информацией, на будущее, так сказать :)
>можу і на рідній мові
Разрешите доебаться. "на рідній мові" — русизм, правильно "можу і рідною мовою [розмовляти]". Не то, чтоб это было критично для взаимопонимания, но всё же.