На тему войны, кстати, лучше всё-таки читать украинскую википедию. В российской зачастую умалчивают некоторые детали, несмотря на заявляемую "нейтральность" всей википедии (стоит только посмотреть на названия статьи иногда: "анексія Криму" на украинском, "annexation" на английском, и "присоединение" на русском)
Могло бы сработать, но у меня родители "прошарены", особенно отец, и не будут просто сидеть и ничего не делать, если что-то будет заблокировано. Ну да что поделать... надеюсь, что само по себе дойдёт со временем.
Не то, чтобы я их сильно не любил, у нас вполне нормальные отношения и я не против на них тратить силы и время. Но вот на этот момент, когда они добровольно себя загоняют в российское информационное пространство и слепо верят ему, я смотрю с грустью и непониманием.
Да и в целом, даже если кого-то одного огромными усилиями переубедишь, то глобальную проблему это не решит. Так что, слежу за развитием событий и верю в ВСУ :)
Лол, вот да. Казалось бы. И тем не менее, даже в наше время находятся люди, которые верят. Вот у меня родители любят смотреть российские каналы и голосовали за зелю, чтоб закончил войну. И вот проходит год с выборов, война не закончена, и я как-то раз спрашиваю маму, как же так получилось: новый президент, новое большинство в раде, а война ещё не закончена? Хотя "госпереворот", "геноцид юго-востока"? Неужели новая власть продолжает ту же политику?
И получаю ответ... "Ну я же не знала, что он тоже фашист!" и пояснения про внешнее управление Америкой, и что и у Порошенко, и у Зеленского один хозяин... и вот честно, у меня даже не хватает сил на какие-то эмоции или пытаться что-то переубеждать.
Пример №1.
Статья про аннексию:
— на украинском: https://uk.wikipedia.org/wiki/Анексія_Криму_(2014)
— на беларусском: https://be.wikipedia.org/wiki/Анексія_Крыма_Расіяй
— на английском: https://en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Crimea_by_the_Russian_Federation
— на русском: https://ru.wikipedia.org/wiki/Присоединение_Крыма_к_Российской_Федерации
Именно в русскоязычной версии "присоединение", а не "аннексия", и соответствующие остальные термины более "нейтральные".
Пример №2.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Теракт_під_Волновахою_13_січня_2015
В украинской статье упомянуты фамилии Синельников и Шпаков, и о следствии/суде, связанными с ними.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обстрел_автобуса_под_Волновахой
В русской версии есть "Версия Украины", но эти фамилии не упоминаются в статье вообще нигде. Зато есть версия ДНР, ага.
Вот такая "энциклопедичнсть", вот такая "нейтральность". На ру-вики это больше "пророссийская нейтральность".
Если кто-то считает нужным, пусть запостит отдельно, но лично мне кажется, что этого поста достаточно.
вот тут расшифровка (пишут, что ещё дополняют, но уже много есть)
Да и в целом, даже если кого-то одного огромными усилиями переубедишь, то глобальную проблему это не решит. Так что, слежу за развитием событий и верю в ВСУ :)
И получаю ответ... "Ну я же не знала, что он тоже фашист!" и пояснения про внешнее управление Америкой, и что и у Порошенко, и у Зеленского один хозяин... и вот честно, у меня даже не хватает сил на какие-то эмоции или пытаться что-то переубеждать.