И если уж брать во внимание "вопрос в метке". У Северуса она была. И часто он поступал как пожиратель. Он даже прямо выполнял приказы воланда, то есть по факту являлся пожирателем в тот или иной момент времени. Был ли он при этом Пожирателем? Нет.
Метка - не показатель. Поступки - не показатель. Мотивы - да. Именно поэтому картинка противоречива, как и твоя аргументация. И именно автор ставит точки над "i" в этом вопросе - он сам раскрывает характер персонажа в этом диалоге.

Манипуляция фактами, вырывание из контекста, вольная интерпретация. Если не искать скрытый смысл а читать прямо, не пытаясь увидеть "что на самом деле хотел сказать автор", подстраивая факты под теорию - речь шла о том, и посыл в этом и заключался, что не все люди, которые делают дерьмо, обязательно являются сторонниками режима и иже с этим. Некоторые люди просто сами-по себе дерьмо.
Посмотри на это с такой стороны. Представь себе сферического убийцу в вакууме. То, что он убивал евреев во время второй мировой, по каким-бы то ни было причинам, ещё не делает из него фаната Гитлера. Он просто убийца.
Чисто психологически - Амбридж поступала как поступала из иных мотивов. Однозначно злых, аморальных, неправильных, извращённых. Однозначно её действия часто пересекались с действиями пожирателей в той или иной степени. Но у неё не было такой цели. Она просто тот, кто она есть - плохой человек. Но её описание говорит о том, что она, как-раз таки, в каком-то мире могла бы найти искупление своим поступкам. После этого диалога Сириуса с троицей я был бы не удивлён, если бы она в определённый момент "открыла бы свои глаза" и защитила учеников от пожирателей, к примеру. Понимаешь о чём я?

“I doubt it,” said Sirius. “I know [Umbridge] by reputation and I’m sure she’s no Death Eater —”
“She’s foul enough to be one,” said Harry darkly and Ron and Hermione nodded vigorously in agreement.
“Yes, but the world isn’t split into good people and Death Eaters,” said Sirius with a wry smile.
Harry and Sirius, p. 142

Я просто сухими фактами оперирую. Картинка говорит одно, а на деле - другое. Да, она сука и всё такое. Но если сам автор говорит что Амбридж не сидит с фоткой Владимдеморта в офисе - не вижу причин спорить с изначальным тезисом.
Картинка говорит - амбридж служит волдеморту. Автор книги говорит что это не так. Можно бесконечно долго беседовать и теоризировать, обсуждать характеры персонажей и так далее, но уже не в рамках этого вопроса.

Как было сказано в книге, "мир не делится на хороших людей и Пожирателей смерти". Она просто сука, это не делает её прислужницей Тома.

Это всё звучит красиво и правильно до слов "до белоруси ещё далеко". Вот где ошибка. Белорусь уже была в Украине. Беларусь уже была в Беларуси. Беларусь сейчас в РФ. Но каждый раз все думают что "ну пока ещё норм". Терпим. Как люди, приговорённые к казни в очереди, будто до последнего думающие "ну вот этого убьют, а потом остановятся. Ну вот этот точно последний. Ну до меня точно не дойдёт, нет смысла усугублять ситуацию. Ну вот сейчас этого кокнут и остановятся, мы же нормально себя ведём".
А государству наплевать на твоё поведение. Закону наплевать. Государство, закон - это один человек. И именно с этим борятся. Чтобы был смысл от мирных протестов. Чтобы силовики подчинялись закону, написанному народом для народа. Чтобы силовики были частью общества. Чтобы можно было смело стоять на митингах, глядя силовику в лицо, и не бояться что сейчас тебя отмудохают а потом лишат всего человеческого в закромах, упиваясь своим превосходством.
И каждый раз, когда люди борются с режимом, накодится кто-то, сеющий семена сомнений в чужие головы, мол, "чё вам дома не сидится, зачем вам митинги, зачем бороться, зачем защищать и защищаться, зачем майдан, зачем зачем зачем". Потому-что 21й век. Потому-что свободный доступ к знаниям. Потому-что люди в состоянии понимать что происходит, что они могут сделать, и что им не дают сделать.

Ты хоть понимаешь что те, кого загребают, это такие-же люди, как и ты, и когда до тебя дойдёт очередь, тебе никто помогать не будет? Если бы миром правили люди вроде тебя, планету давно разнесло бы на кусочки, потому-что "после нас - хоть потоп".

Ну вот благодаря таким мыслям пу себе и отгрохал дворец. На всё насрать, главное стабильность, главное чтоб в семье были целы все здоровы, моя хата скраю. А все кто недовольны своей жизнью, зарплатой и вообще - вы просто тупые и неправильно живёте. Вот с меня пример берите - уважаемый член общества, семья сыта, мне нормально - всего-то нужно пару раз в месяц женщин дубинкой похуячить. А чё она лезет то? Сидела бы себе дома, воспитывала сына таким же крутым членом общества как я. Да я услугу государству оказываю. Я ж не зверь какой, я ж не просто так закон исполняю, а по приказу. Вон начальник у меня - горжусь им. Он фигни не прикажет, сказал бить значит надо, значит те кто наверху о нас заботится так решили, не глупые люди там сидят - вон у них, и дома, и машины, и еда, прям как я хочу.
И так далее и так далее и так далее.

Было бы что ломать. Вот посадят - и будешь жить в дерьмовых условиях, жрать с пола дерьмовую еду, будешь бояться вякнуть чтобы тебя криминальные авторитеты не прихуячили, спать будешь в холоде и зарабатывать копейки за бессмысленный тюремный труд. OH WAIT!

Пока жив Киану Ривз, нахуй идёт чувак с такими заявлениями.

Что