Международные инвесторы давно уже отточили искусство вывода производственных мощностей, когда в этом есть смысл. В Мексике такое уже случалось. Современные производства часто строятся с заделом на быстрое сворачивание на случай, если власти принимающей страны начинают наглеть или просто дорожает рабочая сила.

Для экономики важно не количество потребителей, а сколько у них всех денег в кармане. И по этому параметру Китай сильно отстает от США. Потребители США правят балом, поэтому Трамп и мог выкручивать руки Китаю.

То, что несколько игроделов заработают на миллиарде китайцев не перевесит того, что заработают сотни других отраслей на рынке США. Китай более-менее может навязывать свою волю лишь до тех пор, пока это не вступает в конфликт с интересами более мощных рынков.

Или всего десятилетия.

Хорошее имя для кометы.

Есть версия, что перед выходом в море из этой подлодки украли/ купили ядерное оружие.

Мне кажется, он еще неделю назад Путину Беларусь сдал.

Понял, автору надо не только sigma вещественной сделать, как на втором его графике. Но и mu тоже. Он его совершенно зря целочисленным сделал.

А так, конечно, избыточным округлением до целых можно всяких пил нарисовать.

А разве график из поста не сглажен, чтобы не было таких узких флуктуаций?

Ну и, как написали выше, нужно смотреть второй график, который более гладкий. Но который не сглажен специально.

Если верить политологу Екатерине Шульман, то современным авторитарным режимам очень даже "не срать на ширму". Как ни странно для обывателей, но их власть во многом держится благодаря активной или пассивной поддержке тех простых людей, которые еще ведутся на эту ширму.