На голосовании по поправкам могли быть самые большие фальсификации в новейшей истории. "За" было приписано больше 20-ти миллионов, а всего в "приписках" оказались 27 миллионов голосов из официальных 63 миллионов
После окончания всероссийского голосования по Конституции независимый аналитик Сергей Шпилькин обнародовал графики, которые счел доказательством фальсификации более 20 млн голосов. Русская служба Би-би-си разбиралась в том, как можно интерпретировать схемы эксперта, и что думают о них в ЦИК.
Утром в четверг, 2 июля, Шпилькин опубликовал графики, из которых сделал вывод об аномальной природе 22 млн голосов. Через несколько часов он скорректировал данные, насчитав уже 24 млн "аномальных голосов" - то есть вызывающими подозрения.
Выпускник физфака МГУ и независимый аналитик Шпилькин каждые выборы рисует графики на основе данных ЦИК в поисках аномалий. На его графики нередко опираются независимые исследователи выборов и политологи. Впервые он проанализировал данные выборов в 2007 году и опубликовал анализ в своем ЖЖ. В 2012 году Шпилькин получил за свою работу премию "Политпросвет".
"Голоса, отданные в левом кластере графика [то есть при низкой явке] - отданы свободно. А дальше мы видим две вещи: с ростом явки выше 60% начинает расти доля голосов только за "Да", и второе - видим, что на распределении голосов и явок начинаются аномалии: зубцы. То есть, слишком много участков с "красивой" явкой", - объяснил Шпилькин в разговоре с Би-би-си.
Это позволяет ему высчитать "аномальные" голоса.
Подробнее
Голосование за поправки к Конституции. Вся Россия За, официальный результат: 77,92%, скорректированный результат: 65,38% Источник: предварительные данные ЦИК РФ на 14:00 мск 2 июля 2020, расчеты Сергея Шпилькина
политика,политические новости, шутки и мемы,голосование,конституция,фальсификация
я очень сомневаюсь что сейчас какой нибудь поц поедет в Симферополь "недалеко" от моря отдохнуть, но хз, живет наверное как-то.
а за курортные города и разговора нет. там каждый, кто встречал отдыхающих из россиюшки, видел как те расшвыривают пачки денег.
да похуй в принципе. дай им боже ума хоть в следующем поколении
А цены - как только сезон, цены поднимаются везде блядь, даже на ссаном рынке.
Сезон кончился - цены остались прежними.
Местные охуевают, если у кого на сезон работа завязана, они в два раза больше пашут. Потому что иностранцев, которые реально "раскидывали пачки денег" уже нет, а русня особо никуда не тратится.
Ну тут даже если без "стандартных" фальсификаций, какой результат может быть? Ну и конечно наблюдателей тоже небыло, могли и просто приписать.
Поправки хотябы немного пообсуждали, хотя бы в интернете были альтернативные точки зрения.
Ну тоесть, я к тому веду, что в Крыму и на Донбассе, на самом деле ещё хуже.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/17/7019270/
Пока кому-то в Киеве не пришла в голову светлая идея понизить статус русского языка.
Вы сами-то ничего бы не пересмотрели, если бы вдруг узнали, что с завтрашнего дня вся политика делается только на монгольском?
А что до языка, В Украине, абсолютно все понимают украинский. И в крыму тоже. Языковой вопрос - это манипуляция России.
Вот именно — был. Если Вы запамятовали, я Вам напомню, что 15 марта 2014 года Верховная Рада Украины приняла постановление о его роспуске.
«Но даже при этом, были все возможности для того чтобы именно в Крыму сделать два языка»
Да возможности-то были, чтобы во всей Украине сделать два языка. Хотя бы во всей Юго-Восточной Украине. Но нет, новый режим ясно дал понять, что организует ассимиляцию.
Нужно учитывать, что сейчас совсем не те настроения, что в 2014. Это только сейчас вера в путинскую застабильность дает трещину, а тогда она хорошо продавалась, причем и за границей тоже.
Где это там про переход на другой язык написано, ну-ка покажите? Чет я не вижу.
А, да, точно - это написано в методичке первого канала. Очень правдивый источник информации, лучше только бабки у подъезда.
Поэтому никто официально и не называл это выборами, референдумом. Для них написаны законы, а для "народного волеизъявления", "всероссийского голосования" законов нет и эти понятия законом не регулируются. Стало быть, можно на этом голосовании вертеть на хую всё и вся. Тем более, что решалась судьба пыни и всего кремлёвского ОПГ: будут они облечены всеми иммунитетами пожизненно или придет потом другой президент и начнет расследование преступлений предыдущей власти
Каким именно образом ты представляешь себе процесс появления на месте президента РФ нормального человека, исходя из текущей ситуации?
В России власть - вертикаль бандитского типа, с отбором наверх людей с максимально гнусными человеческими качествами. Грубо говоря, вся верхушка вертикали - лицемерные, паталогически эгоистичные, жадные, безжалостные психопаты, не знающие ни эмпатии, ни совести, ни сострадания. Самая выжимка из 140 млн, и сама система построена как раз таким образом, что нормальные люди в ней не выживают, и не поднимаются высоко.
Какой процесс в принципе, при этом отрицательном отборе во власть, может внезапно привести к тому, что президентом будет человек хотя-бы с каплей совести, например? Если отбор идет как раз по противоположному критерию?
Чего никогда не будет, ибо тут все же огромня страна с ядерным оружием, и до "поной нищеты" еще опускаться очень долго.
А там посмотрим.
А вот раскол из-за банальной импотентности текущей верхушки, и неспособности удержать власть в условиях внешней финансовой удавки и снижающейся внутренней кормовой базы для бандитов вертикали, которые приведут к неразрешимым конфликтам внутри самой вертикали - это вполне вероятно.
Проблема в том, что к тому времени, будет очень тяжело разрулить годы правления Пыни и ко. Доверие и репутация зарабатываются долго и упорно, а потерять их можно за секунду.
То, что эти "выборы" полное говно - это одно. А то, что таких ебонатов ещё очень много, вот это пиздец. Это, похоже, никогда не закончится
Иначе я просто не могу понять, как люди, имеющие доступ к информации, отличной от первого канала, могут иметь такую ссанину в башке. Ладно бабки столетние, там уже давно маразм и зомбоящик. Но эти люди ж вроде еще в своем уме.
И поучаствовали. В России правом голоса обладают все, минимального порога явки нет, как следствие, любой отказ идти на выборы можно приравнять к голосу "за".
тащемта я подумал - а ведь Янык разгонял людей только водомётами. Считай, мирный парень
зачем, если можно быть пасс и все спустить на мемы 0)0
https://m.aftershock.news/?q=node/647802&page=3
В пиле Чурова отсутствует главный пик на 2/3, зато присутствуют абсурдные пики на 17/20 и 19/20.
Ну и, как написали выше, нужно смотреть второй график, который более гладкий. Но который не сглажен специально.
А так, конечно, избыточным округлением до целых можно всяких пил нарисовать.
Да, я понимаю что в тех же штатах больше половины СМИ леваки, но вот только это именно что их выбор.
У нас на реакторе почему-то принято считать, что если пиздеж дует в другую сторону, то он уже перестает быть пиздежом.
оно так и работает. можешь сам проверить. есть скрипты и проги для этого.
ну а по картинке итак все понятно. реальная явка около 42%.
дальше просто добавляют за и против в нужной пропорции.
первый пик на 50% видишь? это значит на целом кластере участоков нарисовали явку 50% с почти одинаковым результатом.
ну и так далее.
второй бугор весь нарисован. это подтверждается тем что уже вскрылись регионы где тупо нарисовано 75х75 или около того. что не имеет ничего общего с реальностью. .
объясняется легко. у нас есть значение, которое нужно получить. 75+ "за" при явке 70.
дальше начинают бодяжить реальный "кисель" который у нас совсем другой. 60-% "за" при явке ~40.
если переборщили с "за", доливают "против". ну и так далее. пока не получится нужный "концентрат".
как тут, только на 75. плавная без всяких запилов.
70%, площадь внутренней - 30%.
А всеобщее избирательное право — не более чем способ организации волеизъявления.
прсмотрим как они не повлияют.
Но тем не менее, это показатель, что реально Путлер - выбор большинства, на самом деле, не по методичке с 1 канала. И вот это - страшно
Может уже пора признать, что "внесистемная" оппозиция просто в очередной раз "не смогла" ?
То что при таких подсчётах против того же Макрона 52% страны - как-то пофиг.