Кароче. Первый коммент я назвал "шуткой", т.к. данный термин удобен мне. Как его называть не имеет значения. Все. Точка.
Почему 2*0=0?
2*0=0 основывается на 3 элементах:
1. Фраза Навального: "В 2 раза больше усилий дадут в 2 раза больше результатов". Ключевое слово: "В 2 раза".
2. Пассивный человек, ничего не сделавший для изменений в стране.
3. Математика.
Первый элемент попросту переводим в математический эквивалент т.е. "2*".
Второй элемент. Пассивный человек, т.к. он ничего не делал, то его усилия равны 0.
Третий элемент это математика. Т.е. из 1 и 2 пункта мы имеем 2 натуральных числа и математическую операцию.
Как итог мы получаем выражение 2*0, которое рассчитываем и получаем результат.
2*0=0
Все.
Больше ничего в первом комменте не было и нет. Математическая "шутка" не более.
Если и такое объяснение первого коммента, тебе не понятно, то тут тебе уже ни как не объяснить.
Если ты сейчас начнешь писать про пассивных людей. Про то, что они должны, что либо сделать и перестать быть пассивным и все в том же духе. Или еще какую нибудь дичь, как поток сознания выше, то это клиника.
Он ловил минусы не потому, что не прав, а потому что сам коммент не очень. Я бы и сам ему поставил минус не смотря на то, что такая же мысль возникла и у меня на той же самой фразе 0 умноженное на 2 дает 0, если бы ты не захотел объяснений. Но получив их ты не успокоился и уже начал себя выставлять в не выгодном свете.
В случае коммента про болота. Ок, Коммент в стиле "химики шутят". Те кто нужными знаниями обладали, посмеялись бы, если это смешно. Для остальных последовало бы 2 реакции:
1. Фразу проигнорировали бы.
2. Попросили объяснений. Получив их вопрос был бы закрыт.
Ты же пошел по 3 пути. Получив объяснения, начал что-то доказывать, то что себе придумал сам, вместо того, чтобы просто удалиться.
И менталитет реактора сработал на нем, а не на тебе.
Это математическая "шутка". Эта ветка про математическую "шутку". Тебе говорят, что это математическая "шутка". Тебе объясняют, в чем смысл этой математической "шутки".
А ты ответ втираешь политическую пропаганду.
Еще раз.
Кто-то сказал яблоко красное. Ты спросил, что это значит. Тебе объяснили. И тут ты начал доказывать, что груша квадратная. Никто не спрашивал тебя про квадратную грушу. Ты начал это делать потому, что у тебя в голове засела мысль про эту грушу. И переключится на другую мысль ты не в состоянии.
Кем ты и где ты работаешь вообще все равно. Для тебя упростили максимально, все объяснения сведя их к задачи для начальных классов. И опять в ответ пропаганда.
Что значит подсираешь? Он оставил сомнительный комментарий. На этот комментарий никто бы и не обратил. Его бы заминусили или проигнорировали. Но тебя он заинтересовал. Тебе объяснили, что он значит. Но т.к. у тебя одна мысль засела в голову, которая к изначальному комменту не имеет отношения, то ты не успокоился и начал ее доказывать. Я тебе как бы намекнул, что твоя мысль не в тему этой ветки и ты тут высталяешь себя не очень умным, но ты продолжаешь ее гнуть.
Да эту "шутку" он мог и не озвучивать, но это не значит, что она возникла у него одного.
Шутка, мысль, сарказм, утверждение, идея. Не важно как назвать первый коммент в этой ветке. Важно, то что ты не хочешь понимать даже самые примитивные объяснения того, что он означает. И продолжаешь продвигать свою мысль, которую ты сам придумал себе и которая ни какого отношения не имеет, к первому комменту.
Ты прям как веган. Только вместо веганства у тебя политика. Ты не можешь выйти за пределы политики. Проще говоря ты фанатик. Фанатик не может выйти за пределы своей мысли, которую он себе вбил в голову.
Начини думать математикой, а не политикой в этой ветке.
Вот фраза к которой привязана "шутка":
>>>> "В 2 раза больше усилий дадут в 2 раза больше результатов" - говорил Алексей
Упростим до примитивной математической задачи для школьников.
Задача: Вася ходил на митинги, распространял видео и приложил усилий 3 единицы, для помощи Навальному. А Петя просидел все время на диване и приложил 0 единиц усилий, для помощи Навальному. Навальный попросил Васю и Петю приложить в 2 раза больше усилий. Посчитайте сколько приложат усилий Вася и Петя по отдельности?
Первой коммент шутка\сарказм. Удачная или не удачная не важно. Ты ее не понял. Тебе намекнули к какой фразе она привязана. Ты опять не понял. После первого намека, тебе подробно все разжевали.
Вот тут: >>>Те кто не прилагал усилий усилят свои усилия в 2 раза и получат в итоге 0.
2*0=0 это математическая шутка была, "математики шутят".
Но и тут ты не понял и начал какую-то дичь про чтение мыслей писать. Я тебе намекнул, что у тебя проблемы с математикой. Ты не понял. Я тебе дал ссылку и материал на школьный курс. Ты опять не понял и продолжил гнуть свою линию. Я тебе еще раз объяснил, что это профессиональный юмор. Но ты опять не понимаешь. А почему? А потому, что ты вбил себе в голову одну мысль, которой изначально в этой ветке не было и строишь вокруг нее свои комменты игнорирую оппонента.
Появился коммент для явблоковдов про красное яблоко: "яблоко красное". В него заходишь ты и начинаешь доказывать, что груша квадратная. Ты сам себе придумал грушу и пытаешься окружающим доказать, что она квадратная не смотря на то, что изначально речи о груши не шло.
Кароче. Первый коммент я назвал "шуткой", т.к. данный термин удобен мне. Как его называть не имеет значения. Все. Точка.
Почему 2*0=0?
2*0=0 основывается на 3 элементах:
1. Фраза Навального: "В 2 раза больше усилий дадут в 2 раза больше результатов". Ключевое слово: "В 2 раза".
2. Пассивный человек, ничего не сделавший для изменений в стране.
3. Математика.
Первый элемент попросту переводим в математический эквивалент т.е. "2*".
Второй элемент. Пассивный человек, т.к. он ничего не делал, то его усилия равны 0.
Третий элемент это математика. Т.е. из 1 и 2 пункта мы имеем 2 натуральных числа и математическую операцию.
Как итог мы получаем выражение 2*0, которое рассчитываем и получаем результат.
2*0=0
Все.
Больше ничего в первом комменте не было и нет. Математическая "шутка" не более.
Если и такое объяснение первого коммента, тебе не понятно, то тут тебе уже ни как не объяснить.
Если ты сейчас начнешь писать про пассивных людей. Про то, что они должны, что либо сделать и перестать быть пассивным и все в том же духе. Или еще какую нибудь дичь, как поток сознания выше, то это клиника.
В случае коммента про болота. Ок, Коммент в стиле "химики шутят". Те кто нужными знаниями обладали, посмеялись бы, если это смешно. Для остальных последовало бы 2 реакции:
1. Фразу проигнорировали бы.
2. Попросили объяснений. Получив их вопрос был бы закрыт.
Ты же пошел по 3 пути. Получив объяснения, начал что-то доказывать, то что себе придумал сам, вместо того, чтобы просто удалиться.
И менталитет реактора сработал на нем, а не на тебе.
А ты ответ втираешь политическую пропаганду.
Еще раз.
Кто-то сказал яблоко красное. Ты спросил, что это значит. Тебе объяснили. И тут ты начал доказывать, что груша квадратная. Никто не спрашивал тебя про квадратную грушу. Ты начал это делать потому, что у тебя в голове засела мысль про эту грушу. И переключится на другую мысль ты не в состоянии.
Кем ты и где ты работаешь вообще все равно. Для тебя упростили максимально, все объяснения сведя их к задачи для начальных классов. И опять в ответ пропаганда.
Что значит подсираешь? Он оставил сомнительный комментарий. На этот комментарий никто бы и не обратил. Его бы заминусили или проигнорировали. Но тебя он заинтересовал. Тебе объяснили, что он значит. Но т.к. у тебя одна мысль засела в голову, которая к изначальному комменту не имеет отношения, то ты не успокоился и начал ее доказывать. Я тебе как бы намекнул, что твоя мысль не в тему этой ветки и ты тут высталяешь себя не очень умным, но ты продолжаешь ее гнуть.
Да эту "шутку" он мог и не озвучивать, но это не значит, что она возникла у него одного.
Шутка, мысль, сарказм, утверждение, идея. Не важно как назвать первый коммент в этой ветке. Важно, то что ты не хочешь понимать даже самые примитивные объяснения того, что он означает. И продолжаешь продвигать свою мысль, которую ты сам придумал себе и которая ни какого отношения не имеет, к первому комменту.
Начини думать математикой, а не политикой в этой ветке.
Вот фраза к которой привязана "шутка":
>>>> "В 2 раза больше усилий дадут в 2 раза больше результатов" - говорил Алексей
Упростим до примитивной математической задачи для школьников.
Задача: Вася ходил на митинги, распространял видео и приложил усилий 3 единицы, для помощи Навальному. А Петя просидел все время на диване и приложил 0 единиц усилий, для помощи Навальному. Навальный попросил Васю и Петю приложить в 2 раза больше усилий. Посчитайте сколько приложат усилий Вася и Петя по отдельности?
Решение:
Вася - 3 * 2 = 6 ед.у.
Петя - 0 * 2 = 0 ед.у.
Это "шутка" была про Петь. Но понять ты этого не можешь, поскольку думаешь, только политотой, а не математикой.
Вот тут: >>>Те кто не прилагал усилий усилят свои усилия в 2 раза и получат в итоге 0.
2*0=0 это математическая шутка была, "математики шутят".
Но и тут ты не понял и начал какую-то дичь про чтение мыслей писать. Я тебе намекнул, что у тебя проблемы с математикой. Ты не понял. Я тебе дал ссылку и материал на школьный курс. Ты опять не понял и продолжил гнуть свою линию. Я тебе еще раз объяснил, что это профессиональный юмор. Но ты опять не понимаешь. А почему? А потому, что ты вбил себе в голову одну мысль, которой изначально в этой ветке не было и строишь вокруг нее свои комменты игнорирую оппонента.
Появился коммент для явблоковдов про красное яблоко: "яблоко красное". В него заходишь ты и начинаешь доказывать, что груша квадратная. Ты сам себе придумал грушу и пытаешься окружающим доказать, что она квадратная не смотря на то, что изначально речи о груши не шло.