/Vine H^x«a ... wer. Толью Как СоЧ&РНиК. на bb\ÇoPâ* / J-* - 1\сТи / Елкин :: путин :: политическая карикатура :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Елкин политическая карикатура путин ...политика 
/Vine H^x«a
...
wer. Толью Как СоЧ&РНиК. на bb\ÇoPâ* /
J-* - 1\сТи,Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,путин
Подробнее
/Vine H^x«a ... wer. Толью Как СоЧ&РНиК. на bb\ÇoPâ* / J-* - 1\сТи
Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,путин
Еще на тему
Развернуть
Эммм. Что я пропустил? Что за история с женщиной-соперником?
Ясно-понятно. Но этого не сделают.
Если среди кандидатов появится кто-то новый (новый не уровня Прохорова образца 2012-го, а кто-то действительно новый, на кого можно скинуть голоса в протестных выборах), второго тура не миновать. А во втором туре у Путина шансов не так чтобы много.
А может и сделают. Выглядит хорошим ходом для них - выдвинуть марионетку, "оппозиционную", и создать ей образ, согласно которому она и сменит и исправит ошибки Путина, "поразгоняет" всех чинуш в борьбе с коррупцией, и при этом не "этот уголовник Навальный", который все то же самое обещает. Как говорится, лучший способ победить что-то это возглавить это.
psys psys 02.09.201712:03 ответить ссылка 10.4
У них таких марионеток "оппозиционных" хватает. Жириновский, Зюганов, Явлинский и добавившийся в последние 10 лет Миронов. Для них самый надёжный вариант - выборы образца 8-го года, только вместо Медведева - Путин, а остальные - всё те же четверо, плюс широко известные в узких кругах, которые не смогут помешать Путину победить в первом же туре (то есть не смогут оттянуть достаточно голосов для того, чтобы Путин не набрал 50%)
А создание же пусть и искусственного, но известного кандидата, которого раньше не было - это риск. Наберёт она какие-нибудь 10%, а Путин из-за неё наберёт не 53 (число из головы), а 47%, а там второй тур, а там уже и явка под 90%, потому что выбор очевиден - за Путина или против, И паучье чутьё мне подсказывает, что в таком случае нас ждёт увлекательнейшее кино.
Хватает и до сих пор никто из них не проявил себя так, что бы иметь шансы на широкую поддержку, широкое доверие. Новый яркий лидер, который пришел и сразу "все решает" это другое дело. Главное грамотно сработать (не мгновенная поддержка СМИ, а допустим нарастающая, в самом начале можно даже поругать), показать что это лицо уже способно изменить к лучшему (допустим это бизнесмен, который на свои деньги занимается благотворительностью), и широкая поддержка возможна, особенно если активно дорисовывать её (лучшая ложь эта та, которая на половину правда). Как итог - иллюзия сменяемости власти, можно дальше воровать, а народ еще больше укрепился во мнении "какая разница кто, все равно воровать придут".
Другое правда дело в том, на том же примере Зенит-Арены и всех этих откровенно бредовых СМИ, современная российская власть настолько увлечена распилом, что не способно добросовестно сработать даже на свой собственный имидж.
psys psys 02.09.201712:32 ответить ссылка 4.6
Помним мы уже такие выборы в одной североамериканской стране, где одного кандидата всеми СМИ дружно поливали. А в итоге он выиграл, потому что народ второго кандидата хотел ещё меньше.
Говорю же - не пойдут они на такой риск. Любой кандидат отнимает голоса у Путина. Но если четыре "классических" отнимают заранее известное количество, то все новые могут поломать отлаженную систему.
Не о победе кандидата речь, а о том, что Путин должен победить в первом туре, а для этого им надо, чтобы за всех остальных было меньше 50% (с учётом всех накруток, каруселей, вбросов, досроков и прочего) голосов. Создавать ещё одного кандидата, у которого будет сколько-либо значимая поддержка - риск. Из перечисленных в статье вариантов все достаточно известны и даже сейчас могут набрать какие-нибудь 2-3%, из-за которых отлаженная система сломается.
Не о победе кондида речь? Я как раз и выдвигаю свою мысль о том, что для них было бы выгодно выдвинуть нового яркого марионеточного "опозиционного" кандидата, который бы победил. Зачем ты мне мою мысль поправляешь?
psys psys 02.09.201712:59 ответить ссылка -0.4
ну можно выбрать эту

или эту
Imebal Imebal 02.09.201713:08 ответить ссылка 15.1
Паутина Путан Путина
Izuku Izuku 04.09.201710:19 ответить ссылка 0.2
Да нет, не выгодно. В Путина вложено столько, что никакими усилиями не получится создать за полгода кандидата, способного Путина победить. Разве что если во всеуслышание заявят, что Путин - вор и убийца, арестуют его и посадят, а в связи с тюремным заключением снимут его кандидатуру с выборов. Ну либо если он "сам" не пойдёт в кандидаты.

По примеру Уго Чавеса могу сказать, что даже больного раком президента его окружение может до самой смерти держать в президентах, и только когда уже совсем плохо у него будет со здоровьем, начнут какую-то замену готовить (Николас Мадуро, как показывает опыт всё той же Венесуэлы, оказался так себе заменой, хоть и был объявлен прямым приемником Чавеса)
Вы немного забываете, что кроме каруселей, вбросов и достроков есть ещё одна возможность все поправить. Главное не как голосуют, а как считают. Те "оппозиционные" кандидаты получают свой процент голосов не так благодаря гражданам как с барского плеча власть имущих для создания видимости оппозиции. А если вдург новый кандидат каким то боком даже после всех накруток получит на 2-3% больше чем планировалось, то всегда можно признать бюллетени испорченными, выборы на участке недействительными, а то и вообще, окажется что все они ошиблись в бюллетенях и сами того не зная написали заявление и переголосовали за Путина.
Salo228 Salo228 02.09.201714:26 ответить ссылка -0.5
Так интересно эти рассуждения слушать. Еще и сравнивая с США. Как будто в РФ хотя бы теоретически существует выборная система, демократия там. Главное же чтобы по телеку можно было показать не одного Навального, а и еще кого-то, а потом нарисовать циферки и с умным видом потом рассуждать что, дескать, вот, пожалуйста, оппозиция опять в раздрае, оттянули полпроцента у Навального, а так он мог бы набрать прямо целый процент голосов.
Подтасуют голоса и будет все в порядке. Первый раз что-ли?
М-да, совсем все управляемо в нашей управляемой демократии. Наверху уже решают, кто идет и с каким процентом. Интересно, таким подставным кандидатам платят?
Да
Путана))
Izuku Izuku 02.09.201715:50 ответить ссылка -0.7
Собчак в президенты!
Сначала надо поглядть друг на друга.
mubip mubip 02.09.201712:15 ответить ссылка 3.0
"Надо как-то разнообразить сценарий, выстроить хоть какую-то драматургию". Значит все уже решено, прост процесс разнообразить надо.
FilinND FilinND 02.09.201715:10 ответить ссылка 0.4
Дайте навальному платье.
jormi jormi 02.09.201715:39 ответить ссылка 0.8
Izuku Izuku 02.09.201715:56 ответить ссылка 6.6
Izuku Izuku 02.09.201716:00 ответить ссылка 3.6
Что за 25 кадр с сиськами ?
Rojern Rojern 03.09.201712:29 ответить ссылка 0.8
я помогу.
4kage 4kage 03.09.201713:05 ответить ссылка 0.3
Пострадавшая от российского гражданства)
Izuku Izuku 03.09.201716:52 ответить ссылка 0.0
Просто трахни ее
levtsn levtsn 03.09.201713:35 ответить ссылка -1.0
Ну тут либо Мизулина, либо Поклонская!
h0l0gram h0l0gram 04.09.201719:48 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Социолог*Ч е^скии опрос «* россчи
КоНеЧНО I Я ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю . нашу, власть!
подробнее»

Елкин политическая карикатура политика,политические новости, шутки и мемы карикатура путин

Социолог*Ч е^скии опрос «* россчи КоНеЧНО I Я ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю . нашу, власть!
Пенсионер-&сел\ ревятам пример Предетэььте -
ОН и М&НЯ Тоже Бросил;