Здравствуй, я вернулся / Навальный :: политика (политические новости, шутки и мемы)

они до сих пор думают, что это все многоходовочка Сталина, и он вот вот встанет из могилы и всех расстреляет, а их конечно же не тронет.

Он всегда был агентом спецслужб США из Блэк Вотер Британской разведки с турецким капиталом и стал президентом, чтобы народу рф жилось плохо и нефть подешевела.

Всё рано или поздно разлагается. Я спокоен.

Ну я полагаю, речь шла о всяких "не смейте трогать Путина!", что не так давно вломились в штаб в Краснодаре. А таких, если честно, не так уж и много.

Второй срок вступил в силу.

14:50 пруф от их главного юриста

Оппоненты? Серьёзно? Они есть?

*тся

Все просто

На Новую землю их, пущай там осваивают северА.

Данко, ты ли это?

Вот этот пункт мне понравился больше всего:
5.Эффективная власть под контролем народа
Сначала думал посмеяться над наиболее абсурдными заявлениями пункта, но в процессе прочтения понял, что там каждый абзац - это наглый пиздёж, полностью противоречащий текущей деятельности властей.
Если судить по тезисам программы Навального, то предлагает он в общих чертах два: работать с тем, что есть, покумекав, распределить всё в более эффективном порядке; чистить ряды власть предержащих, навыки для реализации чего он уже не первый месяц демонстрирует.
Да, в ней нет обещаний "догнать и перегнать Америку", но она гораздо больше похожа на план действий, нежели на перечень обещаний.

А на будущие он еще и не выдвинулся. И тут действительно даже разжевывать нечего: все пиздеж и вода до запятой.

Как тебе два одинаковых пункта? А то вдруг ты с первого раза не понял, почему Путин - наш спаситель.

Ты мне сейчас флешбек устроил. Казалось бы, посты в ЖЖ об успехе первого российского фандрайзинга были только вчера. На Роспил собраны первые сто тысяч. Собран первый миллион.

Роспил с самого начала в 2010 году был создан как краудфандинг-проект.
Собственно, что я рассказываю - вот с этого поста http://navalny.livejournal.com/541417.html всё и началось. Там всё очень понятно написано на тему того, чего и сколько. В старом тёплом ламповом башорг-стиле тогдашнего Навального. Ностальгия, сцук.

> С однной стороны я понимаю о чем ты (ну и без тебя понимал, но и почитать интересно было =))

Дожив таки до седины (за последний год упахался и реально поседел от натуги), я пришёл к выводу, что способность находить понимание и договариваться вместо того чтобы сраться является самым верным признаком высокого IQ, и куда более прекрасна, чем принято о ней думать.

> При чем тут кровь (если не про фигуральность)

Кровь в процессе передачи власти, когда потеря власти связана с потерей свободы или жизни. Хоть мне почему-то не очень приятно проводить такую аналогию, но не упомянуть небесную сотню в качестве примера нельзя.

> я лично имел ввиду честные расследования (про которые любит говорить Навальный) и соответствующая ответственность.

Расследования несомненно будут, иначе это прямой обман со стороны Навального, и повод выйти против него. Другой вопрос в том, что является фокусом этих расследований. Как уже упоминалось, целью является построение прекрасной современной справедливой богатой страны. Всех расследовать и посадить цели нет. Поэтому я считаю, что первой целью расследований должны стать факты ущерба - и только при наличии таких фактов уже инициируется расследование в адрес личностей, если сумма ущерба достаточно велика - потому что в условиях изобилия крупной дичи носиться за зайцами неправильно. Как говаривал старина Уэллс "как будто ад создан для кроликов!".

> но если там найдутся замки и миллиарды, которые не получится нормально финансово обосновать, то тогда они должны быть изъяты в пользу государства.

Ну почему "если" то? Уже нашлись. Разумеется, они должны быть изъяты.

> Ладно хоть всяким Сечиных, Ротенбергов и так далее не обещал неприкосновенность.

Если они согласны сдать 80-95% награбленного и сознаться по каждому эпизоду в обмен на неприкосновенность, я буду выступать за. Цель ясна, задачи "отобрать всё у Сечина с Ротенбергами" не стоит, поэтому их будущее вполне может быть одним из компромиссов. Другое дело, что вынудить их на такой компромисс без вида на виселицу из окна скорее всего будет невозможно.

> Да, голосуем, но минусов у него хватает так-то, просто лучшего нет.

Идеальных не существует, и я полностью согласен, что он не является лучшим кандидатом в президенты из возможных. Но он приемлем, и он единственный кто приемлем из баллотирующихся, а выбор между приемлемым и неприемлемым слегка очевиден. В прекрасной россии будущего будет как во Франции, когда результаты четырёх кандидатов из пяти в первом туре помещаются в полосу шириной 5%, и пусть победит самый подходящий. Но в жестокой реальности пост-советской геббельсовщины путина, о такой хуйне даже задумываться больше пяти минут нет смысла.

> Да и не факт что он не кремлевский проект (основание: явная неприкосновенность по сути для этой страны + местами толи заказные (по субъекту) сюжеты, толи "на кого уж смогли накопать", но тут уже угадать сложно.

Слежу давно и пристально, и с уверенностью могу сказать - кремль его разумеется создал, оказывая политическое давление, на которое Навальный отвечал политическим давлением снизу, но кремлёвским проектом он совершенно точно не является. Против этой версии огромная гора улик, включающая все эти суды, издевательства, нападения, чуствительные публикации, непрерывное выкручивание жучков из офиса ФБК, аресты по делу и без, и куда уж без откровенно комичных эпизодов. Например, когда в 2015 году на Костромских выборах кандидат Яшин воспользовался правом отправлять доверенных лиц на дебаты в обязательном порядке транслируемые по телевидению, и отправил Навального. От шока присутствия Навального целый час в эфире Россия-24 госдура шестого созыва в рекордные сроки провела законопроект о срочном запрете присылать на дебаты кого-либо кроме себя. Госдура седьмого созыва сейчас исправляет этот цугцванг, потому что получается что путин не может послать своё доверенное лицо на дебаты точно так же, и обязан являться сам, чего он делать естественно не собирается, ибо старый и опиздевшийся в круг, он будет раздавлен на дебатах как клоп. Причём как она это исправляет - открытка сомневающимся в выдвижении путина - ибо они освободили от дебатов "занимающих выбираемую должность лиц". Или Кириенко, который сидя в кремле на полном серьёзе продавливает чернуху про "связи с кремлём" как порочащие сведения (это же просто умора, кремль, считающий что связи с ним - чернуха!!!). Против этой версии также свидетельствует огромная волна инсайда - о блокировании Навального на телевидении от пропагандонов, отношение к действиям Навального из вскрытых переписок помошников Суркова, опубликованных смсок сотрудника администрации президента Прокопенко, почты Арамашотыча опять же. Учитывая полную неспособность этих кадров удержать в секрете хоть какую-то информацию (с той же почты помошников Суркова всплыли все сметы на лже-сми в Киеве, на которые потом ссылались "украинские сми сообщают" всякие Киселёвы) - я делаю вывод, что Навальный, несомненно являясь творением кремля, не является его проектом. И даже если в шутку предположить, что является, ну и хули? Назначит путина премьером и будет делать вид что он Медведев, что, хуже будет?

> Время покажет.

t = S / v. S постоянный, но вот v вполне в наших силах поднять, увеличив нажим. Агитсубботник сегодня, я уже попререкался с полицией когда у нас крали газеты, и сегодня мы выходим раздать то, что удалось отбить. Дорогу до штаба в своём городе знаешь?

Особенного про него ничего рассказать не получится. Как и во многих других случаях, это оффшор используемый для учреждения семейных предприятий под совместным контролем родственников в более лояльной и менее затратной кипрской юрисдикции. Он использовался в качестве учредителя для "Главподписки", был кремлеботский вброс про связь с делом Магнитского, но никаких подтверждений связи с чем-либо кроме "Главподписки" Олега и "фабрики лозоплетения" родителей Алексея не существует.

12 декабря 2012 акции были выведены с Алортаг, а 18 января 2017 года он прекратил своё существование. Никакой деятельности кроме учредительной Алортаг не вёл.

блэт ну нэвэльный!

не дадут, получат конечно же, скопировал сам себя называется.

Ну имелось ввиду, скорее всего, озвученное среднее 2 часа на митинг, час на распространение в интернетах, в связи с чем удвоение усилий значит потратить ещё три часа своего драгоценного времени на каждого, кто считает себя сторонником ФБК и Навального в частности.

я прилагал усилия, ходил на митинг(спасибо вождю за инфу), теперь участвую в агитках в своем городе, чтобы ты, кусок ленивого говна не прилагающий усилий - жил в справедливой и культурной стране.

Два у тебя в почках, остальные три у нас уже есть.