Здравствуй, я вернулся / Навальный :: политика

Навальный ...политика 

Здравствуй, я вернулся


Подробнее
Здравствуй, я вернулся,Nonprofits & Activism,навальный,навальный вышел,навальный 25 суток,он вам не димон,димон,путин,медведев,коррупция,фбк,Навальный на свободе после очередного 25-суточного ареста. Является ли наша антикоррупционная кампания, которую мы ведем уже 4 месяца, успешной? Ведь Медведев все еще на своем месте, а давлению и репрессиям подвергаются совсем не коррупционеры, а предвыборные штабы Алексея Навального. Но давайте посмотрим на социологию: треть россиян знает о расследовании половина из них считает, что факты изложенные в нем правдивы 43% знают, что происходили митинги 58% сочувствует митингующим Это замечательный результат и большой успех с учетом тотальной цензуры в СМИ и противодействия властей. Мы добьемся гораздо большего успеха, если будем ежедневно прикладывать свои усилия. Листовка для самостоятельной печати https://2018.navalny.com/volunteers/?utm_source=youtube.com&utm_medium=video&utm_campaign=prisonbreak_0707 Информация об агитационном субботнике 8-9 июля https://www.youtube.com/watch?v=rfyaXt7oRTw Поставить подпись за выдвижение Алексея Навального https://2018.navalny.com/?utm_source=youtube.com&utm_medium=video&utm_campaign=prisonbreak_0707 Внести пожертвование на кампанию Алексея Навального https://2018.navalny.com/donate/?utm_source=youtube.com&utm_medium=video&utm_campaign=prisonbreak_0707 Инстаграм Алексея Навального — https://www.instagram.com/navalny4/ Сайт Фонда борьбы с коррупцией — https://fbk.info/ Поддержать Фонд борьбы с коррупцией — https://donate.fbk.info Стать волонтером Фонда борьбы с коррупцией — https://fbk.info/volunteer/ ФБК вконтакте — https://vk.com/fondbk Твиттер ФБК — https://twitter.com/fbkinfo Инстаграм ФБК — https://www.instagram.com/fbk.info/
Навальный,политика
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

izvrashenec izvrashenec07.07.201720:37ссылка
-23.6
Я думаю если он победит, в ахуе будут все.
Dr.Hooves Dr.Hooves07.07.201720:42ссылка
+30.2
Я думаю если он победит, в ахуе будут все.
Если Навальный победит в выборах, то ахуеет только кремль, от того сколько им поддельных бюллетеней теперь печатать и сколько бабла тратить на обман населения, что мол снова 146 у Хуйля.
AlanWake AlanWake 07.07.201720:47 ответить ссылка 22.5
А как же зомби которые до последнего будут жрать говно по TV? Представь в каком шоке они будут когда им говнопровод обрубят. Хотя, готов поспорить что все равно останутся бабки которые до последнего будут путена защищать.
им просто скажут, что это многоходовочка
они до сих пор думают, что это все многоходовочка Сталина, и он вот вот встанет из могилы и всех расстреляет, а их конечно же не тронет.
Восстать должен Ленин, а святой Сталин должен с облаков улыбаться.
yoburg yoburg 08.07.201704:53 ответить ссылка 1.6
Я надеюсь его варят в закрытом котле.
и открывают только чтобы потыкать вилами
им по первому каналу скажут, что путен огент хосдэпа хд и они перестанут его защищать)
Он всегда был агентом спецслужб США из Блэк Вотер Британской разведки с турецким капиталом и стал президентом, чтобы народу рф жилось плохо и нефть подешевела.
Вот с таким сюжетом можно фильма снять без проблем.
сериальчик
прон
Зомби рано или поздно разлагаются и перестают двигаться. Не о чем волноваться.
Всё рано или поздно разлагается. Я спокоен.
flab flab 07.07.201721:39 ответить ссылка 0.3
Ты там Солнце расщепляешь? Ты террорист, что-ли?
Я очень извиняюсь за свою диванную экспертность и оффтоп, но если человечество дотянет до такого развития, оно ещё очень долго сможет сталкивать материю и антиматерию, поэтому теоретически не все так плохо.
Для этого надо взять откуда-то кучу антиматерии. А она, скотина такая, оказалась в нашей Вселенной в дефиците вскоре после её образования же.

Ну и да - она тоже когда-то кончится. :-)
Только Клаузиус немного объебался. Второе начало термодинамики нельзя БУКВАЛЬНО применять к физике макрокосмоса.
Но песня пиздатая.
Следовательно, нам нужны технологии, понижающие энтропию.)
Я не верю в конец чего-то там бы ни было.
Бля, ребят, сворачиваем конец всего сущего - он не верит.
Ну серьезно, как можно верить в конец бесконечности? Это же глупо. Вселенная же все время расширяется, появляются новые звезды и планеты. Когда-нибудь наш сектор выгорит, но появится другой, пока часть Вселенной не сожмется в точку, высвобождая Большой Взрыв для еще одной части Вселенной, а в это время за триллион парсек на голубой планете несколько зеленокожих дебилов на Ройреакторе будут обсуждать конец всего сущего и бротиков. Но это мое мнение.
Большинство этих зомбей - самые обыкновенные конформисты, которым вообще посрать, кто у руля и куда их имеют. Они быстренько приспособятся и особого шока не будет.
Sned Sned 07.07.201721:52 ответить ссылка 0.8
Ну я полагаю, речь шла о всяких "не смейте трогать Путина!", что не так давно вломились в штаб в Краснодаре. А таких, если честно, не так уж и много.
Эти бабки будут последним рубежом обороны Хуйла, отряды фольксштурма.
не все так просто - недопущение привлечет внимание других стран, а там очень много вопросов встанет
У навального есть в рукаве изящный ход крылатыми гусарами: кандидат - это не царь и бог - это всего лишь лицо с качествами лидера и знанием политики. Если его убьют, вместо него встанет ещё один кандидат, и тогда всем будет понятно, что оппозиция - мученики, а народ - реальная сила и рубить головы этой гидре бесполезно. Поэтому они и пытаются самого первого, поднявшего голову, задавить обратно, чтобы он сам перестал везде лезть.

Так что вот: нынешняя правящая верхушка сейчас устроила гигантскую реконструкцию приключений Флика.
yoburg yoburg 08.07.201705:03 ответить ссылка 6.1
А ведь хороший мультфильм. кстати. Даже на первой плойке игра не так уж плоха.
Когда по его призыву за его допуск на выборы, выйдет овердохуя народу, власти очень сильно трудно будет не пустить его на выборы
2% же. Что ты как маленький то? Главный пиздун страны уже озвучил точную цифру, пользуйся, не стесняйся.
Я слышал что нужно около 3% для радикальных перемен, так что уже почти набрали необходимое количество
Nik790 Nik790 08.07.201700:58 ответить ссылка 1.2
Не, ну чего сразу дерьмом-то называться :-) ? Я таки, может, не разделяю такого взгляда (и таки не разделяю. Что скептически отношусь - ну, то уже следующий вопрос).

з.ы. а вообще - интересно, с какого потолка нарисовали 2%. Как-то дохуя, не?
alex4321 alex4321 08.07.201702:12 ответить ссылка -0.5
учитывая, что активность проявляют 5-10% населения - даже 0.5% это дохуища
на прошлых выборах 65% голосовало 71кк/109кк
Ага. Особенно ценны вот эти тётки. Голосуют сразу за тысячу человек.
Просто у них вес голоса на пять звезд.
гребаные кармасосы)
твой коммент последний, поэтому тебе пишу, чтобы по ветке прошлось
Товарищи либерасты и прочие пидорасы, ваш Овальный в пролёте!
http://polit.reactor.cc/post/3164244#comment14540366
Ты ебанутый? Ты бы ещё в руинах Александрийской библиотеки покопался и оставил там свой коммент.
И что ты этим хочешь сказать, типа ты дохуя Нострадамус и оказался прав? Но и Хуяктор, который тебе отвечал, тоже оказался прав. Евросоюз, например, уже отреагировал.
http://polit.reactor.cc/post/3164244#comment14540422
Всё это было вполне предсказуемо.
Quantini Quantini 27.12.201700:41 ответить ссылка -0.6
Судя по твоим постам, с тобой вообще нет смысла разговаривать. Ты безнадёжен
>либерасты
>Овальный
И я ещё и безнадёжен...
Навальный и другие "оппозиционеры" у многих ассоциируются с либералами, но т.к. я хотел некоторых оскорбить, а над другими постебаться, то я заменить либералы->либерасты, Навальный->Овальный
Исходя из анализа имеющихся судимостей и приговора по второму «делу Кировлеса», который не вступил в силу, Алексей Навальный не имеет судимостей за тяжкие преступления. Наличие других судимостей не влияет на наличие пассивного избирательного права Алексея Навального и по-прежнему позволяет ему выдвигать свою кандидатуру на выборах всех уровней.

На данный момент какие-либо юридические препятствия для выдвижения Алексея Навального в президенты отсутствуют. Любые препятствия, которые могут возникнуть в дальнейшем (например, после вступления в силу решения Ленинского районного суда г. Кирова), прямо противоречат Конституции РФ, будут немедленно обжалованы и отменены в Конституционном суде и (или) ЕСПЧ. Алексей Навальный продолжит активную избирательную кампанию на выборах президента РФ, которые состоятся в марте 2018 года.
А это имеет значение?
Да, это копипаст.
А зачем ему самому писать то, что уже написано?
yoburg yoburg 08.07.201705:08 ответить ссылка 5.3
Второй срок вступил в силу.

14:50 пруф от их главного юриста
Который они снова будут обжаловать (или обжаловывать?) в ЕСПЧ
Где я говорю, что власти не ахуели, и что приговор не рассматривается в ЕСПЧ в данный момент, и что не будет им отменен? Что это за ахиретельный прием подмены тезиса с Вашей стороны?

Я говорю, что на сегодняшнее число (07.07.2017) в вашем комментарии допущена явная ошибка, на что я со своей стороны любезно указал с пруфом.
Я не понимаю, где ты увидел подмену тезиса с моей стороны и почему ты так бурно на это реагируешь.

К тому же, мне кажется, ты придираешься к словам. Раз уж мы говорим о конкретном числе, то почему бы не поговорить и о конкретном часе или даже минуте?
А точнее, уже обжалован, если я ничего не путаю
https://navalny.com/p/5441/
А нахера бюллетени? Их разве кто-то потом проверять будет?
BOG_LGuN BOG_LGuN 07.07.201722:23 ответить ссылка -3.8
Выборы подделывают за счёт непришедших людей, липовые бюллетени слишком проблематично. Конкретно поэтому вменяемая оппозиция и топят чтобы люди ходили на выборы, это имеет реальный толк.
wafk wafk 08.07.201709:42 ответить ссылка 2.1
путен - вор \ блэт нэвэльный - возможно станет вором. выбор только тебе не очевиден, кремлевская подстилка
Чтобы стать вором масштаба Путина, нужно уже быть у власти с огромным числом уже дорвавшихся до власти друзей и приятелей, чтобы с ними выстроить воровские схемы роспилов, построить гнилые СК, прокуратуру, суды, которые в случае чего будут героически прикрывать все те выстроенные схемы роспила. Это годы работы до президентства и годы работы в президентском кресле.
Все, кто говорят, что вот, дескать, эти уже наворовались, а Навальный придёт, и голодный до бюджетных денег будет воровать ещё больше, чем моль и шмель. Увы, но это далеко не так. Даже если Навальный сейчас всецело рвётся к власти, чтобы сразу же приступить к разворовыванию страны, у него уйдут годы на то, чтобы просто начать.
А в условиях, когда миллионы людей возмутились коррупционной обстановкой в стране, научились объединяться и протестовать, научились искать информацию о воровстве властей, научились задавать неудобные вопросы, начинать строить свою новую воровскую империю Навальному будет практически невозможно. По крайней мере ему придётся как-то оправдать свой пятый президентский срок, чтобы уже наконец под старость лет купить себе долгожданную виллу во Франции.
Так что нет ничего плохого в том, чтобы сменить старого вора на нового. А потенциальных плюсов хоть жопой жуй. Хотя бы то, что Навальным и его командой создаётся в умах населения идея сменяемости власти - уже плюс в его сторону. Это как дать населению пилу, а самому сесть на ветку, сказав населению, что если что, ветку можно отпилить пилой. Ведь в таких условиях, чтобы ссать населению с пилой в руках с ветки, нужно иметь очень очень хитровыебанный план.
Так что единственное, что в предвыборной кампании Навального мне пока что греет душу - это факт смены президента и очень высокие ожидания начала регулярной смены президента, развенчания культа "сильного лидера".
И да, вопрос оратора выше:
возьмут из одного кармана, из которого деньги уходят в офшоры, на строительство гостиниц в Греции, на строительство частных агрокомплексов и покупку виноградников за рубежом, и разотрут эти средства об население, что повысит их покупательскую способность, повысит спрос, повысит следом и предложение. А предложение - это развитие промышленности всех классов, развитие производства во всех сферах, открытие новых сфер производства и услуг, создание новых рабочих мест, повышение налоговых отчислений без понижения достатка населения. Откуда деньги? Деньги есть, и их полно. Просто на данный момент они идут мимо развития экономики страны.
с последним пунктом согласен... да и с остальными тоже. не привык я ориентироваться на "авторитеты", но глядя на оппонентов блэда, склонен доверять ему больше, просто потому, что пиздИт меньше и не так откровенно(хз мож вобще не пиздИт и правда идеалист, но явно не святой). из нынешних, кто собрался в пердизенты, считаю - нэвэльный самый достойный. мнение субъективное, но навязываю всем хд.
Оппоненты? Серьёзно? Они есть?
wafk wafk 08.07.201709:46 ответить ссылка -0.6
весь твой любимый, большой и волосатый, нынешний гос. аппарат
Суть в том, что деньги появятся просто от того что их перестанут красть.
psys psys 07.07.201721:10 ответить ссылка 18.4
Подскажите пожалуйста, а где деньги берет правительство?
big_bob big_bob 07.07.201721:10 ответить ссылка 14.6
Аллах велик.
Аллах не фраер - поделиться и с Навальным?
big_bob big_bob 07.07.201721:32 ответить ссылка -4.3
*тся
Иисус самокат, а деньги то откуда?
fluff fluff 08.07.201700:04 ответить ссылка -4.8
сука ты уёб ок блять ебаный ПИЗДОСШ ‘ тебя что ЕБЁТ ЭТО ЧТОЛИ
МУДАК
*♦*>•** сука БЛЯТЬ вот *9г;/),У/у за ТАКИЕ вопрос1 у меня во дворе убивают нахер!!!!
Bodun Bodun 07.07.201723:25 ответить ссылка 3.1
че ты как маленький, дырка уже все объяснял. зы кстати очень показательно - лицо нынешней власти - настолько абсурдный пиздеж, как плевок в сторону народа.
Как ты прочитал программу, если она ещё не обнародована? Есть только тезисы.
Базовые пункты предвыборной программы Алексея Навального
Прочитайт^ базовые тезисы программыКлексея Навального и поделитесь в соцсетях теми, с которыми вы больше всего согласны — или больше всего не согласны. Оставьте свою электронную почту, чтобы поддержать выдвижение Навального в президенты
А ничего что воры уже при власти и бояться, что Алексей будет воровать - это как бояться тушить горящий дом по причине того, что он может загореться.
А зачем его тушить? Темболее можно потом реновацию провести сгоревшего дома.
AshB AshB 07.07.201721:34 ответить ссылка -5.2
Огонь через реку перекидывается, лезет по деревьям, выжигает и наш заповедник.
Ну это даже не просто "зачем тушить". А скорее так:
приехал человек на пожарной машине, с пожарной экипировке, тянет брандспойт, а тут ему навстречу выбегает мужик в обгоревших лохмотьях, махает руками и орёт "эээ! дожечь вздумал? чтобы и соседние дома загорелись? да у тебя там бензин польётся, начнёшь поливать, всё вообще взорвётся!!!1"
Как-то так люди реагируют на антикоррупционную деятельность Навального. Ведь если человек старается, значит у него наверняка должен быть ушлый замысел всех выебать в жопу, а хуй вытереть о занавески.
Нут, ну я всё понимаю, но занавески-то зачем?
Все просто

Nik790 Nik790 08.07.201701:04 ответить ссылка 0.5
Он ни один раз говорил, что уверен в том, что если банально не пиздить из бюджета, то деньги будут.
А отнять у вороватых чиновников совесть не позволяет что ли? Отсюда и деньги будут.
Почти слово-в-слово этот коммент повторяется чуть ли не в каждом треде про навального. Причем, тому кто читал даже эти тезисы сразу очевидно, что такие "комментаторы" вообще нихуя не читали, тупо копипастят из методички и всё. Совсем обленились кремлеботы.
инфляция ведь, уже должны поднять до 16
bakuryu bakuryu 07.07.201722:15 ответить ссылка -3.6
зп в рф не индексируются
Пиздец, премьер блять СПИЗДИЛ 70 МИЛЛИАРДОВ рублей. И это только один из примеров. И это Бюджетные деньги. Те, которые уже СУКА БЫЛИ. Этого уже будет достаточно для всякой социальной хуйни. где он деньги блять возбмёт . . . Естественно нельзя исключать вариант того, что он тоже вор, конечно, но всё же вероятность такого-же пиздеца мала. Убрать из госзакупок ложки за 13к рублей и нефритовые флэшки вот тебе и деньги
Ты путаешь. Премьер получил 70 миллиардов от олигархов, за что, пользуясь полномочиями, создал условия для воровства им. То есть технически те 70 миллиардов - это частные деньги, которые он получил за создание возможности пиздить даже не государственные деньги, а государственную собственность: недра, предприятия, технику.
Так что премьер, можно сказать, повинен в проходе мимо экономики страны не 70 миллиардов, а суммы куда более значительной.
Беда премьера не в том, что у его усадьба от Усманова, а в том, что под прикрытием премьера у Усманова куча предприятий, которые тот прихватизировал за пол-гроша и продолжает ебать национальное имущество хитровыебанными схемами ухода от налогов.
Так что те 70 миллиардов - это лишь вершина айсберга из денег, который можно отбуксировать обратно в экономику страны, устранив от власти такого вороватого пидораху, как Медведева.
"вороватого пидораху" - красиво сказал, даже поэтично как-то
У тебя, мудака, 15 рублей отнимет, твою жопу с твоей жирной мамкой из квартиры в Сибирь выпихнет - профит!
Нахуй, нам в Сибири такие не нужны.
Тоже каждый раз негодую с этих ссылок в Сибирь в 21 веке. С одной стороны да, 30% территории и 13% населения, однако это уже давно не регион, в котором нет условий для жизни, и их необходимо создать руками каторжников.
На Новую землю их, пущай там осваивают северА.
iggd iggd 08.07.201706:41 ответить ссылка 2.7
На землю Франца Иосифа, чтобы они сосульками срали и палками их сбивали.
программа у него уж точно не хуже твоего путина
> А ты почитай его предвыборную программу.

Почитал. Я у всех почитал, кроме путина, у которого её просто нет.
У Навального самая адекватная программа, а от тех ужасов что я увидел в программе Зюганова и Жириновского (серьёзно, "боже царя храни" в гимн, бело-жёлто-чёрный триколор во флаг, и "верховный правитель" вместо президента - это только начало) меня до сих пор поколбашивает.

> На этот бред только имбицилы и школьники могут повестись.

Что конкретно в ней ты находишь бредом?

> Он обещает на все выделить денег и поднять страну с колен, но нигде, блять, не говориться где он эти деньги возьмет.

Уже 9 недель подряд каждый четверг бывший замминистра энергетики РФ Владимир Милов в своей передаче "Где деньги?" разжёвывает этот вопрос до самых мелочей. О том, как Газпром и Роснефть не доплачивают дивиденды в бюджет (в 10 раз меньше дивидендов на доллар дохода, чем например Exxon) и имеют чудовищно низкую на мировом фоне производительность труда (в добытых баррелях и кубометрах на доллар зарплат работников), о том, что треть бюджета страны (на секундочку, почти 4 триллиона рублей, суммарный годовой бюджет топ 161 российского города) засекречены и просто тратятся на безконкурсные закупки у фирм Пригожина по ебаническим ценам. О том, как госзакупки, 11 триллионов рублей в год, распиливаются в виде закупок чайных ложечек за 14 тысяч, и икорницы за 86 тысяч. О том, в каких статьях бюджета есть реально нецелевые расходования, которые можно без ущерба сократить до нуля (120 миллиардов в год на рашу тудей, например). Он утверждал и продолжает утверждать, что освобождение всех этих денег от распилов позволит выполнить программу Навального.
Вот тебе плейлисты - https://www.youtube.com/channel/UCgxTPTFbIbCWfTR9I2-5SeQ/playlists - тыкаешь там "Где деньги?" и смотришь, и больше чтобы не пиздел что "нигде не говорится".

> Он обычный вор и рвется к власти что бы и у него были виноградники и пр.

Во-первых, он ничего не украл. В деле Кировлеса есть исполненная платёжка на 14.6 миллионов рублей в пользу Кировлеса, которую владелец ВЛК Офицеров выписал, и банк исполнил. После этого дело нужно было прекращать за полным отсутствием состава преступления, но следствие вывернулось и заявило, что купить за 14.6 миллионов, транспортировать в соседнюю область, и продать там за 16 миллионов - преступное обогащение. В деле Ив Роше, как уже объяснялось, в третьем томе уголовного дела на 130 томов, есть письмо от руководителя Ив Роше Восток, Кристиана Мельника - оно содержит 38 страниц внутреннего аудита, на основании которого делается однозначный вывод об отсутствии ущерба, что Кристиан подтвердил выступая свидетелем в суде. Менеджер Бруно Лепру написал заявление под давлением, и указанные в его заявлении факты не нашли подтверждения в ходе аудита. Следствие снова извратилось, и объявило, что Главподписка - преступники, потому что, внимание, оказывали услуги по цене выше минимальной по рынку, и привлекали подрядчиков по цене ниже той, которую им платил Ив Роше. То, что Ив Роше платили им за то, чтобы не ебаться с кучей подрядчиков самостоятельно, суд не убедило, и на основании этих расценок Главподписка и её руководитель Олег Навальный были признаны виновными. При чём там Алексей не было понятно по сей день, так как он в деятельности Главподписки участия не принимал, и т.к. статья которую ему вменили по этому делу не является тяжкой, это никак не повлияло на его избирательное право.

Чтобы быть вором, надо что-то украсть. Что же украл Навальный?
Loser2 Loser2 07.07.201722:44 ответить ссылка 13.7
Я знаю что украл Навальный! Инфа сотка! Он украл покой солнцеликого и кремлеботов. Теперь их перманентно батхёртит от него.
я тоже хуею с тупости людей орущих "нэвэльны вор!!" откуда он ворует? он же блэд не чиновник, не в руководстве газпромнефтьалмазкерамоунитаз... а воровать донат у самого же себя... хз)))
Навальный украл твоё сердце, чувак.
Моё сердце принадлежит моему народу, как его представитель он имеет на него право.
Loser2 Loser2 08.07.201703:19 ответить ссылка 1.9
Данко, ты ли это?
Есть программа у Путина

http://pravdaoputine.ru/vybory-2000-2018/predvyibornaya-programma-putina-2012

Если этот пиздец можно назвать программой.
Batty Batty 08.07.201703:50 ответить ссылка 0.7
Дык это на прошлые выборы. Но это так мило читать...

> Работающий человек в России не будет бедным.

https://www.kazan.kp.ru/daily/26663.4/3684536/

> Размер пенсий в России заметно повышался на протяжении всех последних лет. Даже в самый разгар мирового экономического кризиса этот процесс не был остановлен. Продолжится он и в будущем.

https://www.gazeta.ru/business/news/2015/06/25/n_7321009.shtml

> Мы обеспечим долгосрочную устойчивость и самодостаточность пенсионной системы, рост пенсий и других социальных выплат.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/09/05/69749-eks-zamglavy-minekonomrazvitiya-sergey-belyakov-eto-vorovstvo-deneg-u-50-mln-grazhdan

> Мы усилим государственную поддержку семей с детьми. Размер детских пособий, особенно для многодетных семей, должен расти.

https://www.gazeta.ru/business/2015/03/17/6603069.shtml
http://www.mk.ru/economics/2016/10/31/vremennaya-ekonomiya-na-grazhdanakh-stanovitsya-postoyannoy.html

> Поможем молодым семьям решать жилищный вопрос.

http://www.rbc.ru/society/30/09/2016/57ee53bc9a79472699db87c0

> стоимость коммунальных услуг будет устанавливаться как минимум на три года вперёд

https://www.gazeta.ru/social/2016/11/22/10357727.shtml

> Почти 300 тыс. граждан участвует в программе переселения из аварийного фонда. Мы сделаем так, чтобы реализация подобных программ была продолжена.

https://rg.ru/2016/12/08/schetnaia-palata-rasselenie-avarijnogo-zhilia-vypolneno-na-tret.html
https://www.gazeta.ru/business/2017/05/04/10656845.shtml#page1

> Увеличим заработную плату учителей

http://svpressa.ru/economy/article/157681/

> отремонтируем школы и оснастим их инвентарём.

https://www.novayagazeta.ru/news/2017/05/07/131386-v-leningradskoy-oblasti-pri-obrushenii-kryshi-stroyascheysya-shkoly-pogib-chelovek

устал, пора спать, завтра разнос допишу.
Loser2 Loser2 08.07.201704:28 ответить ссылка 3.9
Вот этот пункт мне понравился больше всего:
5.Эффективная власть под контролем народа
Сначала думал посмеяться над наиболее абсурдными заявлениями пункта, но в процессе прочтения понял, что там каждый абзац - это наглый пиздёж, полностью противоречащий текущей деятельности властей.
Если судить по тезисам программы Навального, то предлагает он в общих чертах два: работать с тем, что есть, покумекав, распределить всё в более эффективном порядке; чистить ряды власть предержащих, навыки для реализации чего он уже не первый месяц демонстрирует.
Да, в ней нет обещаний "догнать и перегнать Америку", но она гораздо больше похожа на план действий, нежели на перечень обещаний.
Есть еще отмена законов бешеного принтера. И борьба с законодательной властью, по мне, будет самым интересным моментом.
Batty Batty 08.07.201711:23 ответить ссылка 0.3
А на будущие он еще и не выдвинулся. И тут действительно даже разжевывать нечего: все пиздеж и вода до запятой.
Batty Batty 08.07.201711:20 ответить ссылка 0.0
С трудом осилил этот бред. А потом они ещё пиздят, что Навальный популист
Как тебе два одинаковых пункта? А то вдруг ты с первого раза не понял, почему Путин - наш спаситель.
Насколько я помню по различным видосам с его live канала основные вещи которые он хочет реализовать (это, разумеется, неполный список):
1. Уменьшить бюджеты на армию и полицию, эти появившиеся деньги перенаправить на медицину, образование, социалку
2. Ввести визовый режим со странами средней азии, что бы всякие джамшутамана не приежали сюда
3. Убрать с должностей проворовавшихся чинуш.
Как мне кажется, мелкую коррупцию победить сложнее, потому что она уже чуть ли не часть менталитета людей плюс сравните - сколько людей на высших должностях и сколько всяких местных чинуш?
4. Изменить налоговую систему - отменить налоги для малого бизнеса (наверное потом введёт, но что бы систему доить её надо сначало выстроить, а у нас малый бизнес как известно страдает), далее сделать налоги "местными". Т.е. при существующей схеме налоги со всех регионов стекаются в Москву, а затем перераспределяются по всем регионам. Он же хочет сделать так, что бы налоги не уходили из регионов. Вот сколько регион заработал, столько он потратит на свои нужды.
Не бейте палками, но, ИМХО, для России из-за размеров подошла бы США-шная система, где каждый штат отвечает сам за себя, имеет свой бюджет, локальное праительство и тд. Из Москвы просто невозможно управлять всем минимум из-за разамера территории, надо локальное управление.
ramiel ramiel 07.07.201722:23 ответить ссылка 6.7
Хммм... СШР?
Удивишься, но таки это будет РФ. А у нас сейчас федерацией и не пахнет. У нас сейчас авторитарная диктатура правящей партии с создаваемым культом личности Путина. Ну и куда же без вертикали власти, которая принцип федерации бодро посылает к хуям собачьим.
А так у нас пока РФ только условно, на бумаге.
Не чтобы "не приезжали", а чтобы за ними был контроль и сомнительных можно было выгонять-не пускать.
Batty Batty 07.07.201722:35 ответить ссылка 1.0
Да хотя бы просто регистрировать более тщательно. Вот убьёт очередной Осланбек Хеупердолиев девушку в лесу, изнасиловав предварительно и нанеся в процессе 98 ножевых ранений, а ты хуй его найдёшь, ибо на территории РФ он не числится, и вчера уже уехал в аул. А через неделю опять приедет, ибо никто, блядь, его присутствие не регистрирует.
> Как мне кажется, мелкую коррупцию победить сложнее, потому что она уже чуть ли не часть менталитета людей плюс сравните - сколько людей на высших должностях и сколько всяких местных чинуш?

Он говорил об этом на своём канале, и в принципе было понятно с самого начала две вещи:
1) Мелкая коррупция - мелкая. Мелкая коррупция не может угробить 50 миллиардов и получить протекающий стадион. От того, что кто-то спиздил 20 тысяч выделенные на борьбу с сосульками, натянув вместо этого ленточку с бумажкой "осторожно, сосули", бюджеты не умрут.
2) Мелкая коррупция в принципе вымирает. Анекдот про то, что украл батон - в тюрьму, украл миллиард - в герои, находит отражение в реальности. Мелкая коррупция не может откупиться попавшись, и потому в десятки раз чаще подвергается преследованиям (2016 год - 415 осуждённых по коррупционным статьям - из них менее 10 "в особо крупных размерах").
3) Мелкая коррупция часто носит вынужденный характер. В системе с коррупционными отношениями, когда надо выискивать деньги чтобы скинуться в общак, многие просто вынуждены воровать, или помереть с голоду, скидывая в общак зарплату. С прекращением коррупционных отношений воровство перестанет быть необходимостью для тех, кто воровал исключительно на общак и тому подобные расходы.

Итого, мелкая коррупция по сути своей не является проблемой. Она исчезает сама, она мало вредит, и она не самовоспроизводится без навязывания коррупционных отношений.

Ну и про визы уже было сказано - это не барьер для въезда, это элемент контроля. Их смогут получить все желающие, которые не имели проблем с законом, но если они хотят оставаться на территории России, то им надлежит трудоустроиться на белую зарплату не ниже минимальной в течение определённого срока. Кому это удалось - прекрасно, трудовой ресурс. А кому не удалось - тот лишний, пожалуйте пожалуйста обратно в чуркостан, вам даже на поезд подкинут, подадите на визу снова через 6 месяцев...
Loser2 Loser2 07.07.201723:03 ответить ссылка 6.2
Забыл прелестный пунскт - полный иммунитет Путину.
Это давняя традиция преемников - Путин обещал полную
неприкосновенность Ельцину, например =)
Не "полный иммунитет" а "гарантии безопасности".

Это не значит, что он сохранит всё награбленное. Это значит, что ему и его семье дадут дожить на пенсии. Это не значит, что его деятельность не будет расследована, а его не будут допрашивать - это значит, что его осудят, вынесут приговор, и тут же его отменят на основании гарантий безопасности.

В принципе в мире такие гарантии применяются для всех президентов, верховных судей, и прочих людей в политике - потому что иначе это бы превращалось в кровавую баню. А в условиях, когда одним не нужно ради сохранения свободы и выживания цепляться за власть, а другим не нужно эту хватку тисками отжимать, власть передаётся без потрясений. Ты что-то имеешь против передачи власти без потрясений? Лично я - нет. Если для этого я должен гарантировать безопасность одной семье, да будет так. Задача - не навести кровавую справедливость, а построить прекрасную россию будущего. Поле для компромиссов ради достижения этой цели в нормальных условиях было бы шириной с западно-сибирскую равнину, но я думаю все понимают, кто из сторон не готов идти ни на какие компромиссы, не включающие абсолютную монархию.

А Путин был специально подобран для этой цели. Сами по себе гарантии безопасности не были чем-то необычным. Нужен был именно такой преемник, который в дополнение к гарантиям безопасности не отжал бы Валтанию (оффшор названный по именам дочерей Ельцина), про которую к тому времени знали уже все. Преемник правда всё понял по своему, и получив руль сказал, что про Валтанию мы так и быть договорились, а про ЮКОС разговора не было...

P.S. Оффшор Навального называется "Алортаг", и я слежу за ним не менее пристально, чем за Ролдугинским. Подозрительная активность на этом оффшоре - и я беру поворот на 90 градусов. Я с Навальным, но я слежу за ним. Мы все следим за ним. Я не поленился слазить во французский кадастр, когда появилась дурацкая картинка с домом Навального во Франции, и полчаса разбирался и гуглтранслейтил интерфейс, чтобы найти нужную позицию, и убедиться, что там располагаются парники по соседству с кладбищем, а вовсе не дом как на картинке - это к слову о том, насколько пристально я слежу. Если Навальному вдруг потребуется преемник, который не отожмёт Алортаг, я первый выйду на улицу с требованием расследования. Но это всё большое если, а сейчас никаких подозрительных дел Алортаг не ведёт, и мы голосуем за президента Навального. Идёт?
Loser2 Loser2 08.07.201702:06 ответить ссылка 2.6
Хмм, если ты следишь за этим все(честь тебе и хвала, кстати), можешь ответить мне на вопрос(который задал мне брат при разговоре о Навальном) откуда у Алексея стартовый капитал на все эти ФБК, Роспил и прочее?
Ты мне сейчас флешбек устроил. Казалось бы, посты в ЖЖ об успехе первого российского фандрайзинга были только вчера. На Роспил собраны первые сто тысяч. Собран первый миллион.

Роспил с самого начала в 2010 году был создан как краудфандинг-проект.
Собственно, что я рассказываю - вот с этого поста http://navalny.livejournal.com/541417.html всё и началось. Там всё очень понятно написано на тему того, чего и сколько. В старом тёплом ламповом башорг-стиле тогдашнего Навального. Ностальгия, сцук.
Loser2 Loser2 08.07.201702:35 ответить ссылка 1.2
Мы оба не совсем точно выразились, там звучало
"неприкосновенность Путину и его семье".
С однной стороны я понимаю о чем ты (ну и без тебя понимал, но и почитать интересно было =)), но с другой стороны...
При чем тут кровь (если не про фигуральность), я лично имел ввиду честные расследования (про которые любит говорить Навальный) и соответствующая ответственность. Хер бы даже с ним в данном случае про не сажать и т.д., но если там найдутся замки и миллиарды, которые не получится нормально финансово обосновать, то тогда они должны быть изъяты в пользу государства.
Ладно хоть всяким Сечиных, Ротенбергов и так далее не обещал неприкосновенность.
Да, голосуем, но минусов у него хватает так-то, просто лучшего нет.
PS Да и не факт что он не кремлевский проект (основание: явная неприкосновенность по сути для этой страны + местами толи заказные (по субъекту) сюжеты, толи "на кого уж смогли накопать", но тут уже угадать сложно.
Время покажет.
> С однной стороны я понимаю о чем ты (ну и без тебя понимал, но и почитать интересно было =))

Дожив таки до седины (за последний год упахался и реально поседел от натуги), я пришёл к выводу, что способность находить понимание и договариваться вместо того чтобы сраться является самым верным признаком высокого IQ, и куда более прекрасна, чем принято о ней думать.

> При чем тут кровь (если не про фигуральность)

Кровь в процессе передачи власти, когда потеря власти связана с потерей свободы или жизни. Хоть мне почему-то не очень приятно проводить такую аналогию, но не упомянуть небесную сотню в качестве примера нельзя.

> я лично имел ввиду честные расследования (про которые любит говорить Навальный) и соответствующая ответственность.

Расследования несомненно будут, иначе это прямой обман со стороны Навального, и повод выйти против него. Другой вопрос в том, что является фокусом этих расследований. Как уже упоминалось, целью является построение прекрасной современной справедливой богатой страны. Всех расследовать и посадить цели нет. Поэтому я считаю, что первой целью расследований должны стать факты ущерба - и только при наличии таких фактов уже инициируется расследование в адрес личностей, если сумма ущерба достаточно велика - потому что в условиях изобилия крупной дичи носиться за зайцами неправильно. Как говаривал старина Уэллс "как будто ад создан для кроликов!".

> но если там найдутся замки и миллиарды, которые не получится нормально финансово обосновать, то тогда они должны быть изъяты в пользу государства.

Ну почему "если" то? Уже нашлись. Разумеется, они должны быть изъяты.

> Ладно хоть всяким Сечиных, Ротенбергов и так далее не обещал неприкосновенность.

Если они согласны сдать 80-95% награбленного и сознаться по каждому эпизоду в обмен на неприкосновенность, я буду выступать за. Цель ясна, задачи "отобрать всё у Сечина с Ротенбергами" не стоит, поэтому их будущее вполне может быть одним из компромиссов. Другое дело, что вынудить их на такой компромисс без вида на виселицу из окна скорее всего будет невозможно.

> Да, голосуем, но минусов у него хватает так-то, просто лучшего нет.

Идеальных не существует, и я полностью согласен, что он не является лучшим кандидатом в президенты из возможных. Но он приемлем, и он единственный кто приемлем из баллотирующихся, а выбор между приемлемым и неприемлемым слегка очевиден. В прекрасной россии будущего будет как во Франции, когда результаты четырёх кандидатов из пяти в первом туре помещаются в полосу шириной 5%, и пусть победит самый подходящий. Но в жестокой реальности пост-советской геббельсовщины путина, о такой хуйне даже задумываться больше пяти минут нет смысла.

> Да и не факт что он не кремлевский проект (основание: явная неприкосновенность по сути для этой страны + местами толи заказные (по субъекту) сюжеты, толи "на кого уж смогли накопать", но тут уже угадать сложно.

Слежу давно и пристально, и с уверенностью могу сказать - кремль его разумеется создал, оказывая политическое давление, на которое Навальный отвечал политическим давлением снизу, но кремлёвским проектом он совершенно точно не является. Против этой версии огромная гора улик, включающая все эти суды, издевательства, нападения, чуствительные публикации, непрерывное выкручивание жучков из офиса ФБК, аресты по делу и без, и куда уж без откровенно комичных эпизодов. Например, когда в 2015 году на Костромских выборах кандидат Яшин воспользовался правом отправлять доверенных лиц на дебаты в обязательном порядке транслируемые по телевидению, и отправил Навального. От шока присутствия Навального целый час в эфире Россия-24 госдура шестого созыва в рекордные сроки провела законопроект о срочном запрете присылать на дебаты кого-либо кроме себя. Госдура седьмого созыва сейчас исправляет этот цугцванг, потому что получается что путин не может послать своё доверенное лицо на дебаты точно так же, и обязан являться сам, чего он делать естественно не собирается, ибо старый и опиздевшийся в круг, он будет раздавлен на дебатах как клоп. Причём как она это исправляет - открытка сомневающимся в выдвижении путина - ибо они освободили от дебатов "занимающих выбираемую должность лиц". Или Кириенко, который сидя в кремле на полном серьёзе продавливает чернуху про "связи с кремлём" как порочащие сведения (это же просто умора, кремль, считающий что связи с ним - чернуха!!!). Против этой версии также свидетельствует огромная волна инсайда - о блокировании Навального на телевидении от пропагандонов, отношение к действиям Навального из вскрытых переписок помошников Суркова, опубликованных смсок сотрудника администрации президента Прокопенко, почты Арамашотыча опять же. Учитывая полную неспособность этих кадров удержать в секрете хоть какую-то информацию (с той же почты помошников Суркова всплыли все сметы на лже-сми в Киеве, на которые потом ссылались "украинские сми сообщают" всякие Киселёвы) - я делаю вывод, что Навальный, несомненно являясь творением кремля, не является его проектом. И даже если в шутку предположить, что является, ну и хули? Назначит путина премьером и будет делать вид что он Медведев, что, хуже будет?

> Время покажет.

t = S / v. S постоянный, но вот v вполне в наших силах поднять, увеличив нажим. Агитсубботник сегодня, я уже попререкался с полицией когда у нас крали газеты, и сегодня мы выходим раздать то, что удалось отбить. Дорогу до штаба в своём городе знаешь?
Loser2 Loser2 08.07.201703:17 ответить ссылка 3.3
> Ну почему "если" то? Уже нашлись. Разумеется, они должны быть изъяты.
1. Найдены, из показанного (фильм про Путина, вдимо, на десерт будет, чтоли...) по Медведеву.
2. Найти и доказать разные вещи, все-таки с юридической стороны подготовка у него была слабая (уж простите, как юрист, да еще и обсудивший с полудесятком адвокатов разных восрастов), а сам суд превратил в шоу (для тех кто в судах работает даже абсурдное местами и роняющее мнение о нем). Да и делали не дураки, поэтому да, подкапываться сложно, спору нет. Чисто по "кверенности" без достоверной доказательственной базы в Российском суде не прокатит по закону.

> Дорогу до штаба в своём городе знаешь?
У меня, как у инвалида-пенсионера, агитсуббота частенько и так то с такими же во всех местах пересечений, то с бюджетниками :)
> 1. Найдены, из показанного (фильм про Путина, вдимо, на десерт будет, чтоли...) по Медведеву.

Обязательно будет. Обещание было. И не только по путину.

> 2. Найти и доказать разные вещи

Да, разумеется. Навальный обнаружил факты с большим количеством признаков коррупции, и сообщил о них в правоохранительные органы, одновременно опубликовав. Дальше в порядочной стране должно работать следствие, которое создаст всю юридическую подготовку, вскроет и установит все факты, и понесёт дело в суд. Навальный эту работу выполнить физически не может. Он не следователь, который может вызвать людей на дознание, и не прокурор, который может потребовать от следствия проверок фактов. Что он должен предоставить в качестве "юридической подготовки"? Он предоставил те факты, которые он обнаружил, и потребовал расследования. Естественно, суд ответил "ваши доказательства не доказательства", потому что доказательства должно собирать следствие, а не гражданские активисты, а в ходатайстве от исследования фактов суд отказал, в ходатайстве о вызове свидетелей отказал, и во всех остальных ходатайствах тоже отказал.

Без достоверной доказательной базы не только в российском, в абсолютно любом суде дело должно разваливаться, это правильно и нормально. Вот когда будет следствие, и соберёт доказательную базу, допросит участников событий, изымет документы с фактами - вот тогда будет раунд 2, и не найдётся настолько дурных букмекеров, которые будут принимать ставки на это судебное побоище.

> У меня, как у инвалида-пенсионера, агитсуббота частенько и так то с такими же во всех местах пересечений, то с бюджетниками :)

В таком случае не стесняйся задавать вопросы и просить уточнений - я постараюсь ответить на всё, а чего не знаю - то сразу напишу письмо хоть самому Навальному с этим вопросом, волонтёру он ответит.
Loser2 Loser2 08.07.201721:05 ответить ссылка 0.2
Касательно ходатайств отклоненных - большая часть из них были на самом деле неуместны (если юридическим языком: заявляемые участниками процесса ходатайства должны быть обоснованными. Такое требование, в частности, установлено к ходатайствам, заявляемым сторонами в суде о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК (ч. 2 ст. 271 УПК).
Его ходатайства в суде с Усмановым были необоснованны и неуместны по факту. Он их заявлял, скорее всего, понимая что будет отказ как раз с целью потом сказать на ютубе "все наши ходатайства были отклонены - беспредел!".
Так же как и формулировка что он цитировал, а не называл его вором и т.д. - нет, называл, ибо все мы знаем что такое цитата и как она формулируется и Усманов имел право на него подать. Доказать не смог (это так), значит решение законное. А вызовы всяких Медведевых смешны - это элемент шоу для медиа, не рассчитывал же он что его вызовут и он скажет что усадьба это взятка...
Короче я все это к чему: он больше делает именно шоу, ориентированное на тех кто не понимает сути и тонкостей, но верит что у него все было, а его бортанули.
Думаю это сознательный выбор, потому что пока ему это служит как "мотиватор для масс".
А чего спрашивать, общая картина понятна, да и выбор из двух зол (всю нынешнюю братию за 1 берем) - очевиден пока, тут согласен.
Ilmerish Ilmerish 08.07.201722:27 ответить ссылка -0.1
> Касательно ходатайств отклоненных - большая часть из них были на самом деле неуместны (если юридическим языком: заявляемые участниками процесса ходатайства должны быть обоснованными. Такое требование, в частности, установлено к ходатайствам, заявляемым сторонами в суде о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК (ч. 2 ст. 271 УПК).

Вот только это был гражданский процесс, УПК здесь не при делах. Кажется какие-то юристы которые это сказали были не очень хорошими юристами...

> Его ходатайства в суде с Усмановым были необоснованны и неуместны по факту. Он их заявлял, скорее всего, понимая что будет отказ как раз с целью потом сказать на ютубе "все наши ходатайства были отклонены - беспредел!".

В том числе самое первое ходатайство о видеотрансляции? На которое было стопроцентное право. Абсолютно уместное и абсолютно обоснованное.

> Так же как и формулировка что он цитировал, а не называл его вором и т.д. - нет, называл, ибо все мы знаем что такое цитата и как она формулируется и Усманов имел право на него подать. Доказать не смог (это так), значит решение законное. А вызовы всяких Медведевых смешны - это элемент шоу для медиа, не рассчитывал же он что его вызовут и он скажет что усадьба это взятка...

Вызовы свидетелей в суд - элемент шоу. ооокей.
Нет, это не была шутка - на месте свидетеля надо говорить правду и только правду. Там можно было бы получить от Медведева ответы на хоть какие-либо вопросы, потому что этот пидор "недоступен для комментариев" - кроме "компота" с него ни слова не было получено. И напоминание через суд о том, что надо бы ответить - абсолютно нормально, даже если шансов на его удовлетворение не было. Разумеется, он не говорил бы правду, но он бы сказал хоть что-нибудь, и может быть попался бы на какой-нибудь лжи, так что это было совершенно честной попыткой сделать как надо.

> Короче я все это к чему: он больше делает именно шоу, ориентированное на тех кто не понимает сути и тонкостей, но верит что у него все было, а его бортанули.

В это не надо верить - учитывая что были получены стопроцентные доказательства что Медведев пользовался яхтой, которой нет в его декларации, а следствия по этому делу так и не случилось, как того требует путинское антикоррупционное законодательство - это не вера, а чистая правда. И отсутствие любого рационального ответа косвенно подтверждает истинность всех обвинений - по сей день никто не отрицает ни слова, видно только попытку замолчать.
Loser2 Loser2 08.07.201723:21 ответить ссылка 0.9
На УПК просто что первое попалось (дело не в юристах - это копирнул по соображениям "суть таже", но придирка засчитана - ОК), если предметнее, то ГПК ст.57 и дальше ряд статей (не все подряд). Короче там у него пробелы были с точки зрения банального делопроизводства.
По приобщению записи - согласен - абсурд. Я говорю что там со стороны суда понятно что все они не будут делать, этого ждать смешно, НО и со стороны Н. тоже хватало лажи.

> на месте свидетеля надо говорить правду и только правду
Ну так-то никто не обязан свидетельствовать против себя. Соответственно ответов против себя ждать смешно - не надо свидетельствовать - вместо ответа ссылка на ст. 51 Конституции.

> учитывая что были получены стопроцентные доказательства что Медведев пользовался яхтой
Малоли кто чем пользовался, учитывая что для них это игрушки с наемной командой... (нет, я не утверждаю ни того ни обратного - я говорю что даже с банальной точки зрения они могут тасовать среди своей компании такие "игрушки", может она его, но сам факт пользования - не значит что реально его, может она Гундяева, к примеру хе...).
То есть доказательство должно быть весомее. Если я езжу на джипе брата или друга он не мой от этого, а вот если Только я и годами - разговор другой.
Еще раз оговорюсь, что в целом я склонен верить, но чтоб доказать нужны неопровержимые док-ва.
Ilmerish Ilmerish 09.07.201700:07 ответить ссылка -0.4
> По приобщению записи - согласен - абсурд.

Маленькое уточнение - не приобщению записи, а ведению видеотрансляции. Судебное помещение было экипировано необходимой аппаратурой, её требовалось только включить, и Падва, адвокат Усманова, заявил об отсутствии возражений к этому ходатайству. После чего суд почесал репу, убежал звонить начальству, вернулся, и ходатайство отклонил.

> Ну так-то никто не обязан свидетельствовать против себя. Соответственно ответов против себя ждать смешно - не надо свидетельствовать - вместо ответа ссылка на ст. 51 Конституции.

Разумеется не обязан. Но получить вместо "не было меня на яхте" ответ "это свидетельствует против меня" - две больших разницы, имхо.

> Малоли кто чем пользовался, учитывая что для них это игрушки с наемной командой... (нет, я не утверждаю ни того ни обратного - я говорю что даже с банальной точки зрения они могут тасовать среди своей компании такие "игрушки", может она его, но сам факт пользования - не значит что реально его, может она Гундяева, к примеру хе...).

А вот и не мало. Дело в том, что по тому же антикоррупционному закону (24-ФЗ О противодействии коррупции) недвижимое имущество, даже находящееся в пользовании, на любом основании, подлежит декларации. При этом есть положение, согласно которому все воздушные, морские и внутренние суда, подлежащие государственной регистрации, приравниваются к недвижимому имуществу (обе Фотинии имеют госрегистрацию, я одному фоме неверующему даже приказ с её присвоением скидывал тут). Поэтому, в случае яхты с госрегистрацией, пользования без декларации для нарушения 24-ФЗ достаточно, а доказательства именно пользования - железобетонные.
По тому же 24-ФЗ меры принимаемые в этом случае должны включать немедленное увольнение.
Loser2 Loser2 09.07.201700:22 ответить ссылка 0.1
Блин, ну про 51 К. РФ я в целом опрос свидетелем и провокационные вопросы и такой ответ приемлем и не является доказательством вины для суда при отсутствии доков иного.

Ведение трансляции на усмотрение суда, тут ничего не попишешь, а расценивать можно как кому хочется. Как и ходатайства.
Могу добавить - как сказал Чичваркин типа "судитесь с ним в Лондоне - он наш гражданин" - было бы интересно посмотреть.

> Разумеется не обязан. Но получить вместо "не было меня на яхте" ответ "это свидетельствует против меня" - две больших разницы, имхо.
И к тому что ниже:
По 24-ФЗ я не знаток, а копаться - не настолько интересно, могу лишь предположить что-то вроде:
Ответ в стиле "мне предложили прокатиться, команда у хозяина нанятая есть" - ничего не даст, это не "находится в пользовании", это разовые "покатушки". Тут нужны более веские доки от которых нельзя так легко отбрехаться.
Ну, фантазировать и обсуждать можно долго, думаю мы автора и остальных выше уже замучили, а в целом позиция все равно примерно общая, так что...
Что будет дальше посмотрим, спасибо за интересную беседу!
> Ответ в стиле "мне предложили прокатиться, команда у хозяина нанятая есть" - ничего не даст, это не "находится в пользовании", это разовые "покатушки". Тут нужны более веские доки от которых нельзя так легко отбрехаться.

Кроме того, что доказательства есть как минимум трёх "покатушек", в том числе довольно продолжительных, и что одних "покатушек" вполне достаточно по 24-ФЗ, я бы хотел указать, что ответы в суде на тему того, с кем это он там катался, и чья это яхта - были бы ярким примером лжи, на которой его можно было бы поймать. Поэтому даже таких ответов не следует.

Одним из пунктов программы Навального был как раз пункт, что чиновник обязан объяснять такие вещи, или перестать быть чиновником. И эта история ясно показывает нам необходимость такого пункта. Как гражданское лицо он может взять 51-ю и молчать как рыба об лёд хоть весь остаток жизни. Как госслужащий, такое поведение неприемлемо.
Loser2 Loser2 09.07.201700:57 ответить ссылка 0.1
А можешь подробнее, в своем стиле, рассказать об Алортаг? Я слышал о том, что у Навального есть оффшор, но это было давно, из новостей и связано с какой-то из его уголовок. Учитывая, что уголовки у Навального, мягко говоря, не выдерживают особой критики, я тогда собого значения не придал, плюс я тогда почти не интересовался политикой вообще и Навальным в частности. Сам по себе оффшор не преступление, да и не бывает идеальных людей без неудачных слов, дел и решений. Но информации мало не бывает. Мне твое мнение и разбор интересны.
P.S. Если что, меня убеждать не надо, я сам сторонник :) Занимаюсь пассивной агитацией (времени мало), на митинги хожу, собираюсь пойти наблюдателем.
P.P.S. Отлично пишешь, ворую у тебя аргументацию периодически :)
Особенного про него ничего рассказать не получится. Как и во многих других случаях, это оффшор используемый для учреждения семейных предприятий под совместным контролем родственников в более лояльной и менее затратной кипрской юрисдикции. Он использовался в качестве учредителя для "Главподписки", был кремлеботский вброс про связь с делом Магнитского, но никаких подтверждений связи с чем-либо кроме "Главподписки" Олега и "фабрики лозоплетения" родителей Алексея не существует.

12 декабря 2012 акции были выведены с Алортаг, а 18 января 2017 года он прекратил своё существование. Никакой деятельности кроме учредительной Алортаг не вёл.
Loser2 Loser2 14.07.201712:07 ответить ссылка 0.0
Я нагуглил, кстати, вброс про связь с делом Магнитского, он оставил у меня впечатление как от расследований НТВ: звучит тревожная музыка, истеричный голос под коксом, "скандалы, интриги, расследования" нонстопом без единого пруфа.
Тем не менее, большое спасибо за ответ.
https://partyprogress.org/media/pdf/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_1.pdf тут довольно понятно все написано, хоть и звучит немного фантастично, но если даже половина будет выполнена...
Tank97 Tank97 08.07.201705:17 ответить ссылка 0.0
Виват, Нэвэльный!
LYVrus LYVrus 07.07.201720:49 ответить ссылка 19.6
Плохо что ему еще прийдется возвращаться.
Ну на Навальном свет клином не сошёлся. Население он за время своей активной работы уже научил отрывать жопы от сидушки и заставлять ладошки местных бояр усиленно потеть.
Навальный с мемасиками
pekabog pekabog 07.07.201720:52 ответить ссылка 2.2
Чем вам мемасики насолили?
Наоборот молодец, все любят мемасики , особенно молодая ЦА .
Ну мне вот, честно говоря, засилье мемасов в последнее время в его видосах не очень нравится.
И вот эта фишка (это многие используют, на самом деле) - когда показываешь фотки оппонентов, бери самые неудачные. Ну это, может, и действенно, но по мне ребячество.
Но это, в принципе, не сильно мешает. Важнее ведь наполнение видео, а с ним обычно всё в порядке.
так подними и выброси, и полы за собой не забудь помыть, и вообще с такими проблемами надо бы к проктологу сходить.
И что ты этим хотел сказать? Тебе не нравится, что можно пожертвовать деньги на компанию Навального с помощью биткоинов? И что в этом такого, не вижу логики в твоем посте.
Это как в том анекдоте "За неимением молодых девушек во дворе, проституткой у бабок - был сантехник Вася".
Так и тут, кремлеботу, тупо нехуй нечем аргументированно ответить, так он решил до биткоинов доебаться.
Вот сука, биткоины принимает! Так это из-за него майнеры так активизировались и я 1070 купить себе не могу! Ух, сууука! /s
Блэт, Нэвэльный!
Nik790 Nik790 07.07.201721:35 ответить ссылка 10.4
блэт ну нэвэльный!
твоя картинка похожа на передачи по тв, главное показать какуюнибудь дичь и что бы пенсионеры ходили неделями и выискивали истину в этой куете, тем самым отвлекая людей от их же проблем.
Видимо тебя заминусили, потому что непонятно на что обратить внимание на твоей картинке. Вот более наглядная картинка. Не благодари.
6ИТКОИН

ПО В
Перевод с вар г Сбербанка
СБТ Р6АНК ОНЛАИН
Смотре*

чтобы сделать пожертвование 0июм«#и. скопируйте neues карте! и воспользуйп/в се Сберблнк-онллйп номер «орты f6epJ/i.i S469 3*00 6739 3164
Перевод с карт других банков
Перевод с «арть другого банка у. *но сделатв через
Блядь, ну и куда смотреть? Всё равно не видно, не понятно.
Почему у тебя Ю похожа на иероглиф корейцев или руну?
заползай обратно
2:0=... о чем твой коммент?
iggd iggd 08.07.201706:59 ответить ссылка -2.8
А, то есть результатов ты не видишь?
iggd iggd 08.07.201709:33 ответить ссылка -0.3
Бля, ты конченный, или совсем не смотрел ролик, "нужно прилагать в 2 раза больше усилий дадут в 2 раза больше результатов". Те кто не прилагал усилий усилят свои усилия в 2 раза и получат в итоге 0. Я не говорил что кто то прилагал усилия и удвоив получит 0. Я не говорил что усилия сторонников Навального это хорошо или плохо. Я просто сказал что те кто не прилагал усилия удвоив свои старания получат точно такой же, сука, 0 как и на входе.
Sumkin Sumkin 08.07.201710:42 ответить ссылка -7.0
не дадут, получат конечно же, скопировал сам себя называется.
Sumkin Sumkin 08.07.201710:43 ответить ссылка -4.9
Читать мысли в твоей голове достаточно проблематично. Особенно через интернет.
Процитирую твой первый коммент: "2*0=0", задумаюсь... Да, автор говорит о людях не приложивших усилий.
Второй коммент: "Ты плохо смотрел ролик. "В 2 раза больше усилий дадут в 2 раза больше результатов" - говорил Алексей"... Определенно, во фразе "ты плохо смотрел ролик" автор думает о тяжких судьбах народа, о его инертности. А гениальное "говорил Алексей" очень четко показало нам всех тех людей которые ничего не делали и продолжают бездействовать.
Занавески, блядь, синие.
iggd iggd 08.07.201712:03 ответить ссылка -2.1
Просто кто-то не может в математику.
jormi jormi 08.07.201712:41 ответить ссылка -3.3
Чиво блядь? При чем здесь математика? Вы, ватники совсем берегов не видите? Мой коммент внимательно прочти? А затем его перечитай. И ответь мне, Аль Хорезми где в его 2*0=0 написано хоть что-то?
iggd iggd 08.07.201712:51 ответить ссылка -4.6
О да я ватник. Ты еще и ванга хуевая.

Школу не надо было прогуливать.

Умножение 0, умножение на 0
0+0+0+0+0+0+0+0=0

Так как в равенстве все слагаемые одинаковые, сложение можно заменить умножением.

0+0+0+0+0+0+0+0=0⋅8=0
При умножении 0 на любое число получается 0
0⋅a=0, a— любое число
Пример:
0⋅3=0 0⋅4=0 0⋅10=0
Рассмотрим случаи, когда число умножают на ноль. Здесь применяют переместительный закон умножения.

3⋅0=0⋅3=0
При умножении любого числа на 0 получается 0.
a⋅0=0, a — любое число

http://www.yaklass.ru/p/matematika/3-klass/umnozhenie-i-delenie-1-0-i-10-umnozhenie-i-delenie-kruglykh-chisel-chisla_-17052/umnozhenie-i-delenie-na-0-1-10-delenie-chisla-na-samo-sebia-16331/re-cd2d5613-2666-4da5-94de-547b60d4803f
jormi jormi 08.07.201712:55 ответить ссылка -3.5
Садись, Миша, по арифметике тебе пять. А теперь скажи-ка как эта математика конкретно из первого коммента в ветке связана с видео, долбоеб
iggd iggd 08.07.201713:16 ответить ссылка -4.7
Ты такой агрессивный, прям как бабки из видео навального. Просто это была шутка\сарказм. Не факт, что смешная и удачная. Но ты просто на нее сагрился.
The Joke
jormi jormi 08.07.201713:22 ответить ссылка -3.5
Не было шутки, только бессвязный математический пример. Представь ситуацию - мы смотрим фильм "Безумный Макс: дорога ярости", и тут ты встаешь и просто так заявляешь При растворении меди в серной кислоте получается сульфат меди и вода. Как я должен по-твоему догадаться что ты имеешь в виду сцену на болотах?
iggd iggd 08.07.201713:38 ответить ссылка -3.8
От того, что у тебя не возникло ассоциаций, чтобы понять с первого раза о чем он, не значит, что их не возникнет у других.
jormi jormi 08.07.201713:53 ответить ссылка -3.3
Прочти мой второй коммент, пожалуй пора бы
iggd iggd 08.07.201714:22 ответить ссылка -5.0
Расценивай его коммент как шутку для внимательных математиков. Математик из тебя не очень, раз
возникли проблемы с материалом начальной школы. Да и внимательным ты не являешься, раз даже после его первого намека не увидел связи.
jormi jormi 08.07.201714:35 ответить ссылка -0.2
Ёб твою мать. Нет намека в первом комменте. Там есть все и нет ничего. Точно так же про него можно сказать и "Навальный ничего не делает и его призыв "В два раза больше усилий" не принесет ничего. Однако что мы видим, после первого митинга на второй народу пришло больше. Подключились даже мелкие населенные пункты. При этом и кремль зачесался наконец. Разве ничего не сделано? Разве на ноль помножить нужно? Давай обойдемся на этот раз без обоюдных минусов и побеседуем? Ты не против? Предлагаю перенести общение в ЛС
iggd iggd 08.07.201715:04 ответить ссылка -3.1
ТЫ реально упоротый, тебе всё разжевали в рот положили, тебя всё равно несёт в срань кудато
Sumkin Sumkin 08.07.201715:09 ответить ссылка 0.1
Перечитай всю ветку, до последнего ответа лично тебе ВНИМАТЕЛЬНО
iggd iggd 08.07.201715:16 ответить ссылка -2.9
>.
Sumkin Sumkin 08.07.201715:19 ответить ссылка 0.0
Первой коммент шутка\сарказм. Удачная или не удачная не важно. Ты ее не понял. Тебе намекнули к какой фразе она привязана. Ты опять не понял. После первого намека, тебе подробно все разжевали.

Вот тут: >>>Те кто не прилагал усилий усилят свои усилия в 2 раза и получат в итоге 0.

2*0=0 это математическая шутка была, "математики шутят".

Но и тут ты не понял и начал какую-то дичь про чтение мыслей писать. Я тебе намекнул, что у тебя проблемы с математикой. Ты не понял. Я тебе дал ссылку и материал на школьный курс. Ты опять не понял и продолжил гнуть свою линию. Я тебе еще раз объяснил, что это профессиональный юмор. Но ты опять не понимаешь. А почему? А потому, что ты вбил себе в голову одну мысль, которой изначально в этой ветке не было и строишь вокруг нее свои комменты игнорирую оппонента.

Появился коммент для явблоковдов про красное яблоко: "яблоко красное". В него заходишь ты и начинаешь доказывать, что груша квадратная. Ты сам себе придумал грушу и пытаешься окружающим доказать, что она квадратная не смотря на то, что изначально речи о груши не шло.
jormi jormi 08.07.201716:03 ответить ссылка -0.7
>>Вот тут: >>>Те кто не прилагал усилий усилят свои усилия в 2 раза и получат в итоге 0.
не было отсылок у этому ни в первом, ни во втором комменте. Мысли читать предлагаешь? Математику я ему в первом своем комменте прописал, кстати в тему, если ты не понял, то хероватый математик все таки из тебя. Как связаны математика и политика ты, похоже и сам с трудом понимаешь, однако продолжаешь гнуть свою линию. Последний абзац только в твоей голове и как раз наоборот про вас с Бульбой Бэггинсом. Кстати, я школьный учитель физики. Смекаешь?
iggd iggd 08.07.201716:23 ответить ссылка -1.3
Ты прям как веган. Только вместо веганства у тебя политика. Ты не можешь выйти за пределы политики. Проще говоря ты фанатик. Фанатик не может выйти за пределы своей мысли, которую он себе вбил в голову.

Начини думать математикой, а не политикой в этой ветке.

Вот фраза к которой привязана "шутка":
>>>> "В 2 раза больше усилий дадут в 2 раза больше результатов" - говорил Алексей

Упростим до примитивной математической задачи для школьников.

Задача: Вася ходил на митинги, распространял видео и приложил усилий 3 единицы, для помощи Навальному. А Петя просидел все время на диване и приложил 0 единиц усилий, для помощи Навальному. Навальный попросил Васю и Петю приложить в 2 раза больше усилий. Посчитайте сколько приложат усилий Вася и Петя по отдельности?

Решение:
Вася - 3 * 2 = 6 ед.у.
Петя - 0 * 2 = 0 ед.у.

Это "шутка" была про Петь. Но понять ты этого не можешь, поскольку думаешь, только политотой, а не математикой.
jormi jormi 08.07.201716:49 ответить ссылка -0.8
Отнюдь. я вне политики максимально, настолько, насколько это вообще возможно. пока меня она не касалась. При том что на миттинг 12.06 ходил. Упрости до моего третьего комментария, который, я прошу, наконец таки, прочти ВНИМАТЕЛЬНО, и опираясь на контекст. Повторю лично тебе я преподаю физику в школе. Повторю по буквам. Я преподаю физику с 2005 года в средней общеобразовательной школе. ФИЗИКУ КАРЛ! Математика подразумевается, не начала анализов и тригонометрия, но арифметика. Оттолкнись наконец от этого.
Теперь о твоем примере. Смотри. Вася ходил наь митинг в марте. и весь апрель и май активно задвигал свою идею Маше, Мите, Вове, Диме и Оксане. После всего в июне на митинг кроме Васи пришли еще Дима, Оксана и Петя., Потому что последний сложил наконец дебет с кредитом и решил что пора бы что-то сказать власть имущим. Согласись, не та математика, ведь Вася поработал вдвойне эффективнее. А Петя пускай и не помножил на два усилия. но уже сделал хоть что-то. Максим же даже телек не смотрит и сычует на шее у матери, он совершенно аполитичен и ему пофиг до Нэвэльного, Краба или Шмеле.
Шутки не было поскольку, повторюсь, при просмотре развлекательного фильма Бульба пернул на тему химии не уточняя. А ты ему подсираешь
iggd iggd 08.07.201717:20 ответить ссылка -1.2
Это математическая "шутка". Эта ветка про математическую "шутку". Тебе говорят, что это математическая "шутка". Тебе объясняют, в чем смысл этой математической "шутки".

А ты ответ втираешь политическую пропаганду.

Еще раз.

Кто-то сказал яблоко красное. Ты спросил, что это значит. Тебе объяснили. И тут ты начал доказывать, что груша квадратная. Никто не спрашивал тебя про квадратную грушу. Ты начал это делать потому, что у тебя в голове засела мысль про эту грушу. И переключится на другую мысль ты не в состоянии.

Кем ты и где ты работаешь вообще все равно. Для тебя упростили максимально, все объяснения сведя их к задачи для начальных классов. И опять в ответ пропаганда.

Что значит подсираешь? Он оставил сомнительный комментарий. На этот комментарий никто бы и не обратил. Его бы заминусили или проигнорировали. Но тебя он заинтересовал. Тебе объяснили, что он значит. Но т.к. у тебя одна мысль засела в голову, которая к изначальному комменту не имеет отношения, то ты не успокоился и начал ее доказывать. Я тебе как бы намекнул, что твоя мысль не в тему этой ветки и ты тут высталяешь себя не очень умным, но ты продолжаешь ее гнуть.

Да эту "шутку" он мог и не озвучивать, но это не значит, что она возникла у него одного.

Шутка, мысль, сарказм, утверждение, идея. Не важно как назвать первый коммент в этой ветке. Важно, то что ты не хочешь понимать даже самые примитивные объяснения того, что он означает. И продолжаешь продвигать свою мысль, которую ты сам придумал себе и которая ни какого отношения не имеет, к первому комменту.
jormi jormi 08.07.201718:00 ответить ссылка -0.9
Кто-то сказал что яблоко красное в описании к книге о музыке. Я попросил пояснения, на что получил ответ в духе яблоко красное потому что круглое. Все еще ни слова о музыке, ну разве что обозначение ноты на нотном стане тоже круглое. Тут вмешался ты с СПГС автора коммента и плюсованием его ЧСВ по этому поводу. Браво тебе, что ты смог с полубуквы уловить тонкие нотки сарказма в комменте 2+2=5 к видео об освобождении человека, неправомерно осужденного. Смотри по буквам мой коммент о химии и фильме, ВНИМАТЕЛЬНО, несколько раз, до познания дзен. Я там не писал о депрессивных думах автора на фоне синих занавесок. Сопоставь этот комменотарий с моим предыдущим. И снова познай дзен. Никакой политики, бро. Ни-ка-кой. Лишь поиск здравого смысла. Когда оппонент пернул на концерте Бетховена, и у него спросилипочему, он в ответ отрыгнул. И сказал что его отрыжка вторит нотам та-да-да-даам. Да, похоже на пятую симфонию, но это все равно не посвящение к Элизе, которое играет в настоящий момент. И тут подключается его сосед утверждая что Бетховен во всех своих произведениях зашифровал та-да-да-даам, и я всего лишь дилетант раз в звучащей "К Элизе" не слышу этого та-да-да-даам. Ведь весь Бетховен это лишь та-да-да-даам. И мои попытки показать им обоим программку выступления они в два смычка прдят та-да-да-даам та-да-да-даам та-да-да-даам та-да-да-даам та-да-да-даам. Не пытаясь даже сравнить программку с нотной тетрадью. Это ты, мой юный друг, не хочешь понимать что пердеж в начале это не коммент, и ни в коем случае не сарказм (бля, школьники выучили новое слово, и даже отчасти его смысл, однако использовать его не научились). И объяснения не последовало. Ты даже не потрудился вдумчиво пересмотреть всю ветку комментариев. И, хуже того. каждый мой последующий коммент ты рассматриваешь с позиции отрицания, не пытаясь понять его посыла... Последний твой абзац. Переведу на язык символов. Смотри внимательно: есть объект 000, что бы он не значил, дядя Фродо видя объект многозначительно (это важно, именно многозначительно) отрыгивает видя 000. Я его спрашиваю почему он это сделал, на что получаю ответ в духе, Путен страну довел, бояре плохие, диванные эксперты и прочий бред шизофазии, после чего пердит. На что я закономерно спрашиваю, "Что? Как пердеж и отрыжка связаны с диванным Путеном и вообще причем здесь 000" После чего приходишь ты и отрыгивая заявляешь, что как я на вижу (отрыжка) что 000 (отрыжка) это (отрыжка) и вообще отрыжка это естественное оправление органихма как и пердеж. С этим я не спорю, но 000 то это всего лишь 000 и там вообще сего лишь 000, а отрыжка - есть свидетельство сытного ужина (обеда, завтрака), либо употребления сильно газированного продукта. У тебя идет пена изо рта, ты брызгаешь на меня, снова рыгаешь, пердишь, и говоришь 000 (отрыжка) как я могу этого не замечать. В трех тезисах: объект - квадрат. Первый комментатор - трель соловья. Я - геометрическая фигура = звук? Комментатор звук = треугольник известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим.
iggd iggd 08.07.201718:42 ответить ссылка -1.2
Не читаемый поток сознания.

Кароче. Первый коммент я назвал "шуткой", т.к. данный термин удобен мне. Как его называть не имеет значения. Все. Точка.

Почему 2*0=0?

2*0=0 основывается на 3 элементах:

1. Фраза Навального: "В 2 раза больше усилий дадут в 2 раза больше результатов". Ключевое слово: "В 2 раза".
2. Пассивный человек, ничего не сделавший для изменений в стране.
3. Математика.

Первый элемент попросту переводим в математический эквивалент т.е. "2*".
Второй элемент. Пассивный человек, т.к. он ничего не делал, то его усилия равны 0.
Третий элемент это математика. Т.е. из 1 и 2 пункта мы имеем 2 натуральных числа и математическую операцию.

Как итог мы получаем выражение 2*0, которое рассчитываем и получаем результат.

2*0=0

Все.

Больше ничего в первом комменте не было и нет. Математическая "шутка" не более.

Если и такое объяснение первого коммента, тебе не понятно, то тут тебе уже ни как не объяснить.

Если ты сейчас начнешь писать про пассивных людей. Про то, что они должны, что либо сделать и перестать быть пассивным и все в том же духе. Или еще какую нибудь дичь, как поток сознания выше, то это клиника.
jormi jormi 08.07.201719:29 ответить ссылка -0.9
Повторюсь, пока нам не предложили потрахаться здесь, пердлагаю перенести дискуссию в личку
iggd iggd 08.07.201716:25 ответить ссылка -1.3
окей, у меня встречное предложение. Я предлагаю смоделировать ситуацию где я и jormi не начинаем тебе ничего обьяснять, а наш тогда ещё диалог состоит подобным образом вполне в стиле джойреактора:
"
- 2*0=0

- 2:0=... о чем твой коммент?

- О том, что ты тупенький мой дорогой."

И всё, я словил минусцов, ты словил минусцов, забыли, закрыли, забили. Ты блядская зануда.
Sumkin Sumkin 08.07.201716:41 ответить ссылка 0.0
ты долбоеб, смекаешь? Прочти мой коммент про "Макса" и серную кислоту. Если мой третий коммент для тебя слишком заумен. Обосрался - прими с честью. До того как за тебя заступился jormi, минусов ловил только ты. А потом действительно сработал менталитет реактора - больше минусов богу минусов
iggd iggd 08.07.201717:24 ответить ссылка -1.2
Он ловил минусы не потому, что не прав, а потому что сам коммент не очень. Я бы и сам ему поставил минус не смотря на то, что такая же мысль возникла и у меня на той же самой фразе 0 умноженное на 2 дает 0, если бы ты не захотел объяснений. Но получив их ты не успокоился и уже начал себя выставлять в не выгодном свете.

В случае коммента про болота. Ок, Коммент в стиле "химики шутят". Те кто нужными знаниями обладали, посмеялись бы, если это смешно. Для остальных последовало бы 2 реакции:
1. Фразу проигнорировали бы.
2. Попросили объяснений. Получив их вопрос был бы закрыт.

Ты же пошел по 3 пути. Получив объяснения, начал что-то доказывать, то что себе придумал сам, вместо того, чтобы просто удалиться.

И менталитет реактора сработал на нем, а не на тебе.
jormi jormi 08.07.201718:49 ответить ссылка -0.9
Мне и тут хорошо.
jormi jormi 08.07.201716:50 ответить ссылка -0.8
Ну имелось ввиду, скорее всего, озвученное среднее 2 часа на митинг, час на распространение в интернетах, в связи с чем удвоение усилий значит потратить ещё три часа своего драгоценного времени на каждого, кто считает себя сторонником ФБК и Навального в частности.
я прилагал усилия, ходил на митинг(спасибо вождю за инфу), теперь участвую в агитках в своем городе, чтобы ты, кусок ленивого говна не прилагающий усилий - жил в справедливой и культурной стране.
Самое интересное, что теперь, когда будут очередные протесты и возмущенные будут орать: лучше идите работать. Вполне можно заявить, что работаем, как говорил Алексей Навальный.
А я всегда полагал, что ты грязный хохол.
Надеюсь, ты тоже хохол, иначе я посчитаю это расистским оскорблением и мои парни расстреляют тебя из МР-40, проезжая возле твоего района на тонированном бронепоезде. Не грози западной Украине попивая уху у себя в Норильске.
"фонд золотых цитат имени Фашиста из Кремля"
Ух, бендера!!!! Ну ничего! Мы вас ещё завоюем! Вот придёт Навальный-Гитлер к власти, сами побежите присоединяться по привычке.
Хаха! (зловещий смех, лицо Фашиста озаряет блеснувшая рядом молния) Для начала соберите все камни Силы для призыва Президента-Навального-Гитлера.
Два у тебя в почках, остальные три у нас уже есть.
Глупцы! (раб неподалеку опрокидывает кувшин со свежей детской доской объявлений) Вы забыли про расколотый Мастер-камень Силы, а его можно взять, если отобрать уточку у Медведева. Есть пророчество, что только настоящий Навальный-Гитлер сможет вытащить из Мастер-камня Силы визитку Яроша и тем самым станет Королем-Президентом-Навальным-Гитлером, а его самые приближенные станут рыцарями Мемасиков. Однако этому не бывать. Алексей не настоящий Навальный-Гитлер. Он рыцарь Мемасиков из будущего, где Навальный-Гитлер проиграл на выборах и стал блоггером в Совете Блоггеров Верховного Дума. Вы заведомо проиграли. Будущее не изменить.
Мамку твою ебал!
Учитывая твой ник, скорее уколол. Хе хе.
Очень часто от 15-ти рублевых можно услышать, Что придя к власти Навальный будет точно так же воровать, вот только они в упор не хотят видеть, что для воровства в таких объемах нужно закрепиться у власти и заработать кредит доверия у населения. А это не один и не два президентских срока. Так же они не хотят видеть, что текущая политика Навального и ко направленна на воспитание гражданской и политической жизни населения и понимания того, что правительство - нанятые населением рабочие, а не граждане - слуги чиновников. Грубо говоря - текущая власть проворовалась и ее надо послать нахуй и поставить у руля новых (на текущий момент - Навальные единственный реальный кандидат). Если Навальный и его люди начнут воровать - их тоже послать нахуй и поставить новых. И так до тех пор, пока до желающих дорваться до власти не дойдет, что если они будут творить хуйню - их быстренько заменят.
S0BACA S0BACA 07.07.201722:41 ответить ссылка 8.7
Я что-то похожее выше писал. Сейчас скажут, что у нас методички, и мы тут за 14 рублей трудимся. Хотя я бы не отказался от 14 рублей за каждый коммент про Навального.
Чем больше будет подобных кремлеботов - тем больше в умах думающего и неравнодушнго к будущему России населения будет закрепляться мысль что мы правы.
S0BACA S0BACA 07.07.201723:13 ответить ссылка 0.2
Которые ты, разумеется, отправил бы ему на кампанию?)
Bodun Bodun 07.07.201723:31 ответить ссылка 0.9
Отнюдь. Спустил бы всё на шлюх и вино.
Фига се. На все 14 рублей? Шлюхи свой бордель откроют с вином и шлюхами.
Кстати, 12 числа у нас на митинге подняли тему того что кремльствующие считают (а иные на полном серьезе) будто нам запад платит. На что люди старшего поколения сквозь смех спросили - "А где зарплату то забирать, небось накапало прилично"
iggd iggd 08.07.201707:06 ответить ссылка 0.7
И еще у меня дико бомбит от того, что для большой части населения данная точка зрения воспринимается как русофобской. "Не поддерживаешь Путина и едросов - не патриот и вообще пятая колонна". А я считаю себя и людей со схожими взглядами наоборот настоящими патриотами. Ибо мы хотим видеть Россию страной с которой считаются на мировой арене не потому что у нас есть ядерная дубина, а потому что у страны сильная экономика. Потому что Россия не выступает сырьевым придатком запада, а сама производит востребованную во всем мире продукцию. Потому что граждане смотрят в завтрашний день в ожидании очередного пиздеца в виде кризиса или ебанутого закона.Я хочу видеть Россию страной имеющей реальное влияние. Страной, задающей тон в развитии науки и техники. Страной, в которой граждане увернны в завтрашнем дне и которую иностранцы хотят инвестировать средства.Но текущее правительство идет совершенно противоположным курсы и поэтому я его презираю. И к глубокому сожалению это презрение среди моножество граждан воспринимается как русофобство.
S0BACA S0BACA 07.07.201723:32 ответить ссылка 7.9
Просто в мозгу многих уже прочно засела мысль, что Путин, он как Питер Паркер с картинки ниже, который удерживает через боль и с адскими усилиями такую вот огромную нашу страну, которая без него сразу развалится, начнёт гореть, с Кавказа хлынут горные боевики, с моря приплывут американские авианосцы, через Украину поедут немецкие танки, а Дальний Восток заселят 200 миллионов китайцев, которые там же и устроят геноцид всем русским.
Что вот без Путина всё пропадёт, что он такой лидер весь из себя, что все то его боятся, все слушают, порядок он поддерживает одним лишь своим наводящим ужас "кхе-кхе".
А следовательно если ты хочешь такой вот удерживающий от разрухи и ада стопор устранить, значит ты всем им желаешь только плохого и ты сраный русофоб. Такие дела. Путин наш герой. Без Путина мы все пропадём.
Как краб на галерах, ага =)
iggd iggd 08.07.201707:07 ответить ссылка 2.0
Славься Навальный Алексей Анатольевич, бест патриот ин раша.
толсто
Крайность со стороны путина является кадыров. Крайностью со стороны Навального является что-то в стиле христианских анархистов, а не умеренный правый националист Навальный.

Эскобар таким образом выходит за пределы применимости.
Loser2 Loser2 08.07.201712:04 ответить ссылка 2.2
Хммм. Ладно. Уговорили. Я, как Хранитель и Большой Босс трех основных регионов декларирую и требую: Пусть Навальный победит! Навальный, слышал мой приказ? Побеждай. А я пока натравлю на пропутинских рабов темный легион.
В маленьких девочках. Но ты не подумай плохого, он их просто ест.
кря-кря блять
любимчик школоты
raikin raikin 09.07.201715:45 ответить ссылка -3.0
Довольно интересно, что через 10 лет эта школота становится экономической опорой страны. Никогда не стоит забывать смысл фразы "дети - наше будущее". Это значит не какую-то овуляшескую ваниль вроде "всё лучшее детям", а то, что сегодня дети - завтра они работоспособные молодые граждане в возрасте до 30 лет. Прослойка общества, которая, по-хорошему, должна решать, как и куда должна двигаться страна, а не ополоумевшие бабульки.
Ну и да, аудитория Навального, что удивляет многих - это скорее те самые ~30 лет, нежели школота. Как впрочем и реактор, по множеству опросов который в среднем всё же заметно старше 12. А школьники и студенты первых-вторых курсов - это скорее большинство волонтёрской массы его сторонников. Управлением, организацией, планированием и исполнением же занимаются тысячи взрослых состоявшихся уже давно людей из десятков городов нашей страны от Москвы до Владивостока.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В Украине остается еще 2200 памятников Ленину
8 октября в 14:59
Это интересно
17
гэ Я рекомендую
^ 272 j УТвитнуть 30 3+ Поделиться 3
х Класс
L2J
За время "ленинопада" ликвидировали только 300 памятников Ленину. Остается еще 2200 монументов.
В Украине остается еще около 2200 памятников Лен
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, политика песочница политоты Ленин перемога мгм Памятники Украина Ватные вести,новости без сала,

В Украине остается еще 2200 памятников Ленину 8 октября в 14:59 Это интересно 17 гэ Я рекомендую ^ 272 j УТвитнуть 30 3+ Поделиться 3 х Класс L2J За время "ленинопада" ликвидировали только 300 памятников Ленину. Остается еще 2200 монументов. В Украине остается еще около 2200 памятников Лен
как бы охарактеризовать мою деятельность  одним словом? ЙфЛиМЬ М£/Ь 1)л& • IjpySUbU, 1)а-& Ватные новости 26 (2016). #ВАТАTV. Выпуск 79,News & Politics,Вата ТВ,vata tv,Вата tv,ватные новости,вата news,приколы,приколы 2016,путин,россия,putin,russia,Савченко,Savchenko,Герой України,Украина,Ukraine,третья мировая,ополчение,Донбасс,ДНР,ЛНР,Донецк,Луганск,телепортация,в масло,Олег Ляшко,Клюев,
подробнее»

BATA TV Недельный Выпуск Острый Перец политика песочница политоты

Ватные новости 26 (2016). #ВАТАTV. Выпуск 79,News & Politics,Вата ТВ,vata tv,Вата tv,ватные новости,вата news,приколы,приколы 2016,путин,россия,putin,russia,Савченко,Savchenko,Герой України,Украина,Ukraine,третья мировая,ополчение,Донбасс,ДНР,ЛНР,Донецк,Луганск,телепортация,в масло,Олег Ляшко,Клюев,