В очередной раз поражаюсь свойству человеческого мозга триггерить на ключевые слова. У Навального мелькнуло слово "тёлочка" -- и все, феминистки дальше читать не стали, триггер запустился.
Реакторчане, в свою очередь, увидели слово "феменистка" и понеслась, пардон, моча по трубам. На кой обсуждать пост, если можно в стопятсотый раз перемыть кости ихтутнеткам? Или просто у интернета еще лето не кончилось?
Меня, например, слово "тёлка" коробит. Не из-за коннотации, а, скорее, из-за тех, кто это слово обычно употребляет. Но, пожалуй, если бы Алексей Анатольевич громко пукнул в прямом эфире, меня бы задело сильнее.
Занятно. Собянин принимает фотогеничную позу в центре комнаты. А Луноликий просто смотрит, пока камера, комната и Аллах занимают фотогеничную позу вокруг него.
Да, голосовал против присоединения. Хотя и понимал, что это нифига не решает.
Тут ведь какая фишка: действительно много людей хотели присоединения, возможно даже большинство. Но число-то все-равно нарисованное. А уж такой тотальной пропаганды я в живую никогда не видел.
Так что с Крымом я вижу только один вменяемый вариант развития событий:
1) Признание аннексии;
2) Проведение настоящего референдума;
3) Не зависимо от его результатов смягчение пограничного контроля -- чтобы хоть поезда по человечески ходили в Симферополь.
Все это невозможно без долгих и серьезных переговоров. Но вот честно, саму возможность компромисса я нашел только у Навального. Остальные известные мне политики делятся на "Крымнаш!" и "Отдатьнезамедлительно!", что нихера не разумно.
Блядь, не люблю политоту, но тут счел нужным вмешаться.
Я -- крымчанин, родился, вырос, живу. Некоторое время провел в Киеве, какбэ не скрывая свое место жительства. Не получал агрессии ни со стороны "ярых западенцов", ни даже от кадровых вояк, с которыми пьянствовал в поезде. К России и россиянам тоже особой неприязни не встречал. Вот Солнцеликого -- да, не любят. Мягко говоря :)
Пиздец могут начать (и начнут, скорее всего) власти. Поэтому позиция Навального мне кажется самой адекватной: устроить настоящий, мониторимый ОБСЕ и всеми желающими референдум, а потом уже разбираться с результатами. Не "отдать" или "оставить", а найти компромисс. Это, по идее, и называется политикой.
Реакторчане, в свою очередь, увидели слово "феменистка" и понеслась, пардон, моча по трубам. На кой обсуждать пост, если можно в стопятсотый раз перемыть кости ихтутнеткам? Или просто у интернета еще лето не кончилось?
Меня, например, слово "тёлка" коробит. Не из-за коннотации, а, скорее, из-за тех, кто это слово обычно употребляет. Но, пожалуй, если бы Алексей Анатольевич громко пукнул в прямом эфире, меня бы задело сильнее.
Тут ведь какая фишка: действительно много людей хотели присоединения, возможно даже большинство. Но число-то все-равно нарисованное. А уж такой тотальной пропаганды я в живую никогда не видел.
Так что с Крымом я вижу только один вменяемый вариант развития событий:
1) Признание аннексии;
2) Проведение настоящего референдума;
3) Не зависимо от его результатов смягчение пограничного контроля -- чтобы хоть поезда по человечески ходили в Симферополь.
Все это невозможно без долгих и серьезных переговоров. Но вот честно, саму возможность компромисса я нашел только у Навального. Остальные известные мне политики делятся на "Крымнаш!" и "Отдатьнезамедлительно!", что нихера не разумно.
Я -- крымчанин, родился, вырос, живу. Некоторое время провел в Киеве, какбэ не скрывая свое место жительства. Не получал агрессии ни со стороны "ярых западенцов", ни даже от кадровых вояк, с которыми пьянствовал в поезде. К России и россиянам тоже особой неприязни не встречал. Вот Солнцеликого -- да, не любят. Мягко говоря :)
Пиздец могут начать (и начнут, скорее всего) власти. Поэтому позиция Навального мне кажется самой адекватной: устроить настоящий, мониторимый ОБСЕ и всеми желающими референдум, а потом уже разбираться с результатами. Не "отдать" или "оставить", а найти компромисс. Это, по идее, и называется политикой.