Партийная верхушка действительно жила не лучше, ну питались получше допустим, были автомобили и дача(одна). Но иной чиновник имел меньше привелегий, чем уборщица, сужу по рассказу бабки из подъезда которая успела побывать сначала первым, а потом вторым.
В любом случае нищета была не из-за неравенства распределения богатств(как сейчас), а из-за неэффективной экономической системы. Тащемта даже математически доказано, что госплан - это менее хороший способ передачи информации о потребности между производствами и потребителями чем деньги, т.е. план даёт куда больше погрешности.
Я думаю дело в первую очередь в том, что люди составляющие там оппозицию не могут даже помыслить о таких методах, независимо от их эффективности. В принципе то же и у нас. Хотя пропаганда и говорит постоянно о попытках переворота.
Насчёт того, что не стоит некоторую часть населения называть ватниками могу согласиться. Да и я тащемта всегда старался грамотно и с пониманием объяснить всем кто готов послушать свою политическую позицию, и я не один такой среди оппозиции. Так что не вижу особых отличий в методах адекватной части нашей оппозиции от шотландской. Тем не менее ватник является хорошим карикатурным персонажем, отражающим склонность русского менталитета к авторитарным и разрушительным режимам. А пороки следует открывать свету, иначе они будут продолжать разрастаться. Человек чаще всего не умеет осознавать себя и поэтому использует других как зеркало, а зеркало должно быть объективным и показывать все аспекты, в т.ч. и негативные.
Алсо, в Челябинске был митинг на 3000 человек, и в его организации не было ничего из того, что требовало бы денег и что-то отличное от того, чтобы звонить, договариваться, публиковать бесплатно в интернете. Я вот например сам за свои деньги напечатал листовки о его проведении, и сам расклеил, меня правда менты за это взяли, и стали спрашивать кто мне заплатил, лол, у меня даже где-то аудиозапись допроса сохранилась, я её тайно сделал, ещё он там стращает, что наркотики подбросит, и что на митинг придёт полно экстремистов, лол^2.
Думаю на Болотной было то же самое, просто было больше людей, внесших свой небольшой вклад, и поэтому, за счёт масштабности, это походило на организованное сверху, спонсированное мероприятие.
В любом случае нищета была не из-за неравенства распределения богатств(как сейчас), а из-за неэффективной экономической системы. Тащемта даже математически доказано, что госплан - это менее хороший способ передачи информации о потребности между производствами и потребителями чем деньги, т.е. план даёт куда больше погрешности.
Насчёт того, что не стоит некоторую часть населения называть ватниками могу согласиться. Да и я тащемта всегда старался грамотно и с пониманием объяснить всем кто готов послушать свою политическую позицию, и я не один такой среди оппозиции. Так что не вижу особых отличий в методах адекватной части нашей оппозиции от шотландской. Тем не менее ватник является хорошим карикатурным персонажем, отражающим склонность русского менталитета к авторитарным и разрушительным режимам. А пороки следует открывать свету, иначе они будут продолжать разрастаться. Человек чаще всего не умеет осознавать себя и поэтому использует других как зеркало, а зеркало должно быть объективным и показывать все аспекты, в т.ч. и негативные.
Думаю на Болотной было то же самое, просто было больше людей, внесших свой небольшой вклад, и поэтому, за счёт масштабности, это походило на организованное сверху, спонсированное мероприятие.