А можно тогда последний на данное время указ, если вас не затруднит и ссылку на него.
Если он таки с получением разрешения, то он уже наполовину антиконституционален.

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Согласно Указу Президента Российской Федерации "О порядке организации и проведения митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования» от 25 мая 1992г. для обеспечения права граждан на проведение указанных мероприятий надо исходить из положения Декларации прав и свобод человека и гражданина о праве граждан собираться свободно и без оружия, проводить митинги, уличные шествия, демонстрации и пикетирование при условии предварительного УВЕДОМЛЕНИЯ властей."

"Нельзя на 100% соблюсти права всех 140 миллионов человек" - Да, нельзя. Но можно хотя бы соблюдать права 90% населения.
"А вот надуманные это нарушения, высосанные из пальца, или нет, совсем другой вопрос." - Это не другой вопрос, а прямо вытекающий из вышеуказанного. Чтобы узнать надуманы они или нет, необходим честный суд и разбирательство, которое в большинстве случаев отсутствует.
"США прослушивает не только своих, но и чужих. Были митинги по поводу этого. Значит на них больше не равняемся?" - Вот именно. что были. И их никто не затыкал. На такие демократические митинги и равняемся.
"Ну ты бы сам и не пошел проверять, соблюдает правительство права твои или нет." - Конечно, прямо я не пойду проверять, потому что мне устроят потом веселую жизнь. Но я косвенно с этим сталкиваюсь ежедневно в виде идиотских указов и законов, которые противоречат Конституции и здравому смыслу.
"Не нахожу ответ или не соглашаюсь с ситуацией - собираю собрание жильцов, пишу письма в администрацию и прокуратуру, делаю все что в моих силах, делаю чтобы все было так." - Можно подробнее о ситуациях.
"что реальнее, то что ты видишь вокруг себя или то что ты видишь на каком то там видео." - Я, в первую очередь, ставлю то, что вокруг меня, видео лишь подтверждает это.

Красиво, но не логично.
"Там, где соблюдаются права человека, там просто нет оппозиции с армией злых правозащитников." Так значит у нас все-таки не соблюдаются права человека, и ты с этим согласен, я так понимаю.
"Подслушка, наблюдение за частной жизнью человека, это нарушение его прав?" - ну, как бы, да.
Но ты здесь, обсуждениях чужого видео, чужой партии, с их задачами. С чего это видео и партия чужие, они же наши. И разве там были озвучены задачи партии?
"Выходит это не они с тобой согласны, а ты с ними." - Мы все согласны друг с другом.
"Что ни говори, твое мировоззрение всегда будет вертеться вокруг твоих оппозиционных пабликов." - В таком случае и твое мировоззрение будет крутиться около законных преступлений, которые ты считаешь нормой.
"Я выключу компьютер, лягу спать, утром сяду в машину, поеду на работу и мне уже будет все равно что здесь происходит. Я буду в реальном мире." - Проснись, Нео...

Во-первых "нормативно-правовой акт школы (аналог ФЗ) согласно которому чтобы реализовать свое право получать оценки ты обязан посещать занятия и/или выполнять домашние занятия" не противоречит Конституции школы. В нашем же случае получение разрешения от властей (которое может быть не выдано, а значит запрет) на проведение митинга против противоправных действий властей противоречит Конституции, в которой сказано только об уведомлении. Уведомление неравнозначно Разрешению. Это значит, что подмена понятий плохая вещь. И из уведомления не может получиться разрешение, ведь это прямое ограничение свободы.
Во-вторых, нормативно-правовой акт твоей семьи, который у каждой может быть разный, ни коим образом не относится к Конституции школы. То есть моя горящая задница, не то что не противоречит Конституции школы, она вообще вне ее сферы деятельности.

Все уже плохо, так что можно не ждать.
Я сравниваю Россию с развитыми странами, в которых имеется соблюдение прав человека и законов без исключений. Это - страны Западной, Северной и части Восточной Европы, США, Канада, Австралия, Япония, Сингапур, Южная Корея и др.
Если я начну воспринимать действительность, так как вы, то этот беспредел, и правда, никогда не кончится.
Мне никто не показывал кого свергнуть, я сам решил для себя, что нужно делать.
Мне и не скажут, кто будет на месте старой власти, потому что это мое решение и тех, кто со мной согласен. И оно будет в пользу того, кто предложит лучший план.
В Украине есть хоть какие-то перемены, а также долгожданный плюрализм.

А разве у вас есть ответственность? Тут сплошной эгоизм и витание в мечтах, что все будет хорошо. Вы прям эталон с Палаты мер и весов.

Кажется, мы получили разрешение. Ура, товарищи!

Ее приводят в пример, потому что это наглядный случай работы властей. Нагляднее только, если тебя обкрадут, а вора не посадят.
Я и не забываю, поэтому и требую чистоты для всех и ради всех.
Я как бы сравниваю уровень жизни, чтобы показать разницу в уровне развития, а не для того, чтобы сказать, где мне жить лучше. А вообще вопрос надо полнее раскрывать, а то паралогикой попахивает.

Сомневаюсь, что в этом же доме. Может в другом?