Тут безусловно квалифицированный состав, но к) тут не ломится никак, потому что не было умысла на сокрытие преступления. Этот кусочек относится к субъективной стороне состава, т.е. должен быть четко оформленный умысел. Пункт "к" не случайно склеили с изнасилованием, потому что он чаще всего именно для такого состава применяется - изнасиловал и убил, чтобы жертва его не опознала.
А тут чистая б) в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности. Еще л) рисуется - политические и т.п. мотивы, отечественная версия hate crime.
От квалифицированных составов можно было бы откосить, если бы он настаивал на том, что убил на почве внезапно возникших неприязненных отношений. Ну типа военком ему сказал что-то грубое, а он обиделся. Теоретически такое и на аффект можно тянуть, но доказать будет нереально даже в совершенно честном суде. Но зато если все-таки натянется состав на 108 - то квалифицированный состав 105 уже применяться не должен.
63 е.1) тут не применима, потому что отягчающие обстоятельства учитываются только в том случае, если они не прописаны в самой специальной статье, а тут у нас перекрывается более важной нормой про служебную деятельность (которая есть и в 63, и в 105). Случай е.1) - это когда кто-то, например, будучи обычным гражданином, вызывал ментов из-за громкой музыки у соседей, а те ему в отместку дверь подожгли.
Ну я видел как-то чела, которого винтило шестеро ментов - и не могли справиться. Причем он был не просто с голыми руками (буквально), а и с голыми ногами, жопой и всеми прочими частями тела, так как перед этим пытался совокупиться со статуей в фонтане. А потом в больничке он среди ночи встал и вышел в окно. С первого этажа, правда, но не открывая окна. То, что он был при этом сыромятными ремешками к койке прикручен - он вообще не заметил.
Мужичонко при этом был на вид - метр с кепкой, соплей перешибешь.
Творящееся в стране, среди прочего, невротизирует население, приводит к обострению латентных и вялотекущих психических заболеваний, провоцирует манифестации психозов.
А тут чистая б) в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности. Еще л) рисуется - политические и т.п. мотивы, отечественная версия hate crime.
От квалифицированных составов можно было бы откосить, если бы он настаивал на том, что убил на почве внезапно возникших неприязненных отношений. Ну типа военком ему сказал что-то грубое, а он обиделся. Теоретически такое и на аффект можно тянуть, но доказать будет нереально даже в совершенно честном суде. Но зато если все-таки натянется состав на 108 - то квалифицированный состав 105 уже применяться не должен.
63 е.1) тут не применима, потому что отягчающие обстоятельства учитываются только в том случае, если они не прописаны в самой специальной статье, а тут у нас перекрывается более важной нормой про служебную деятельность (которая есть и в 63, и в 105). Случай е.1) - это когда кто-то, например, будучи обычным гражданином, вызывал ментов из-за громкой музыки у соседей, а те ему в отместку дверь подожгли.
чем абстиненция морфинного генеза..."
Но в том случае это действительно был какой-то алкогольный психоз. Делирий или патопъянение, тут уж х.з.
Мужичонко при этом был на вид - метр с кепкой, соплей перешибешь.