стыд - социальный термин. обусловлен нахождением индивида в определенной среде с некоторыми ценностными и поведенческими моделями. Так что - нет. Для них это норма.
мож вовочка?
я уже даже не задаюсь этим вопросом
ну есть же исполнители вроде киркорова и петросяна
эт конечно грустно. но то, что ты пишешь - вот это пиздец.
так не должно быть
я говорю про среднюю телегу в супермаркете заполненную на половину необходимым, на половину - "импульсными" товарами (увидел, захотел, купил). То, что ты покупаешь обусловлено не твоими желанием, а потребностью жестко контролировать свой бюджет.
там, хватает всяких купонодрочеров и халявщиков (жуть как любят это дело). Например в супермаркетах можно продегустировать (!) вина, салаты.. суп какой-нибудь. Ходят туда пожрать. Удобно.
Я не говорю, что покупается все подряд. Те гаврики тоже любители экономить.
Речь о том, что даже, если взбрело в голову накупить всякой хуеты, то это не будет критично для бюджета.
просто выйди на улицу, пройдись по дорогам, зайди в ближайший магазин.
вот смотри. возьмем те же штаты (блять)... ценник на корзину продуктов (на 3-4 дня) одинаков что у нас, что там (там 90-110 баксов у нас 5-7 тыров). Это если заходишь и берешь необходимое и то, что тебе хочестя взять, хотя по факту оно нах не нужно.
уровень дохода граждан (для нелегалов может быть гораздо хуже). Если берем часов рабочий день = $7*8ч*5д=$280 в неделю. В месяц, соответственно $1120. Это оч грубые расчеты. Но, примерно они описывают порядок чисел.
Это минимум (если тебе ваще пох на все и у тебя нет вообще никакого образования и т.д.) + возможность 3-5% кредита.
Средняя зп той же уборщицы (исключая уборщиц какого-нибудь газпрома) у нас будет те же $200, но уже в месяц
Относительный коэффициент коррупции = 1120/200. Должен стремиться к 1
Там тоже воруют и пилят и т.д. и т.п., но... цифры есть цифры. И отсылки к этому глупы, т.к. если это принять во внимание, то
умножив знаменатель на значение внутрисшашного коэффициента получим еще большую величину.
в сшп именно так и происходит. живут общинами. сами себе выбирают и шерифов и судей и т.д.
и эти чуваки выполняют свою работу более менее честно, т.к. прекрасно понимают, что всем гражданам разрешено оружие
и если сильно зазвездиться или на всех класть хуй, то можно легко получить ответку.
да. на пути к этому пониманию и стилю поведения - пара сотен лет. и было положено немало людей, да и сейчас, порой особо шизанутые ведут себя не адекватно. но понимание пришло таки. и в подавляющем большинстве эта мобильность и самоорганизация работает.
Блять. Дети. Те, кому от 40 до 50 сейчас в 90-е были в возрасте 17-22 лет. Явно такую хуйню в очереди говорить не будут и тем более смотреть. А если и смотрят, то только чтоб поржать. И уж точно понимают откуда что растёт. Или у вас как в той статистике от 40 до 90 все те кому за 40? Естественно часть этих людей (как и молодняка совкодросеров которые, сцук даже не представляют как это было. Все одни сплошь былины и сказки) может думать так на то есть закон нормального распределения. Но то, что вы пишете скорее к людям пожилого возраста относится.
И далее. Эти люди от 33 и до 50 и есть самыое прагматично активное население. Обладающее знаниями и блять жизненным опытом.
это чистая психология и биология.
мобильность мозга и мышления определяется скоростью и качеством обмена веществ и наличием устоявшихся долговременных связей в коре головного мозга.
люди старшего поколения, порой, просто физиологически не могут изменить мыслительный процесс, т.к. наличие большого количества этих устоявшихся связей, которые представляют их жизненный опыт и модели соц поведения их постоянно не позволяет мозгу получить другое решение. Для этого нужны большие энергозатраты, что опять же для них сложно, т.к. метаболические процессы очень сильно ослабляются с возрастом.
Их мозговая деятельность как бы "замыкается"

Простой аналог - кэш веб страницы. Страница сохраняется у тебя локально и при последующем открытии ты не получаешь данные из внешних источников (сервера), а отображаешь то, что сохранил.
При том, что внешние данные могут измениться. Если на стороне сервера специально оставить без изменения параметр определяющий время обновления данных без изменения, то ты всегда будешь загружать только закешированные данные.
Так и тут. В качестве параметра времени обновления - пропаганда и отсылки к прошлому в виде новостей, передач, фильмов и т.д., которые актуализируют связи в кэше мозга и не дают ему потерять позиции (как коэффициенты цитирования в поисковиках), чтоб его не вытеснила новая информация.
По этому, бесполезно что-то доказывать и рассказывать.

А таких людей у нас, допустим, 1\4. Теперь возьми всяких силовиков (военных, полицию, таможню и т.д.). Из оставшейся взрослой более менее мобильной среды - это еще, наверное, 2\3. Им хорошо в своей среде. Они уже обросли связями и обязательствами, привыкли жить как живется. Вроде их по доходам не обижают и даже поощряют периодически. Плюс в этих системах жесткая субординация. Человек либо склонен к таким условиям, либо уходит оттуда. Те, кто в этой системе - способны подчиняться и подчинять. И со временем проф деформация делает из них тех, про кого речь. При этом сами они таковыми себя не считают. Это тож свойство психологии. Условно лояльные.

Остается не так уж много.