Так, секунду. Всё что ты перечислил - это всё есть и при капитализме, да ещё и законно, поощряется общественной моралью и логикой системы.
В СССР, как я знаю это официально называли пережитками капитализма и боролись с разными.
Но это про принципы социализма и капитализма. Другое дело, что ты сравниваешь РЕАЛЬНЫЙ СССР с его недостатками и идеальный образ капитализма. Так нельзя, это нечестно, это пиздёшь.
Ну вот по мобильности населения: если паспортов до определённого момента не было, а какие реальные темпы урбанизации были в СССР? При это приезжали на завод, а не таксистами, на кассу и прочим обслуживающим персоналом.
Ну переедешь сейчас, куда? В ипотечное рабство? Я вот был и в Муринов(СПБ) и Южном Бутово(МСК) - это настоящее гетто, с закабалённым, озлобленным населением.
Не хочешь переезжать, хочешь в родном городе остаться? А какие есть на это возможности? По сути никаких, если родители не пристроят. Нет никакого выбора.
А возможности развития у нас сейчас какие? Инженер? Ученый? Учитель? Строитель? Творческая профессия? Ты не вписался в рынок.
Да, в СССР ты не мог стать "бизнесменом", но посмотри статистику, сколько живёт малый бизнес сейчас и сравни с возможностями выше.
Извини, но я не понял, что ты подразумеваешь, когда оно должно быть частным?
Ты против общественного разделения труда как такового? Это невозможно, как бэ цивилизация построена на этом. Без такого разделения ни пирамиду построить, ни всяких паразитов прокормить, вроде учённых и философов.
В нынешнем технологическом уровне - чистый пост.апокалипсис или коммунистическая утопия. Это с какой стороны посмотри.
Или ты против гос.форм? Ну так это чистое средневековье. Где всё частное: армия, земля и прочее. Даже королевская армия - частная армия короля.
В нынешнем технологическом уровне - это киберпанк-антиутопия или анархо-синдикализская утопия.
Так то да. Пока есть общественное разделение труда, будут и те кто к его результатам захотят присосаться.
Но в СССР у них была 2 серьёзных ограничения - невозможность обратить наворованное в частную собственность и монополия на внешнюю торговлю
По сути, почему Остап Бендер пробирался с чемоданом к румынской границе.
Просто он не мог наворовать чемодан и стать "уважаемым человеком" в СССР.
А были те, кто наворовал больше одного чемодана, что не утащить.
Вот им и нужен был капитализм и пофик, кто его принесёт: хоть белые, хоть американцы, хоть Гитлер с Чубайсом.
Лучший способ от любой такой херни - сделать из неё гачу
В СССР, как я знаю это официально называли пережитками капитализма и боролись с разными.
Но это про принципы социализма и капитализма. Другое дело, что ты сравниваешь РЕАЛЬНЫЙ СССР с его недостатками и идеальный образ капитализма. Так нельзя, это нечестно, это пиздёшь.
Ну вот по мобильности населения: если паспортов до определённого момента не было, а какие реальные темпы урбанизации были в СССР? При это приезжали на завод, а не таксистами, на кассу и прочим обслуживающим персоналом.
Ну переедешь сейчас, куда? В ипотечное рабство? Я вот был и в Муринов(СПБ) и Южном Бутово(МСК) - это настоящее гетто, с закабалённым, озлобленным населением.
Не хочешь переезжать, хочешь в родном городе остаться? А какие есть на это возможности? По сути никаких, если родители не пристроят. Нет никакого выбора.
А возможности развития у нас сейчас какие? Инженер? Ученый? Учитель? Строитель? Творческая профессия? Ты не вписался в рынок.
Да, в СССР ты не мог стать "бизнесменом", но посмотри статистику, сколько живёт малый бизнес сейчас и сравни с возможностями выше.
Ты против общественного разделения труда как такового? Это невозможно, как бэ цивилизация построена на этом. Без такого разделения ни пирамиду построить, ни всяких паразитов прокормить, вроде учённых и философов.
В нынешнем технологическом уровне - чистый пост.апокалипсис или коммунистическая утопия. Это с какой стороны посмотри.
Или ты против гос.форм? Ну так это чистое средневековье. Где всё частное: армия, земля и прочее. Даже королевская армия - частная армия короля.
В нынешнем технологическом уровне - это киберпанк-антиутопия или анархо-синдикализская утопия.
Обычные люди как правило не спорят о том, что не понимают на элементарном уровне.
Но всякие ништяки советские покупать, очень даже.
Просто ты специально доводить идею в абсолют до абсурда, а потом осмеиваешь.
Батти, я же твою корявую рожу с приёмчиками не первый раз вижу, кому ты паришь?
Но в СССР у них была 2 серьёзных ограничения - невозможность обратить наворованное в частную собственность и монополия на внешнюю торговлю
По сути, почему Остап Бендер пробирался с чемоданом к румынской границе.
Просто он не мог наворовать чемодан и стать "уважаемым человеком" в СССР.
А были те, кто наворовал больше одного чемодана, что не утащить.
Вот им и нужен был капитализм и пофик, кто его принесёт: хоть белые, хоть американцы, хоть Гитлер с Чубайсом.