Скажем так, к моменту Вердена, армии столкнулись с тем, что поражающие способности оружия превысили маневровые возможности пехоты и кавалерии. Пока маршалы и прочие говнокомандущие рисовали стрелки на карте мира, генералы (не все правда) и полковники ломали голову над тактическими проблемами. А именно — как прорывать укрепления.

1914-1916 года, это период активного развития как методов фортификации, так и методов их взятия. Средств поражения дальних тылов нет (дальность массовой артиллерии в районе 20 километров, с разбросом +-200 метров), средств быстрой корректировки артиллерии нет, средств быстрого маневрирования силами и средствами на тактическом уровне — нет. За то есть очень эффективные средства поражения на тактическом уровне — винтовки, пулемёты и миномёты.
Сам выход в наступление был не броском солдат на пулемёты, хоть и выглядел так с точки зрения обычного пехотинца с винтовкой в первой линии. В наступление посылали целые полки разом. Свои задачи были у каждого батальона и у каждой роты. Первые линии были оснащены средствами прорыва инженерных заграждений, вторые — средствами огневой поддержки (миномёты и пулемёты), третьи — перекидными мостами и сапёрными командами для оборудования нормальных проходов, что бы следующая волна (из тех же линий) могла продолжить наступление не тормозя на захваченных позициях. К концу 1916 уже стали появляться полноценные штурмовые команды, обвешанные гранатами, холодняком и короткостволом.
Правда обороняющиеся тоже часто не лыком были шиты и учитывали все эти мувы. Они подготавливали ложные позиции, маскировали огневые точки, создавали оборону с учётом возможных прорывов. Заранее определялись точки в которых они возможны и создавались условия для их контроля и локализации, с последующими контратаками. В итоге любое сражение превращалось в мешанину с постоянными прорывами и контратаками. Пройти силы могли и на 2, и на 5, и на 10 километров, но вот ЗАКРЕПИТСЯ (что и означало бы продвижение) могло и не получится вовсе.
Верден стал мясорубкой не в последнюю очередь из за того, что это были встречные бои в таких условиях, как на тактическом, так и оперативном уровне. Обе армии пытались не дать противнику ухватить инициативу. Если бы Французы не осуществляли контратаки, немцы быстро прорвали бы фронт. Если бы немцы не продолжали наступление, силы Антанты получили бы оперативную передышку и сами начали наступление, причём с более выгодных позиций, имея значительный перевес в силах и ресурсах, т.к. не испытывали проблем с ними благодаря колониям. Огромная плотность концентрации сил и важность направления, вкупе с условиями той войны и привели к таким потерям. С точки зрения военного командования это всё виделось единственным выходом. Тут уж сама война была абсолютно бессмысленна.

Ну, РОА я бы не стал записывать в герои, учитывая что они в Варшаве натворили (хоть они и были на тот момент уже частью СС, а не самостоятельным подразделением).

Он не про замену сломанного ствола говорил, он про замену одной арт.системы на другую. Современная пушка это не только ствол, это целая система с кучей своих механизмов. И очень часто эти системы разрабатываются под конкретные машины.
Именно с F2 BK MECA L/47, которая стоит в этом AMX проблемы две:
1. Использует снаряды специальные 105×527R, натовские 105 мм снаряды не подходят. Нет унификации, в текущие линии снабжения будет впихнуть сложнее. Пытались сообразить модернизацию (заменить на CN120-25, она же Modèle G1, но не получилось. Из за второго пункта.
2. Это пушка низкого (для данного класса, само собой) давления. Она специально была разработана для наименьшей отдачи, ибо стоит в довольно лёгкой машинке с алюминиевой бронёй. Когда пытались вкорячить CN 105 G2 (того же калибра, но под снаряды НАТОвской номенклатуры) пришлось делать новую башню, ибо в старую не влезало. По массе влезало, так что обошлось без усиления ходовой, но все узлы башни пришлось переделывать, плюс (учитывая что в серию модификация не пошла и ни одну строевую машину не переделали) имелись серьёзные проблемы, сказывавшиеся на эксплуатации. Скорее всего не удалось снизить влияние отдачи на узлы машины, да и новая башня наверняка доставляла проблем.

Прикинь, "Авиационная артиллерия2 называется.

"Разведка боем". Есть такая вещь. Плюс такая машина может ограниченно использоваться и в качестве поддержки для ударных групп. Она мобильна, имеет хорошую связь (для сетецентрической войны это самое важное) и мощное вооружение. Это не полноценная замена танкам ни разу, но в умелых руках может поддерживать в операциях подразделения лёгкой пехоты. А как мы увидели за предыдущий год — умелых рук и отличных мозгов у ВСУ в достатке.

Поменять одну пушку на другую — нехуёвая такая инженерная задача, способная высосать из небольшого коллектива инженеров все соки, особенно если дедлайн — неделя.
Нет, если тебе нужно воткнуть пушку "шоб была", то это да, за пару дней можно. Но воткнуть её так, что бы она не только стреляла, но стреляла нормально, что бы ею можно было пользоваться без проблем и при этом в процессе она ничего не ломала (в т.ч. саму себя) — задача нетривиальная. И если какой-либо коллектив сможет подобрать подходящее орудие, придумать как его воткнуть, провести испытания, разработать документацию для производства (или даже мануал для замены в полевых условиях) всего за три дня — это ёбаные гении способные тягаться со всей Таусянской кастой Земли.

Ствольная артиллерия это всё у чего калибр больше 20мм. Автопушки тоже относятся к артиллерии.

Свою лепту готов вносить хоть 40, хоть 50 лет, не моё поколение, так следующее штаны отстирает, главное это поколение не бросать, иначе никто, ничего, никогда не отстирает. Но в целом надеюсь что возможность эта представится хотя бы в ближайшие лет пять. После тридцатника революцию маленько сложнее устраивать.

Я не делаю того, за что меня могут поймать за руку (исключая комментики на Джое). Ибо осознаю что от таких действий выхлоп будет нулевой, если не отрицательный. Тем не менее я уважаю тех, кто публично высказывается против войны, ибо это сигнал для остальных что они не одиноки.

Вообще, одна из главных причин моего желания переехать в Питер — большее количество оппозиционно настроенных жителей при более плотном населении. Легче поддерживать контакты между членами одной оппозиционной группы.

Для того, что бы устроить революцию нужны ресурсы, деньги и специалисты. Всё это можно более-менее скрытно разместить именно в крупных городах. По этому если кто-то начнёт всё это собирать и готовить, я постараюсь первым присоединится к этому и начать тратить свои силы уже на более активные действия.

Если у тебя есть информация о группах что готовят подобное ЗА границами РФ, то можешь мне в личку написать, я тогда направлю свои скромные силы и деньги на переезд и присоединение к ним.

Легион не предлагать, это действующее боевое подразделение, им требуются уже готовые бойцы, и то, они их потом ещё дотренировывают, ибо действуют совместно с ССО и требования там соответствующие.

Я свою малюсенькую лепту вношу. Как взрослым стал, как смог разобраться в ситуации (пробившись через адовую пропаганду и давление зомбированного общества) стал и на митинги ходить (в моём мухосранске их не так много было, хотел в Питер переехать, но даже половины денег не скопил как война началась), и просветительскую работу веду с теми, с кем общаюсь. От того, сколько и как я смогу удержать людей от влияния пропаганды, зависит то, какими вырастут их дети — будущие граждане моей страны. Совсем маленькая капелька, но из таких капель море набирается. Я не боец — в Легион вступить не могу (меня тупо не возьмут). Я не лидер мнений — у меня недостаточно харизмы и влияния, что бы воздействовать на большую аудиторию разом. Я не высокого заработка, что бы переместится в другую страну и донатить сотни тысяч денег на поддержку ВСУ и беженцам (мог бы несколько тысяч, если бы платежи не обрубили). Я заперт в своём городе посреди России. И всё что в моих силах — по маленьку удерживать окружающих людей от влияния пропаганды и вместе с ними ждать случая. Возможности, за которую можно было бы ухватится железной хваткой. Не возможности свалить куда-то, а возможности поменять что-то в стране. Не тупо ждать пока за меня кто-то всё сделает, а возможности направить свои силы с положительным выхлопом. Пока этой возможности не представилось, буду делать то что делал — противостоять пропаганде в своём маленьком кругу (ибо эти люди тоже могут пригодится, когда возможность появится).

Тут как в той шутке, не я обосрался, мне в штаны насрали. Точнее насрали в них старшие, и отдали мне с приказом "Носи пездюк, теперь они твои". Часть говна от Путина, часть от Запада, часть от Китая, несколько какашек от предыдущих поколений. Только вот это нихуя не шутка. Многие предпочли эти штаны на другие поменять, чистенькие, с другой расцветкой и фасоном, а потом орать что те кто не поменяли — бесхребетные идиоты и пособники режима. Мне же придётся, вместе с миллионами других людей, эти штаны отстирывать. При том что нам руки вяжут и не подпускают к тазику с водой. Но от стирки я не уклоняюсь. Наоборот — горю желанием и жду возможности.

Они не мне должны были. Я тогда даже пездюк был малолетний.
Просто после десятилетий поддержки хуйловского режима, после примеров и обратного в той же Украине, очевидно что Европейские политики более чем осознанно помогали душить оппозицию в России. Им НУЖЕН был лысый фюрер, они хотели видеть его у руля России и они прекрасно понимали обстановку внутри России. То что сейчас происходит - последствия недальновидности европейских политиков. Дело не в том, кто и кому чего должен, дело в последствиях политических решений.
Что мешало Европе устроить экономическую блокаду путинскому режиму в 2012 году, после Болотной? Думаешь они не были в курсе того, из за чего люди там собрались и что пытались сделать? Более чем в курсе. Они сделали ставку на Путинский режим. Они решили поддержать его, а не оппозицию. И всё что сейчас происходит - последствия решений европейских и американских политиков. А не Иванов. Демократия в России была зарублена в 1993 и закопана в 2012, иваны с того момента не так и много ответственности несут за действия путинского режима.
Есть среди многих моих сограждан ебанутая теория что пыня - агент западных спецслужб, чьей задачей было развалить страну и поссорить её с миром. Звучит заманчиво. Но нет, он само собой не агент, все его решения были продиктованы одним - удержанием власти и стройкой клептократии для удовлетворения своих амбиций. Однако он откормлен и выращен на западных деньгах и западном влиянии. Ими он был поставлен в ряд с большими дядями.
Вообщем весь мой тейк не о долге, а о решениях, последствиях и ответственности за это.