А "сверстницам" в это время сколько лет было? И сколько лет было "мужикам"? И самое главное — откуда тебе знать что не жаловались, или их всё устраивало?
Ну и сверстники абъюзеры, это как раз про контроль со стороны родителей. Это тот негативный опыт, после которого необходимо оказывать поддержку. А что бы подростки не скрывали факт отношений (в том числе половых), с самих этих отношений необходимо снимать стигматизацию. Не должны быть отношения запретной темой ни в доме, ни в школе.

Ты вообще меня не слышишь. Я тебе про аккуратность, вменяемый контроль и просвещение, т.е. как сделать лучше, а ТЫ мне про СВОЙ личный опыт. Если в текущей ситуации просто всё пустить на самотёк, отменив запрет на контакты между взрослыми и подростками, это откроет просто охуевший простор для сексуальных преступлений всех мастей. На один пример счастливой пары, будет сотня примеров сексуальной эксплуатации, психологического и физического насилия, просто потому что взрослому легче влиять не подростка.

Подростки довольно критически относятся к выбору партнёра среди сверстников (и сверстники это одногодки, а не ± год-два), но на более старших эта критичность выключается. Тому, как стоит выбирать партнёра, должны родители учить, по хорошему. А что бы родители вообще поднимали эту тему со своими детьми, они сами должны быть образованы в плане секса, с чем у нас на постсовке (и не только) большие проблемы.
Ах да. Ещё важный момент: подростки легко поддаются влиянию взрослых. Чем старше, тем меньше, но 13-14 лет это самый критический возраст. Даже совсем ебланище, от которого бегут все взрослые партнëры, легко может охмурить такого подростка, ибо им многого и не надо. Со слов тех, кто был в отношениях с более старшим партнëром в этом возрасте, то достаточно обращать и оказывать внимание и всë, он(а) твой/я. И для многих этот опыт был травматичный, в плане психики. Конечно, я встречал и обратные истории, где люди были благодарны своим более взрослым партнëрам, но таких на два порядка меньше. Статистика, мягко говоря, не утешительная. Долбоëбов безответственных намного больше, чем опытных и умелых взрослых, способных стать адекватным партнëром и (по сути) воспитателем для подростка.
Логика о том, что в случае с подростками, лучше от греха подальше запретить контакты со взрослыми. Просто я затрагиваю физический аспект, но он не является основным. Основной - психологический. Это мы тут сидим, со многими годами за плечами, все такие жизнь пожившие. А подросток - натура впечатлительная. Буквально. У них психика на том уровне развития, когда они всë как губка впитывают и из пережитого опыта строят свою личность. И тут даже малейший негативный опыт, над которым взрослый может и просто посмеяться и забыть, или извлечь полезный урок, у подростка может дать начало какой-нибудь серьëзной хуйне, которую ему через многие годы придëтся у психотерапевтов прорабатывать за много денег. Это не значит что подростки пиздец какие неженки и надо оберегать их от ЛЮБОГО негатива, но они действительно натуры нежные и если не обладать нужными педагогическими и психологическими знаниями, чтобы помочь подростку адекватно пережить и переварить этот опыт, то лучше вообще не браться за отношения с ним.
Ну и ответственность. Подростки в 13 лет не несут за свои решения ответственности, и не могут, потому что малолетние долбоëбы. Все. Без исключений. В случае встречи малолетнего долбоëба с долбоëбом великовозрастным, вероятность того что выйдет хуйня стремится к бесконечности.
Вот снизить возраст согласия для контактов со взрослыми до 15 - нормально, но только с согласия родителей/опекунов (но это что-то околоутопическое, где родители не зашореные, понимают риски и им не похуй на своего дитятко). Ну и объяснять подросткам как правильно заниматься сексом, какие могут быть последствия при несоблюдении ТБ и прочее. До 15 лет контакты должны быть только со сверстниками. И, опять же, контролироваться взрослыми. Не свечку держать в ходе процесса, а родители с обеих сторон должны знать о факте таких отношений и должны быть готовы оказать психологическую помощь (что таки накладывает дополнительные требования к родителям).
"Физическим" а не "физиологическим".
Разность массы и размеров. Взрослые-то порой умудряются друг другу в постели что-нибудь порвать, расцарапать или сломать, а тут человек, раза в два-три меньше тебя по массе и раза в полтора-два по габаритам. Тут для меня самый показательный случай (в РФ дело было, где именно не помню): несколько лет назад (может даже уже десять) школьная учительница спалила свои отношения с ученицей тем, что во время секса повредила ей стенку влагалища, кровотечение остановить не удалось, пришлось обращаться ко врачам. Которые, собсна, в органы и сообщили о данном инциденте. Что уж говорить о дефлорации обычным гетеросексуальным методом. Дурное дело — не хитрое.
Да, до свадьбы заживёт (фьють-ха!), да только подумай какую, психологическую уже, травму это нанесёт подростку.
В 15 лет уже несколько проще с этим, да, но цитата была про 13.
И если ты думаешь что гетеросексуальный акт тринадцатилетнего парнишки со взрослой женщиной гораздо безопасней, чем девчонки с мужчиной, то нет (погугли перелом полового члена). Разница в массе и силе всё ещё может быть существенна (если не рассматривать женщину-полторашку и парня-акселерата). А уж про гомосексуальный можно и не заикаться.
18 это средний показатель биологического максимума по человечеству. Именно в этом возрасте (в среднем конечно) деторождение наносит минимум повреждений организму девушки. Конечно и в 15 лет может вымахать кобыла, которая многих восемнадцатилеток переплюнет, но именно что "может", это частное отклонение. А уж в 13 лет вообще без шансов, организм распидорасит так, что срок жизни не хило сократится даже с учётом современной медицины. Это не считая того, что неаккуратный половой акт взрослого человека со средней тринадцатилеткой может привести к серьёзным физическим травмам (тут уже пол не важен). А уж на сколько надо быть аккуратным с точки зрения психологии, что бы подростку не подарить букет психических травм и комплексов на всю жизнь...

Крч. Есть объективные причины запрета браков и половых контактов между взрослыми и подростками. Мы не в идеальном мире живём, а среди огромной кучи безответственных долбоёбов, которые сначала делают, а потом думают, или вообще не думают. По этому-же в развитых странах и проталкивают в школах секспросвет, ибо природу не наебёшь и человек хочет сексом ебаться уже с 12-13, и если нихуя не объяснять им, то это отразится на демографии не самым лучшим образом.
"Диана Морган, наиболее известна своей ролью Филомены Канк в комедийных псевдодокументальных фильмах, где она играет роль глупого и плохо информированного интервьюера и комментатора текущих событий." @Википедия
Есть кое что забавное в этом. Жирафы, которых китайские моряки привозили ко двору императоров, долгое время считались Цилинями — мифическими существами, символизирцющих "долгую жизнь, празднество, великолепие, радость, знаменитых потомков и мудрость". Их до сих пор иногда называют 麒麟鹿 (Qílín lù).
Я орнул с ситуации, а не людей.
Уж больно анекдодично вышло.

А ты как-то слишком на свой личный счëт принял. Не надо так.
Я прям орнул.

Много лет от сограждан слышу: "Ну и чо вы поменяете? Бесполезно всё это".
А потом: "А чё, собственно, делать-то нужно? Я как-то не в курсе".
Этому есть вполне лингвистическое объяснение: