Я как будто со столбом разговариваю, есть такое выражение:
«В действительности всё совсем не так как на самом деле»
То есть, каждый находит то что ищет и видит то что хочет видеть! Чувак ты реально зациклен на Путине и видишь в нем виновника всех своих проблем!
Если в твоей голове всё сошлось, то это только потому что ты сам так захотел. Ты видишь только то что хочешь видеть, пишешь собственные силовые сценарии, а все остальное пропускаешь мимо ушей!
Вот как я это вижу:
- Яныка к власти поставил запад при помощи революции, он готовил страну к вступлению в Евросоюз.
- Путин пригрел Яныка, когда тот, вдруг, отказался от Евроинтергации и на него началась травля (теми кто его поставил).
- Путину нужна Украина, он хотел бы видеть её в составе ТС., пока Янык у руля это возможно.
- Провокация и массовые расстрелы это политическое, самоубийство Яныка а значит и Украины Путину, в этом случае, не видать.
- Только полный кретин не видит ДРУГИХ СТРАН УЧАСТВУЮЩИХ В ЭТОМ. И которые уже совершали подобные революции по тому же сценарию, с подобными провокациями.
А у тебя один Путин на уме, серьёзно, так можно и паранойю заработать. В любом случае ты на своей волне, и разговаривать с тобой, походу, бесполезно...
Все просто, - Лох это судьба.
И не важно кто твой президент Путин или Обама. Хотя при Обаме ты бы мог жить на пособия и не париться, а при Путине приходится работать.
Видимо, фотка справа - это ты и есть.
Диванный аналитик срывает покровы. Если бы ты вылез из своей раковины ненависти к России и Путину. Ты бы обнаружил огромный мир шакалов и провокаторов, которые наблюдая со стороны думают как бы урвать свой кусок. Евросоюз, кстати, страдает от кризисов и Украина им сейчас как первая медицинская помощь, так что провокации типа - Янукович расстреливает мирных жителей, это как Аль-асад и "его" химическое оружие.(которое, как выяснилось позже, было подставой самих террористов(!) ). Так что хватит зацикливаться на Путине, это партия в которую играют много игроков. А их методы - уж больно знакомый западный сценарий.
А по поводу стрельбы - изучай историю, такие же провокации были в большинстве подобных революций. И вы не безуспешно на них ведётесь, - публично застрелили человека, кто-то сказал что стреляли из гостиницы; чуть позже - гостиница захвачена...
А по поводу щитов, кто вообще им посоветовал идти напролом, прикрываясь деревянными щитами, если они знали что там стреляют - боевыми. У них у самих бошка совсем не варит? А может они знали что у беркута не боевые а резиновые, поэтому и рассчитывали укрыться за фанеркой. А кто по ним стрелял это уже спорный вопрос....
P.S. И да, наши СМИ нам говорят что беркута резиновые пули и дубинки, а у майданутых есть боевое оружие. А ваши СМИ вам говорят, что всё с точностью наоборот - головорезы с пулеметами против мирных демонстрантов. И не надо пиздеть что онижедети были безоружны. Сам лично видел видео где пиздюк с пистолетом в камеру признается что стреляет боевыми, и майданутые с калашом бегают в той же гостинице.
А ты думаешь СМИ которые ты смотришь показывают только правду? CNN и Твиттор никогда не врут? Может вспомним тот сюжет на Американском ТВ когда Осетинка пыталась рассказать что их бомбила Грузия.
И ещё раз, люди сидящие на реакторе, не смотрят телевизор и обвинять их в том чего они не делают - глупо. Лично я, узнал о назначении Киселева - здесь, на реакторе. И вижу его только в интернетах в формате стёбных картинок...
В твиттере написали что в России очередь к Киселеву на промывку мозгов, вот они и репостят об этом! Большинство, из тех у кого есть интернет, получают информацию от туда, - смотрят те же видео и читают те же новости что и "майданутые"...
Обвинять интернет пользователей в просмотре телевизора, всё-равно что обвинять наркомана в алкоголизме...
«В действительности всё совсем не так как на самом деле»
То есть, каждый находит то что ищет и видит то что хочет видеть! Чувак ты реально зациклен на Путине и видишь в нем виновника всех своих проблем!
Если в твоей голове всё сошлось, то это только потому что ты сам так захотел. Ты видишь только то что хочешь видеть, пишешь собственные силовые сценарии, а все остальное пропускаешь мимо ушей!
Вот как я это вижу:
- Яныка к власти поставил запад при помощи революции, он готовил страну к вступлению в Евросоюз.
- Путин пригрел Яныка, когда тот, вдруг, отказался от Евроинтергации и на него началась травля (теми кто его поставил).
- Путину нужна Украина, он хотел бы видеть её в составе ТС., пока Янык у руля это возможно.
- Провокация и массовые расстрелы это политическое, самоубийство Яныка а значит и Украины Путину, в этом случае, не видать.
- Только полный кретин не видит ДРУГИХ СТРАН УЧАСТВУЮЩИХ В ЭТОМ. И которые уже совершали подобные революции по тому же сценарию, с подобными провокациями.
А у тебя один Путин на уме, серьёзно, так можно и паранойю заработать. В любом случае ты на своей волне, и разговаривать с тобой, походу, бесполезно...
И не важно кто твой президент Путин или Обама. Хотя при Обаме ты бы мог жить на пособия и не париться, а при Путине приходится работать.
Видимо, фотка справа - это ты и есть.
А по поводу стрельбы - изучай историю, такие же провокации были в большинстве подобных революций. И вы не безуспешно на них ведётесь, - публично застрелили человека, кто-то сказал что стреляли из гостиницы; чуть позже - гостиница захвачена...
А по поводу щитов, кто вообще им посоветовал идти напролом, прикрываясь деревянными щитами, если они знали что там стреляют - боевыми. У них у самих бошка совсем не варит? А может они знали что у беркута не боевые а резиновые, поэтому и рассчитывали укрыться за фанеркой. А кто по ним стрелял это уже спорный вопрос....
P.S. И да, наши СМИ нам говорят что беркута резиновые пули и дубинки, а у майданутых есть боевое оружие. А ваши СМИ вам говорят, что всё с точностью наоборот - головорезы с пулеметами против мирных демонстрантов. И не надо пиздеть что онижедети были безоружны. Сам лично видел видео где пиздюк с пистолетом в камеру признается что стреляет боевыми, и майданутые с калашом бегают в той же гостинице.
Анти-Путинский протест
И ещё раз, люди сидящие на реакторе, не смотрят телевизор и обвинять их в том чего они не делают - глупо. Лично я, узнал о назначении Киселева - здесь, на реакторе. И вижу его только в интернетах в формате стёбных картинок...
Обвинять интернет пользователей в просмотре телевизора, всё-равно что обвинять наркомана в алкоголизме...