Хуситы напали на несколько кораблей под предлогом того что они принадлежат израильским компаниям или выполняют перевозку израильских грузов, один корабль даже захватили. Сейчас амеры загнали в ту сторону один авианосец с тройкой кораблей сопровождения, посмотрим что будет.
Казалось бы это такая охуенная антивоенная пропаганда что и придумать лучше не придумаешь, и те кто придумал никогда воевать не станут по своей воле. А потом такой: а, это же йемен, с хуситами которые объявили войну Израилю.
Я телефонные опросы проходил от ВЦИОМа во время которых на пару уголовок ответов надавал, и пока ещё майор за мной не пришёл (может конечно уже идёт), так что форму я заполнил и телефон оставил.
-"Вы можете наставить минусов сколько угодно, но это ничего не изменит..."
Минусы и не должны ничего менять, они лишь показывают что мало кто согласен с высокопарным трёпом пропагандистов про смерть за кусок земли и кучку чинуш, и про господне предназначение тоже херня.
-"...вы все знаете, что съебываться, когда твой дом, твои родные в опасности -- это неправильно. Никто не остановит зло кроме тебя."
Ты агитку копипастишь что ли?
-"Вся страна не может уехать."
Почему? Потому что так говорит государство? Да и не надо всем уезжать, пусть уедут те кто хочет, те кому грозит смертельная опасность или тюрьма, или те кто ищет лучшей жизни в государстве где люди не мясо на конституционном уровне.
-"Но это неправильно."
Желание жить и распоряжаться своей жизнью это неправильно. Так и запишем.
-" потому что я сам не в окопе (из другой страны вообще)."
А вот и разгадка, людоед ты чёртов.
-"Когда на тебя нападают -- это необходимость."
Необходимость для кого?
-"Если ты не готов защищать свой дом -- не будет у тебя никакого дома."
У уехавших от войны дома нет? Ну живут-же они где-то - значит дом есть. Что ты подразумеваешь под словом "дом"? Это что-то за что стоит умереть? А если умер за "дом" то он у тебя есть или нет?
Кому надо те пусть идут и защищают, а кому не надо должны быть свободны не воевать. Открываешь границы и смотришь кого больше и как граждане относятся к системе которую ты построил.
(я, с твоего позволения, на оба коммента здесь отвечу)
-"Идеи имеют свойство прорастать в неокрепших умах."
Да и именно поэтому такие идеи нужно освещать и разбирать ещё со школы, я считаю что политология должна быть важным предметом уже в школе, так как это даст людям инструмент анализа различных политик и идей.
-"Соловьев так же виновен"
Базара ноль, у него имущество арестовали не просто так, а по решению суда.
-"Пропаганда однозначно осужденных идей, таких как нацизм (и я бы добавил, коммунизм) должна наказываться."
К нацизму/коммунизму можно очень много чего притянуть и вот закон о наказании за пропаганду этих идей превращается в цензуру. Вместо этого надо позволить этим людям вступать в открытые дебаты на различных общественных площадках, даже на телевидении и тогда эти абсолютно убогие идеи будут без труда разбиты и разобраны у всех на виду, а как дополнительный бонус мы сможем узнать о противоречиях и причинах которые привели к росту популярности таких идей чтобы можно было выработать решение.
-"Тогда неизбежно нацизм подымет голову еще раз."
Нацизм поднимет голову если запретами и цензурой маргинализировать умеренных националистов, загнать их в подполье и запрещать публичные дебаты где они могли бы свободно высказаться о тех проблемах которые их беспокоят - не на пустом-же месте в голову приходят идеи типа: -"Чёто чурок много развелось (видел-бы ты кто это пишет) , минаретов понатыкано и к девкам нашим пристают, а менты нихуя не делают".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%C2%BB
https://www.rbc.ru/politics/19/12/2023/6580bc149a7947c09b80f44d
Ради одной только озабоченности авианосец с эскортом гонять никто не станет.
Минусы и не должны ничего менять, они лишь показывают что мало кто согласен с высокопарным трёпом пропагандистов про смерть за кусок земли и кучку чинуш, и про господне предназначение тоже херня.
-"...вы все знаете, что съебываться, когда твой дом, твои родные в опасности -- это неправильно. Никто не остановит зло кроме тебя."
Ты агитку копипастишь что ли?
-"Вся страна не может уехать."
Почему? Потому что так говорит государство? Да и не надо всем уезжать, пусть уедут те кто хочет, те кому грозит смертельная опасность или тюрьма, или те кто ищет лучшей жизни в государстве где люди не мясо на конституционном уровне.
-"Но это неправильно."
Желание жить и распоряжаться своей жизнью это неправильно. Так и запишем.
-" потому что я сам не в окопе (из другой страны вообще)."
А вот и разгадка, людоед ты чёртов.
Необходимость для кого?
-"Если ты не готов защищать свой дом -- не будет у тебя никакого дома."
У уехавших от войны дома нет? Ну живут-же они где-то - значит дом есть. Что ты подразумеваешь под словом "дом"? Это что-то за что стоит умереть? А если умер за "дом" то он у тебя есть или нет?
-"Идеи имеют свойство прорастать в неокрепших умах."
Да и именно поэтому такие идеи нужно освещать и разбирать ещё со школы, я считаю что политология должна быть важным предметом уже в школе, так как это даст людям инструмент анализа различных политик и идей.
-"Соловьев так же виновен"
Базара ноль, у него имущество арестовали не просто так, а по решению суда.
-"Пропаганда однозначно осужденных идей, таких как нацизм (и я бы добавил, коммунизм) должна наказываться."
К нацизму/коммунизму можно очень много чего притянуть и вот закон о наказании за пропаганду этих идей превращается в цензуру. Вместо этого надо позволить этим людям вступать в открытые дебаты на различных общественных площадках, даже на телевидении и тогда эти абсолютно убогие идеи будут без труда разбиты и разобраны у всех на виду, а как дополнительный бонус мы сможем узнать о противоречиях и причинах которые привели к росту популярности таких идей чтобы можно было выработать решение.
-"Тогда неизбежно нацизм подымет голову еще раз."
Нацизм поднимет голову если запретами и цензурой маргинализировать умеренных националистов, загнать их в подполье и запрещать публичные дебаты где они могли бы свободно высказаться о тех проблемах которые их беспокоят - не на пустом-же месте в голову приходят идеи типа: -"Чёто чурок много развелось (видел-бы ты кто это пишет) , минаретов понатыкано и к девкам нашим пристают, а менты нихуя не делают".