"Разумеется у либерализма два отца"

Поправка. Слово входит в оборот не в 18-м, а в 17-м веке. Ошибся на ВЕК, с кем не бывает.

Знаешь, как появилось понятие Патриотизм?
Испокон веков были те кто работает и те, кто их "защищает". Дворянство - где и как бы оно ни называлось - не сеет и не пашет. Но своей военной службой заслуживает у Царя или другого источника власти свои земли и титулы.
Само слово патриотизм появилось в 18-м веке. Кому-то пришло в голову, что хорошо, если бы холопы не только работали за них, но и воевали тоже. А значит ГРАЖДАНЕ страны должны ГОРДИТЬСЯ своей страной. Должны хотеть отдать за неё жизнь.
Примерно в это время численность армий во всех развитых странах увеличивается многократно. Вместо дворянского воинского сословия появляется сперва рекрутская повинность, а потом и призывная армия. В последующие два века в войнах умрёт в несколько раз больше людей, чем за всю историю человечества до этого.
Если бы не изобретение оружия массового поражения, это продолжалось бы до сих пор.

Его никто не спрашивал, как появилась Украина.

Имена подписывать было необязательно. И так всё понятно же.

Смотря что считать средним. В данной цитате очевидно среднее - это строго конкретное значение. Бесконечно точно. Тогда у нас будет условно только один САМЫЙ СРЕДНИЙ человек, а все остальные хотя бы чуть-чуть умнее или глупее.

Я понимаю, что это неправильно, но суть такая.

То же самое могу сказать про некоторых своих одноклассников. Но не в элитной английской школе. А в обычной российской школе в столице одного из регионов. Люди бывают разные. Некоторые довольно тупые.
"Задумайтесь о том, насколько туп среднестатистический человек, а затем осознайте, что половина из них еще тупее".

Зачем она процитировала речь путина в Гааге? :3

А всё, дошло. У меня при просмотре создалось впечатление, будто это повара пытаются ей показать, как сделать омлет без яиц.

Я не понял.