И вот в этом конкретном случае, оружие хотя бы у нескольких людей в толпе могло бы спасти всех.

В штатах были случаи успешной защиты от правоохранительных органов с оружием в руках.
Например инцидент в руби-ридж. Там мужик насмерть ёбнул федерала и был оправдан в суде.

Это должно быть аргументом? Как видно из данного происшествия, слабовики нас защитить от террористов не могут. Но вот против невооружённых граждан, я думаю оружие применить они не струсят.
Вот и получается, что оружия нет только у законопослушного гражданина, который беззащитен как перед преступниками, так и перед государственным произволом.

Мне интересно стало, как бы сработал подобный теракт в стране, где у каждого может быть при себе огнестрел? А не только у слабовиков.

Не удивлюсь, если там и по факту большинство за путина.
Припёрся я такой в ПОЛДЕНЬ ПРОТИВ ПУТИНА, думая стоять в огромной очереди. А там на участке кроме меня одна девушка. И перед участком семья, попросила их сфотографировать.
Зато пока шёл по улице, дважды услышал разговоры в духе: "- А ты чего не идёшь? - да нахера? И так нарисуют".

Город-миллионник на секундочку.

Я конечно понимаю, что это всё неважно, да и разговор с копипастой. Но если предположить для примера, что у пыни 49% голосов, а бабок, попавших в подобную ситуацию 1,01%, то данное действие приведёт к победе пыни в первом туре.

Какой потенциал для кликбейтного заголовка проебали.

>Хотя конечно тупых можно в любой стране найти.

На счет географии с историей. Американцы часто выставляют себя ну тупыми в тех самых роликах, где им задают вопросы как раз по географии с историей. Причем, когда вопросы касаются Америки, они ещё худо-бедно отвечают. Но стоит коснуться других стран - так хоть стой хоть падай.
Тут уже американец охуевает насколько некоторые люди могут быть тупыми.

(почему именно этот ролик - просто мне его на днях в рекомендациях кидали)
Хотя конечно тупых можно в любой стране найти.

У "покорного слуги" график аж назад загибается, возвращаясь во времени.