Конфискованные у бывшего губернатора Сахалина часы не удалось продать за 11 миллионов рублей. Цену пришлось снизить на 90%

Росимущество не смогло продать с аукциона конфискованные у бывшего губернатора Сахалина Александра Хорошавина часы, которые оценивались в 11,4 миллиона рублей, пишут «Ведомости».


Претендентов на карманные часы марки «Urwerk» Ur-1001 Zeit Device Limited Edition 8, выпущенные в восьми экземплярах, не нашлось.


Из-за отсутствия заявок от желающих приобрести часы, их начальная цена, сообщается на сайте Росимущества, снижена на 90%, до 1139290 рублей.


Заявки на новый аукцион, который будет проводиться в электронном виде, Росимущество принимает до 26 апреля.


Губернатор Сахалина Александр Хорошавин был задержан в 2015 году. Следствие утверждало, что он и его подчиненные получили около 522 миллионов рублей от бизнесменов за право заключения госконтрактов.

В феврале Хорошавин был приговорен к 13 годам лишения свободы строгого режима и штрафу в 500 миллионов рублей. Бывший губернатор Сахалина виновным себя не признал.

У Хорошавина было конфисковано имущество на общую сумму, как сообщалось, 1,1 миллиарда рублей, включая коллекцию часов и автомобили Bentley Mulsanne и Bentley Continental GT. В феврале сообщалось, что Bentley Mulsanne был продан с аукциона за 5,58 миллиона рублей (при начальной цене 2,6 миллиона рублей). Однако победитель аукциона отказался выкупать автомобиль. Оба Bentley повторно выставлены на торги Росимуществом.


Источник: https://meduza.io/news/2018/03/30/konfiskovannye-u-byvshego-gubernatora-sahalina-chasy-ne-udalos-prodat-za-11-millionov-rubley-tsenu-prishlos-snizit-na-90

Суд состоялся: Из-за запланированного митинга против мэра Улан-Удэ журналистку собирались взять под арест

Журналистка заплатит штраф за организацию митинга против мэра Улан-Удэ. Как сообщалось ранее, Евгению Балтатарову задержали прямо на рабочем месте.

«Только что Женю Балтатарову на рабочем месте по обвинению в призыве к несанкционированному митингу против мэра Голкова задержали сотрудники полиции и повезли в отдел на Проспекте Победы 9», - сообщали тогда сотрудники интернет-журнала «Республика».

Только что завершилось заседание суда. Евгении Балтатаровой придется заплатить административный штраф в 30 тысяч рублей. Однако в суде настаивали на ее аресте.

Отметим, что журналистка собирается обжаловать решение суда в ближайшее время.

Напомним, ранее Евгения Балтатарова пыталась организовать митинг против мэра Улан-Удэ. Однако дважды заявки на санкционированный митинг отклонялись мэрией. Посчитав это «издевательством над законным правом граждан публично выражать собственное мнение», а также «явным превышением своих служебных полномочий мэрией», журналист всё же решила выйти на митинг и предложила другим собраться без разрешения.

«Этот цирк надо прекращать. Беру на себя всю полноту ответственности и готова заплатить административный штраф или отсидеть 10 суток как организатор мероприятия. Считайте это моим небольшим вкладом или жертвой во благо города», - сообщила тогда Евгения.

Реакция не заставила долго себя ждать. Как сообщила Евгения, вскоре ей позвонили из отдела охраны общественного порядка полиции Улан-Удэ и предложили встретиться, чтобы вручить предупреждение и составить протокол об административном правонарушении. А уже сегодня стало известно, что состоится суд.

Напомним, в числе заявленных тем митинга анонсировались проблемы города: неудовлетворительная работа комбината быта, размытые дороги, очереди в детские сады, коррупция и др. Главным итогом этого собрания жителей должен был стать вотум недоверия городской власти и лично мэру Голкову.

Источник: https://arigus.tv/news/item/112298/

Песков объяснил, почему Путин так и не вышел на митинг в Кемерово‍

Президент России Владимир Путин не вышел к протестующим на митинге в Кемерово, потому что «с толпой в несколько тысяч человек говорить в стиле Путина невозможно». Об этом рассказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Представитель Кремля добавил, что российский лидер «не дает пустых обещаний и очень далек от популизма».



Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал, почему Владимир Путин не вышел к протестующим на митинге в Кемерово, где при пожаре в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня», передает ФАН.

«Толпа людей, несколько тысяч человек, которые скандируют. Вы знаете, что Путин очень конкретный, прагматичный президент. Если ему задают вопрос, он на него отвечает и пытается разобраться в сути. И не дает пустых обещаний, он очень далек от популизма», — пояснил представитель главы государства.

По словам Пескова, «с толпой в несколько тысяч человек говорить в стиле Путина невозможно».

«В такой ситуации выходить с митинговыми заявлениями, с которыми он выходил в период предвыборной кампании — это кощунство, это не решит проблемы, а главное — не ответит на вопрос о вине. Предметно говорить не с кем, когда столько людей», — добавил представитель Кремля.

Днем ранее Путин поручил главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину встретиться с родными погибших и не затягивать расследование пожара в Кемерово.

«Послушайте, что они думают, послушайте, как они видят развитие этой ситуации с тем, чтобы и это использовать в ходе предварительного следствия. Столько, сколько нужно людей, столько туда и направьте с тем, чтобы не затягивать ничего. Но, естественно, само собой разумеется, работа должна вестись на высокопрофессиональном уровне», — сказал президент России.

В свою очередь глава правоохранительного ведомства указал, что экспертиза будет независимой, вневедомственной, наряду с экспертизой СК.

Также, Путин поручил найти человека, который подписал документ об осмотре ТЦ «Зимняя Вишня» в 2016 году. По словам главы государства, он посмотрел документ об осмотре здания в 2016 году, «в том числе, сотрудниками противопожарной службы».

«Что прочитал? Странно даже звучит: «без замечаний», — прокомментировал Путин.

Он поручил найти эту бумагу и посмотреть, «кто подписывал» ее.

На встрече с председателем правительства России Дмитрием Медведевым Путин потребовал провести проверку деятельности развлекательных торговых центров, обеспечить их безопасность и поручил правительству обратить внимание на ситуацию в Кемерово после пожара, а также оказать всю необходимую помощь.

«Дмитрий Анатольевич, мы говорили с вами, и я, будучи в Кемерово, разговаривал с коллегами, нужно посмотреть на деятельность развлекательных торговых центров подобного рода. Нужно чтобы это не приобрело характер какой-то кампанейщины, но безопасность должна быть обеспечена — это совершенно очевидно», — заявил Путин.

По его словам, надо обратить внимание и на действующее законодательство, передает НСН.

«Если чего-то там не хватает, нужно будет после консультаций с объединениями предпринимателей и соответствующего анализа имеющихся материалов принять соответствующие решения», — добавил Путин.

Днем ранее президент России провел незапланированную встречу с обеспокоенными горожанами, сомневавшимися в официальной информации о числе погибших в пожаре. Президент подчеркнул, что подвергать сомнению достоверность данных МЧС и Следственного комитета РФ «не имеет никакого смысла».

«Сейчас здесь работает следственная группа из ста человек. Ее работу возглавляет руководитель Следственного комитета. Даже не сомневайтесь, все виновные будут наказаны», — подчеркнул глава государства.

Он также указал на распространяемую в интернете недостоверную информацию о том, что якобы число жертв трагедии составляет «300 человек», передает RT.

«Мы видим, что, к сожалению, идут вбросы через социальные сети, в том числе из-за границы, для того, чтобы посеять и панику, и посеять недоверие, столкнуть людей между собой. Вот этого, безусловно, нельзя допустить, ни при каких обстоятельствах», — заявил Путин.

Он также пообещал принять кадровые решения после трагедии.

«Произошла страшная трагедия. Для того, чтобы принять решения подобного рода… Во-первых, под камеры этого не делается, для красного словца и на фоне трагедии. А второе — нужно точно определить, кто в чем виноват. И когда мы это сделаем, а мы это сделаем точно, будут соответствующие решения. Здесь статус ни при чем, когда люди погибли, дети», — заявил Путин.

По его словам, не стоит сразу «назначать» виновных. «Все, кто должен отвечать, все ответят», — заверил Путин.

25 марта в торговом центре «Зимняя вишня» в Кемерово произошел крупный пожар. В результате происшествия, по последним данным, погибли 64 человека. Следственный комитет возбудил уголовное дело, в настоящее время задержаны пятеро подозреваемых.

Источник: https://www.gazeta.ru/politics/2018/03/29_a_11700182.shtml

О том как Роскомнадзор всему миру интернет поломать собрался

Надзорное ведомство продолжает подавать всему онлайн-сообществу знаки приближающегося интернет-апокалипсиса собственной сборки через недоговорки, молчание и инфографику.

В конце января текущего года исполнительный директор Общества защиты интернета (ОЗИ) Михаил Климарёв опубликовал в своём Telegram-канале инсайд, который одновременно и рассмешил, и насторожил часть российского интернет-сообщества, имеющего хотя бы какое-то представление, что же такое «blackhole» применительно к интернету. По данному инсайду Роскомнадзор традиционно не давал никаких комментариев, и история постепенно забылась (почти). Но вот совсем недавно случилась очередная утечка документов, подлинность которых пытались выяснить журналисты, однако пресс-служба надзорного ведомства сослалась на секретность и не стала проливать свет на планы властей заблокировать на территории России облачный сервис Amazon, который до сих пор помогает оставаться на плаву запрещённой по инициативе Генпрокуратуры онлайн-рации Zello:

Это секретное делопроизводство!
Такой вот ответ от Роскомнадзора на запрос журналиста по теме "Эксперимент РКН с блокировкой 15 миллионов IP-адресов Amazon"
UPD: https://t.co/JrjpZFGk0U pic.twitter.com/bzXCFLnmlR

— РосКомСвобода (@RuBlackListNET) March 26, 2018

Как справедливо заметил глава хостинга DiPHOST Филипп Кулин, что бы ни случилось, любимое ведомство всех операторов связи и провайдеров России предпочитает или отмалчиваться или… э-э… озвучивать не соответствующие действительности сведения, поэтому в итоге многие попадающие в прессу или в Сеть утечки чаще раскрываются благодаря допускаемым Роскомнадзором ошибкам в документах, оговоркам «по Фрейду», а иногда и с помощью «неубранных следов былых совещаний» из публикуемой на официальном сайте информации. Дело в том, что в одном из инсайдерских документов Климарёва, уже касающихся «эксперимента» по блокировке Amazon, снова всплыло это страшное и неумолимое понятие, как «blackhole»:

Как уже говорилось выше, Роскомнадзор назвал это решение «секретным» и решил особо не распространяться на тему организации новых блокировок умельцами из секты «уютного Рунета без порно и крамолы», однако буквально сутки назад на своём официальном сайте он опубликовал новые правила блокировки запрещённого контента, где в инфографике присутствует (та-дам!) «blackhole»:

Причём, что тоже интересно, в самой публикации, а также приказе РКН не содержится никаких сведений о технологии блокировок на базе протокола BGP и его возможности «blackhole», «которая поломает весь глобальный интернет». Предполагаю, что существуют некие внутренние документы и инструкции, которые предписывают операторам «блэкхолить» определённый трафик, а в вышеуказанной инфографике в публичном поле это проявилось в таком вот либо «пасхальном яйце» от неизвестного шпиона в рядах Роскомнадзора, либо оно возникло в результате головотяпства сотрудников пресс-службы всеми горячо любимого надзорного ведомства, когда рудименты секретной информации могли случайно попасть в публичное поле.

Теперь немного о том, что же готовят нам Роскомнадзор и все те «умники» из госведомств, с которыми он обсуждал применение «blackhole» для блокировок вызывающих у властей зуд интернет-ресурсов. По своим последствиям это может быть сравнимо с катастрофой в Чернобыле и на «Маяке» вместе взятых, только в мировом интернете. С помощью блэкхолинга весь трафик блокируемого ресурса, например — Amazon, отправляется в никуда. Обращения к его адресам не дают ничего, то есть ресурс просто исчезает из интернета, уходит в «чёрную дыру». Но проблема в том, что Россия встроена в глобальный интернет, а не находится в зоне «внутреннего уютненького интранетика», поэтому если маршрутная информация о направляемом в никуда трафике утечёт (“route leak”) к другим операторам, то есть — за пределы Рунета, — сервисы Amazon станут недоступны в Германии, Австралии, Китае, США (список стран будет столь же непредсказуем, как и последствия деятельности Роскомнадзора). В лучшем случае, в «чёрной дыре» окажется только один интернет-ресурс в ряде стран у ряда провайдеров. В худшем — интернет-трафик пойдёт неправильными путями, перегружая внешние каналы операторов. Мы уже видели пример с утечкой из Ростелекома маршрутов к сетям финансовых организаций.

По каждому из «условно хороших плохих» и «условно ужасных плохих» случаев специалистам по всему миру придётся принимать какие-то меры, а именно — вычислять, где же засел «интернет-террорист», и найдёт его где-то в районе 1/7 части суши. Ну что ж, дальнейшие последствия сравнимы с недавней высылкой российских дипломатов из ряда западных стран, олимпийским допинговым скандалом, а также неизбежным ухудшением отношения к российским компаниям и властям. В общем, переход нашей страны через «blackhole» в компанию к КНДР будет практически гарантирован.

Что ж, хочу передать горячий привет «умельцам» из Роскомнадзора, отраслевых министерств и других ведомств, которые додумались до применения «оружия массового интернет-поражения» для блокировки ваших собственных страхов!

Источник: https://roskomsvoboda.org/37531/

Правительство отказалось поддержать законопроект «Единой России» с объяснениями отечества и патриотизма

Инициативу раскритиковали, потому что аналоги уже действуют, а расходы на новую программу неизвестны.

Правительство России дало отрицательный отзыв на законопроект «О патриотическом воспитании», который ранее внесла в Госдуму группа из 48 депутатов «Единой России», сообщили «Ведомости».

В законопроекте, внесённом в ноябре 2017 года, говорилось о целях и задачах патриотического воспитания. Депутаты хотели установить «единообразие подходов» во всех регионах, но правительство не увидело «конкретных механизмов» в предложенной инициативе.

По мнению Белого дома, законопроект неконкретен и напоминает другие образовательные стандарты, например, уже действующие госпрограммы по патриотическому воспитанию. Также из документа непонятно, сколько потребуется дополнительных средств на создание некого уполномоченного органа.

В отзыве также указано, что в законопроекте применяются термины, не используемые в законодательстве, – например, «предпринимательские структуры», «исполнительные органы Российской Федерации» и «укоренение в обществе». - заключение правительства на законопроект «Единой России», цитата по «Ведомостям»

В законопроекте «Единой России» определялись термины «патриотизм» (нравственный принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к России и осознание неразрывности с ней и её народом) и «отечество» («Россия, родная для человека, социальной, национальной или региональной общности страна, принадлежность к которой они воспринимают как необходимое условие для достойного существования»).

Источник: https://tjournal.ru/68347-pravitelstvo-otkazalos-podderzhat-zakonoproekt-edinoy-rossii-s-obyasneniyami-otechestva-i-patriotizma

Более 25 тыс. кемеровчан проголосовали за создание сквера на месте ТЦ "Зимняя вишня"

олее 25 тысяч кемеровчан высказались за создание сквера на месте сгоревшего ТЦ "Зимняя вишня", сообщил в четверг агентству "Интерфакс" мэр Кемерова Илья Середюк.

"Согласно решению областного штаба по ликвидации ЧС и мнению кемеровчан, а также мое личное мнение - на этом месте должен быть разбит сквер в память о погибших и пострадавших и этом трагическом событии. Поскольку земельный участок и здание находится в собственности частных лиц, нам необходимо пройти определенные процедуры, чтобы обязать собственника к сносу здания", - сказал градоначальник.

Он отметил, что для этого в здании уже работают технические специалисты, которые обследуют его и предоставят властям заключение, что здание находится в аварийном состоянии и не подлежит эксплуатации.

"Это даст нам возможность в судебном порядке обязывать собственника к сносу. Либо мы это будем делать сами, с возложением затрат на собственника. Мы эту ситуации не хотим надолго растягивать, нельзя допустить возникновения угрозы обрушения. Вчера я запустил опрос среди кемеровчан: более 25 тыс. человек проголосовали за снос. Никто уже туда не пойдет, даже если оно будет восстановлено - там сердце будет ломить при входе", - подчеркнул мэр.

Он отметил, что в сквере планируется сделать аллею, в честь каждого погибшего посадить дерево. Также с архитекторами рассматривается возможности установки мемориала.

Пожар в ТРЦ "Зимняя вишня" в Кемерово произошел 25 марта. Возгорание возникло на последнем этаже, где находились кинозалы, и где в воскресенье было много детей. После первых следственных мероприятий было выяснено, что в ТРЦ уже неделю не работала автоматическая пожарная сигнализация, а исправную систему оповещения после начала возгорания не включил охранник.

По последним данным, при пожаре погибли 64 человека, в том числе более 40 детей.

Источник: http://www.interfax.ru/russia/605841

Власти Тверской области отказались принимать мусор из Москвы

Москва готова строить мусорные полигоны в Тверской области, но местные власти заявили, что «им это не нужно», сообщил глава «МосводоканалНИИпроекта». Тверской губернатор объяснил отказ принимать мусор экологической безопасностью.

Регион с низкой плотностью населения

После закрытия нескольких мусорных полигонов в Московской области власти столицы начали прорабатывать вопрос вывоза мусора в соседние регионы. Власти Тверской области от предложения строительства на их территории новых мусорных полигонов отказались. Об этом РБК рассказал генеральный директор «МосводоканалНИИпроекта» Михаил Степанов.

«Для захоронения своих отходов Москва готова в Тверской области строить мусорные полигоны, потому что это регион с низкой плотностью населения, там много малолюдных мест, но нам этого не дают сделать, местные власти заявляют, что им это не нужно», — заявил Степанов, отметив, что Москва готова вложить деньги, построить объект, но «выходят люди, говорят, что им не надо».

АО «МосводоканалНИИпроект» принадлежит правительству Москвы, компания разработала проекты, по которым в столице построены мусоросжигательные заводы № 2 и № 4, мусороперерабатывающие и мусоропрессовочные станции, ведется реконструкция и модернизация полигонов ТБО, говорится на сайте предприятия. Также «МосводоканалНИИпроект» разрабатывал проектные решения по реконструкции и расширению полигона «Малинки» в Новой Москве.

РБК направил запрос в мэрию Москвы.

Вопрос экологической безопасности

Власти Тверской области отказались принять мусор из Москвы, так как считают это вопросом «экологической безопасности региона». «Важно, чтобы муниципальные власти и администраторы, которые сейчас выполняют свои обязанности в этом секторе, четко понимали, что это не бизнес для них. К нам не должны привозить мусор из других регионов. Это вопрос экологической безопасности тверского региона, будущего нашей территории», — заявил во вторник, 27 марта, тверской губернатор Игорь Руденя на заседании регионального правительства (заявление Рудени предоставила РБК пресс-служба правительства области).

С 1 января 2019 года в Тверской области заработает региональный оператор по сбору, утилизации и обезвреживанию ТБО. Компания будет государственной, а все мусорные полигоны перейдут в областную собственность, заявил Руденя.

Протесты в Подмосковье

По данным министерства экологии Московской области, из 55–60 млн т всех твердых бытовых отходов (в их число входят твердые коммунальные отходы, ТКО), образующихся в России за год, пятая часть (11,7 млн т) приходится на столичный регион (3,8 млн т — Московская область, 7,9 млн т — Москва). При этом за МКАД из Москвы вывозится 6,6 млн т бытовых отходов. Таким образом, в Подмосковье ежегодно оседает более 10 млн т мусора.

С 2013 года в Московской области закрыты 24 из 39 мусорных полигонов, в том числе четыре — в 2017 году, после жалобы жителей Балашихи президенту Владимиру Путину в ходе прямой линии в июне 2017 года. Это спровоцировало коллапс в некоторых районах Подмосковья. Лишившись возможности пользоваться услугами свалок, мусоровозы скидывали отходы в канавы и леса или вовсе не вывозили мусор из населенных пунктов. В 2018 году в Московской области, согласно региональной территориальной схеме по обращению с отходами, должны быть закрыты еще три полигона.

После того как подмосковные чиновники закрыли большинство свалок, Москва была вынуждена искать места для захоронения мусора. По словам заместителя руководителя департамента ЖКХ столицы Константина Пивоварова, московские компании — операторы по вывозу мусора просили у властей Подмосковья землю под полигоны, но им не дали ни одного участка.

Протесты против мусорных полигонов охватили уже несколько районов Подмосковья. Жители Волоколамска несколько месяцев жалуются на неприятный запах от полигона «Ядрово». 3 марта на акцию протеста вышла четверть населения города. В ночь на 21 марта произошел выброс свалочного газа в «Ядрово», после чего за медицинской помощью обратилось почти 60 детей. Жители Волоколамска чуть не побили приехавшего на место главу района Евгения Гаврилова и закидали снежками губернатора Подмосковья Андрея Воробьева. Гаврилов был отправлен в отставку, подмосковный Минздрав заявил, что анализы не подтверждают отравление детей сероводородом. Власти обещают закрыть старое тело полигона в середине апреля, а новый участок запустить в соответствии с современными технологиями, исключающими появление неприятного запаха. Однако жители Волоколамска требуют полного закрытия полигона.

Акции против мусорных полигонов проходят также в Клинском районе и Коломне. Жители Воскресенского района блокировали дорогу к строящемуся мусоросжигательному заводу, в Рузском городском округе прошел сход против сброса мусора в отработанный карьер.

Поиск мест

Протесты против мусорных объектов происходят и в соседних областях, жители которых опасаются появления огромных свалок или вредных предприятий для мусора из столицы. Так, во Владимирской области жители протестуют против строительства объекта для переработки мусора на границе с Московской областью.

Построить полигон (официально объект называется «экспериментальная станция сортировки и обработки отходов») во Владимирской области планирует ООО «Экотехстрой Владимир». Согласно базе данных СПАРК «Интерфакса», до конца февраля оно принадлежало структурам совладельцев​ УГМК Искандеру Махмудову (№ 19 в рейтинге Forbes, состояние $6,5 млрд) и Андрею Бокареву (№ 52 в рейтинге Forbes, $1,7 млрд). Партнерами инвесторов выступали структуры членов совета директоров «Мосметростроя». Сейчас единственным владельцем «Экотехстрой Владимир» является Фонд содействия развитию промышленности, зарегистрированный в подмосковном Одинцово. Он принадлежит Николаю Воскобоеву и Сергею Искусову.

Параметры проекта в сельском поселении Филипповское в Киржачском районе Владимирской области уточняются, власти региона говорят, что планируется только строительство мусороперерабатывающего завода. Местные жители уверены, что полигон запланирован для мусора из Москвы, они неоднократно выходили на акции протеста. Губернатор Владимирской области Светлана Орлова в эфире местного телевидения обвинила в «антимусорных» протестах московских дачников.

«Там же больше всего интересантов из Московской области и из различных учебных заведений Москвы, потому что у них там дачи», — заявила глава региона, призвав местных руководителей убеждать людей, что полигон в Филипповском необходим. По словам Орловой, речь идет о строительстве предприятия для переработки отходов, которыми «завалена» вся область.

Сейчас во Владимирскую область из Подмосковья уже вывозится 22 тыс. т мусора в год, говорится в территориальной схеме Московской области по обращению с отходами.

Непомерная урбанизация

Ситуация с вывозом мусора из Москвы будет ухудшаться, увеличится количество несанкционированных свалок вдоль дорог, в лесах и так далее, заявил РБК профессор кафедры прикладной экологии экологического факультета РУДН Александр Хаустов.

Для решения проблемы необходимо строительство современных, высокотехнологичных мусороперерабатывающих заводов. «Для Москвы нужно минимум 5–7 таких предприятий. Стоимость каждого завода — €25–30 млн», — говорит Хаустов. По словам эколога, раздельный сбор мусора уменьшает количество отходов в десять раз, часть его используется вторично, например бумага.

Источник: https://www.rbc.ru/society/29/03/2018/5ab66ab59a79472dc950ea9b

Транспортная прокуратура пытается запретить информацию о воздухоплавании

Владелец аэростата из Елабуги пытается доказать незаконность требования надзорного ведомства о блокировке сайта и группы ВКонтакте, в которых рассказывается о воздухоплавании в Республике Татарстан.

В адрес РосКомСвободы обратился житель города Елабуга (респ.Татарстан) Эмиль Гилаев, который занимается сам занимается полетами на аэростатах, а также старается популяризировать и развивать воздухоплавание в республике. Сам он — неоднократный участник соревнований воздухоплавателей, и, в частности, весной прошлого года представлял республику Татарстан на Международной встрече воздухоплавателей в Великих Луках. На тот момент он имел уже более 180 часов налета, из них свыше 170 – свободного полета, а также руководил аэроклубом «Аэрора», деятельность которого и вызвала нездоровый интерес со стороны Камской транспортной прокуратуры.

Исполняющий обязанности камского транспортного прокурора С. В. Коньков обратился с иском в Тукаевский районный суд республики Татарстан к Эмилю Гилаеву «о признании незаконный и запрете деятельности по осуществлению коммерческих воздушных перевозок пассажиров».

По словам татарстанского энтузиаста, его организация никогда не занималась с коммерческими перевозками, «…ведь смысл перевозки – доставить человек определённое место. Мы же организовывали демонстрационные полёты. Их цель, — в отличие от перевозки, — подняться в небо, испытать новые ощущения. Для этого у нас есть всё: аэростат, который по закону зарегистрирован как воздушное судно, имеет сертификат лётной годности; сам я имею свидетельство пилота установленного образца».

Подобный судебный спор воздухоплавателей с прокуратурой имел место в столице респ.Марий-Эл Йошкар-Оле, и прокуроры его проиграли, но в случае с Гилаевым суд почему-то встал на сторону надзорного ведомства, запретив его организации осуществлять «коммерческие воздушные перевозки пассажиров на тепловом аэростате до получения лицензии и сертификата эксплуатанта».

Но на этом претензии транспортной прокуратуры к татарстанскому энтузиасту воздухоплавания не закончились. В декабре прошлого года было подано административное исковое заявление о признании распространяемой в сети «Интернет» информации – запрещенной в Российской Федерации. При мониторинге прокуроры «выявили web-сайты, посредством которых осуществляется информирование неограниченного круга лиц о предоставлении услуг полета на воздушном шаре. Указанная информация размещена в свободном доступе в сети «Интернет» на интернет-сайтах: aerora.ru и vk.com/aerora».

По отмечает Гелаев, «сейчас мы убрали из сайтов всю информацию, которая связана с коммерцией — освещаем там лишь наши спортивные достижения, участвуем в фиестах и соревнованиях по воздухоплаванию. Но тем не менее, прокуроры считают, что группа ВК созывает людей воспользоваться услугами коммерческой перевозки».

В данном случае мы видим типичное злоупотребление со стороны прокуратуры, которая решила, что вынесенное год назад судом решение о запрете коммерческой деятельности — безотказное правовое оружие, которым можно добивать энтузиаста из Татарстана до тех пор, пока либо им не надоест, либо он сам не решит «завязать» от греха подальше со своим увлечением.

Гилаев в середине марта текущего года обратился в Тукаевский суд с просьбой прекратить против него административное дело «о признании информации, размещенной на интернет-страницах аerorа.ru и vk.vоm/aеrоrа, запрещенной к свободному распространению», тем более, что требования прокуроров им были выполнены — соответствующая информация о «коммерческих перевозках» удалена, а сайт организации вообще в данный момент не работает.

Недавно прошло второе заседание суда, и через 30 марта 2018 года состоится третье. Надеемся, что суд поймёт всю абсурдность выдвигаемых прокуратурой требований, и Эмиль Гилаев его выиграет.

Источник: https://roskomsvoboda.org/37448/

Россия в ЕСПЧ: интернет-цензура — мера для безопасности государства

Это следует из ответа официального представителя РФ на вопросы ЕСПЧ, который коммуницировал жалобы попавших под блокировку сайтов «Каспаров.ру», «Грани.ру» и «ЕЖ.ру».

Руководитель аппарата уполномоченного в Европейской суде по правам человека (ЕСПЧ), замминистра юстиции РФ Андрей Федоров, отвечая на вопросы Страсбурга относительно обоснованности блокировок российскими властями сайтов «Каспаров.ру», «Грани.ру» и «ЕЖ.ру», заявил, что это является мерой пропорциональной и необходимой в интересах национальной безопасности, территориальной целостности и общественного порядка. Доступ к вышеперечисленным сайтам был закрыт Роскомнадзором в 2014 г. по «закону Лугового», давшему Генпрокуратуре право требовать блокировки интернет-сайтов с призывами к массовым беспорядкам, экстремизму и несанкционированным митингам.

Заявители утверждают, что такие действия нарушили их право на свободу распространения информации (ст. 10 Конвенции о правах человека). В жалобе отмечалось, что их даже не уведомили о том, что послужило поводом для блокировки, это позволило бы снять спорные тексты, узнали о поводе они спустя несколько месяцев в суде.

Генпрокуратура заявила, что сайты тенденциозно оценивали действия участников несанкционированных акций, вспоминает юрист международной «Агоры» Дамир Гайнутдинов, представляющий заявителей в Страсбурге. ЕСПЧ задал российским властям вопросы о необходимости существующих ограничений в демократическом обществе и возможности истца эффективно оспаривать блокировку, и Андрей Фёдоров снова дал ответ, абсурдность аргументации которого напоминает ту, что присутствует в полученном РосКомСвободой на днях письме, касающемся блокировки страницы нашего сайта, где рассказывалось о VPN, анонимайзерах, proxy и других способах обхода блокировок.

Претензии к сайту «Каспаров.ру» связаны со статьей «В Крыму будет национализирована госсобственность» и иллюстрациями к ней, которые адресованы жителям Крыма «с целью побудить их к совершению противоправных действий». Сайты «Грани.ру» и «Ежедневного журнала» пострадали за сообщения про акции в поддержку участников болотного дела, в которых содержались призывы «к выражению гражданской позиции без соблюдения установленного законом порядка проведения мероприятий». Заявители в полной мере реализовали право на справедливое судебное разбирательство: судебными инстанциями установлено, что в публикациях содержались призывы именно к участию в несанкционированных митингах.

Адвокат международной правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов, участвовавший в подаче жалоб в ЕСПЧ, ранее заявил, что блокировки являются попыткой давления на оппозиционные СМИ.

Ответ российского представителя в ЕСПЧ адвокат «Агоры» назвал абсолютно формальным: «В этом и заключается принципиальное расхождение между позицией российских властей и подходом ЕСПЧ. Власти считают, что достаточно указать: госорганы действовали в пределах своих полномочий. ЕСПЧ просит в каждом случае определять, какая именно цель преследуется при помощи конкретного ограничения и как при этом учитываются интересы остальных участников». Жалоба «Каспаров.ру», «Грани.ру» и «ЕЖ.ру» (она объединена в одно дело с обращением «Роскомсвободы» и Worldview of Russian Civilization по аналогичному случаю) может стать первым делом о внесудебной блокировке сайтов в России. Ранее Страсбург уже признавал нарушающей конвенцию практику сопутствующей блокировки сайтов в Турции («Ахмет Йилдырым против Турции», «Дженгиз и другие против Турции»), но тогда речь шла о нарушении прав третьих лиц».

Напомним, юристы «Агоры» и РосКомСвободы заявили о подготовке жалобы на имя председателя Палаты ЕСПЧ о нарушении статьи 44D Недопустимые высказывания сторон (введена Судом 13 декабря 2004 года), согласно которой если представитель одной из сторон допускает «оскорбительные, легковесные, недобросовестные, вводящие в заблуждение или чрезмерно пространные доводы, Председатель Палаты вправе отстранить такого представителя от участия в производстве по делу, отказаться приобщить к делу замечания (полностью или в части) или принять любые другие меры, которые он сочтет подлежащими применению, не предрешая при этом вопрос о применении пункта 3 статьи 35 Конвенции».

Источник: https://roskomsvoboda.org/37492/