Я верю тому, что посылки из Китая и Тайваня доходила до Чернигова(это на Украине, если ты не знаешь мой глупенький дружок) за 17-20 дней.

После Питера ещё один день, и Вот ЕС, но тебу лишь бы посраться, верно?

В 37 и Зиновьев и Каменев, того, расстрелялись.

А понял, где совки прошли Ю там трава не растёт, гда прошел благословенный эльф бьёт фонтаном жизнь, так? Ясно, ясно...
Ну давай друже, пока.

Даже оккупацию от следования экономическим шаблонам отличить не можем. А Восточная Германия вполне так пострадала, да и Япония и не было благ экономике от этого ну нифига. Но, впрочем, это не важно ибо им принесли свет цивилизации. А послали в Китае СССР ещё в 60-х, да. А рост начался в 90-х разные события и связь их относительна.

Всё с тобой ясно...

Т.е. для тебя и следование экономическо-политической модели - оккупация? Они может и легли, как ты выразился, но ни Китай ни Индия не были в тот момент оккупированы и не находились в рабстве. Если же ты считаешь, что постоянные отчисления в чужую экономику способствуют росту собственной, ты ошибаешься. И да, базовый задел и Индии и Китаю передал в том числе и СССР.
И ещё раз, чтобы не было передёргивания, форматирование и заимствование шаблонов не есть оккупация или рабство. Это просто вопрос выбора.

Китай, говоришь, и как именно в момент своего подъёма он был подчинён и кому? Индия та вообще многое по итогам общения с колониальной системой навёрстывать вынуждена. Восточная Германия оккупацию и испытала, и там гораздо хуже и в экономическом плане. Да и Японии репарации и ограничения от США экономическую ситуацию не улучшали, строго говоря. А пример средний, да, но сойдёт.

В первую мировую тоже много чего занимали, но устать от конфликта людям это не помешало.

Ага, оккупация и анальное рабство оно всегда на благо, да. А уж какие блага Тамерлан миру нёс...