Не знаю что там в теории и пробивании. Но 3 шермана потерять и 4 уничтожает Тигра в зад это реальность. Сам слышал такую историю от ветерана, который участвовал в подобном "развлечении". Он считал что по другому нельзя было

Уехали они по другим причинам. Но если умеешь зарабатывать, то продолжать вполне себе можно

Вот именно поэтому и интересно как это появилось. Слово с подковыркой, потому и интересно как такое появляется

Тут скорее даже не горлышко, а просто трусы приспустили. Много инагентов ведут бизнес и достаточно успешно, вообще не меняя свой формат. Пивоваров с Редакцией как отличный пример, ну или Дудь. Как собирали миллионы на ютубе и получали бабло с рекламы и контрактов, так и получают. Понятно что стало хуже, но в целом мало что изменилось

Иностранный агент это "ничто не значащий" статус. Тоесть теоретически за него ничего не грозит. Да усложнилась бухгалтерия и прочие госструктуры не очень захотят с тобой на одной стороне улицы. Но в целом жить можно и проблем не особо много. Нежелательная организация это почти приговор. С тобой нельзя иметь дело. За донаты тебя могут привлечь. Договоры российских контор естественно тоже под запретом. Ну и прочее в том же духе. Хуже только экстремистская организация (как у ФБК), там вообще любой перевод это статья

Кстати почему ебала? Про что понятно, непонятна этимология и появление этого слова

Потому и говорю про КПД. Идеальность не работает, кунсткамера слишком кунсткамерная. Нужно что-то посередине, где и теория применяется правильно и командир уверено ее выкидывает в печь, чтобы провести нужный маневр в нужное время. Потому что его тупо никто не ждет, потому что теория.

Про кунсткамеру согласен. Но все таки теорию не зря прорабатывают и учат. Дроны для свадеб оказались очень удачны как разведчик для уровня взвода, а то и роты. Но это не отменяет то как нужно использовать взвод и роту. "Голь на выдумку хитра!" это все отлично работает. Но если совместить все это на правильном уровне, да еще с хорошей поддержкой и командованием. Можно получить в разы больше всего того что ты тут расписал. Танки можно использовать вместо арты, и их используют. Но все таки лучше использовать для этого нормальные системы, специально созданные для этого. КПД будет выше. А как по мне от него выигрыш в операции и войне и зависит

А да еще. Ресурс ствола арты тоже существует. Так что даже при анлиме снарядов, ты арту быстрее потеряешь быстрее, чем сравняешь город.

Не всегда есть анлим снарядов, которые в добавок еще доставить надо к арте. А значит склады. А значит привет хаймарсы и другое точное оружие, что может долбануть по этим складам. Так что твоя теория разваливается и очень быстро