Видео вчера вечером вышло, а уже баян. Однако!

Но даже и так, мысли что там есть не новы, я собственно ничего оттуда не узнал, кроме истории о том как Мартин Лютер Кинг победил сегрегацию. Проблема в том что другие все это не знают. Очень дофига людей просто не понимают этих вещей. Для них я тут видео и опубликовал

Посмотри видео. Ты не знаешь, о чем говоришь и какие аргументы используются. Как вообще можно делать выводы, не ознакомившись со всем этим?

Кстати во время ролика упоминается книга, как быть Диктатором. Так вот по ней есть хорошее видео, которое тоже рекомендуется к ознакомлению. Оно кстати и попроще и короче

Все то с системой. Поддержка текущего президента, это нормальная позиция любой партии. Там более во время войны. А про стар смотри пример Рузвельта который умер до срока, но НИКТО не говорил что он тут не нужен.

Ну а республиканцев праймериз для того и существует, чтобы определить кто лучше в данный момент. И если грубый популист, тут лучше, это тоже не проблема системы. А проблема тех кто у них там остался КРОМЕ Трампа. Ты или меняешься с ожиданиями народа или идешь нахуй, все как завещали отца-основатели.

Да с Эрдоганом давно договорились, самолеты там и прочие ништяки. Это со Швецией проблема вылезла, когда курды там взбрыкнули, а их не отпиздили

1. УПЦ ссорилась или РПЦ? Почему они должны отвечать за РПЦ если они отделились?
2. Зачем? Ну не надо сейчас им это, достаточно и автономности
3. А тут какие проблемы? они отдельно ПЦУ отдельно остальные тем более. О чем тут говорить то?
4. Вот тут хз, что там им надо или нет. Я вот знаю что нужно упоминать вселенского, причем именно что нужно. Остальные что?
5. А им это надо? Вот прям тоже предлагаешь войну начать с дележкой мебели пополам, тебе нижнюю часть комода, мне верхнюю? Они же не на ножах разошлись, а полюбовно относительно. Как кстати РПЦЗ с РПЦ в свое время
6. А этот пиздец зачем? Каждый приход сам определяет с кем ему быть
7. Церкви на мирян похуй, на мирской суд тоже. Почему они должны менять политику которой придерживались хз сколько?
8. Опять же каждый приход сам решает политику. Разнарядки сверху это как раз уравниловка РПЦ от которой они и ушли

Я что-то не понял, что ты хочешь от попов? Тех самых УПЦ которые объявили о своей независимости? Самостоятельное управление? Есть! Осуждение войны? Тоже есть! Что еще? Это же церковь. Ее работа это соблюдение заповедей и прочее в том же духе. Что они должны сделать? сформировать батальон "Боевые братья"?

Томос нужен для ОФИЦИАЛЬНОЙ автокефалии. Неофициально можно и без него. Объявили что не подчиняются и все, этого достаточно. Например, после того как большевики пришли к власти, все приходы, что были вне СССР быстро объявили о своей автономности. И почти 100 лет были реально независимы. Попы свои, управление свое, что там в СССР говорят на них, похер.

Чтобы ты понял в чем проблема. Есть такое понятие "слишком страшно звучит, чтобы верить". Хороший пример для этого это лагеря смерти нацистов. Запад, в 1942 году, когда уже во всю воевал с Гитлером, отказывался верить что есть эти самые лагеря, созданные ТОЛЬКО для того, чтобы травить и сжигать евреев. Блять ты вообще нормальный? Зачем Гитлеру сжигать евреев? Ты еще скажи что им рептилоиды управляют и прочее в том же духе

Короче проблема в том что "нормальные аналитики" просто не могут думать что "нормальные люди" могут тал действовать. Шульман и прочие не верили что Путин может начать войну. Потому что слишком много факторов против этого. И они как рациональные люди, считают что эти факторы перевесят. Я такой же "рациональный человек", и при сопоставлении фактов, я слишком шокирующие просто не воспринимаю. Я не поверю в лагеря смерти, до тех пор пока не увижу нормальные их доказательства. Я не поверю в то что Путин может начать войну. И да по этой же причине, я не поверил в то что Путин отравил Навального. Это все звучит СЛИШКОМ бредово. Я кстати и сейчас не уверен, что ИМЕННО Путин приказал отравить его. И что это не приказ какого нить зарвавшегося генерала от спецслужб. Чтобы угодить шефу, сделать то что он хочет, но не хочет отдавать приказ.

Смотри пример о том как толпа политологов с Шульман во главе в начале февраля 2022 года, говорили что войны не будет. Так и тут. И да упырь и дебил это вообще-то разные люди. Упырем он тогда был, но не был дебилом и особо не жестил. Сейчас вот распоясался, объявил войну и все. Называть его НЕ упырем уже нельзя.