Да о чём речь. Дело даже не в правильности расстановки тегов. Это же форсинг. Судя по всему кем-то из администрации, поскольку иных объяснений, почему пост с рейтингом 5.5 висит на главной, нет. Либо кто-то из модераторов злоупотребляет (если у них есть возможность держать пост на главной с любым рейтингом), либо это админы с привилегиями форсят.

Надо было тебе эти деньги отдать, логика такая?

А ещё иногда такое бывает, что построят ГЭС, которая окупается за 30 лет, а она возьмёт и наебнётся через 5 лет из-за несчастного случая или из-за войны. Что из этого следует? - Правильно, нечего было вообще строить. Так, дурачок? Зато денежки посчитал, молодец! Убедился, что у тебя таких никогда не будет. Потому что они есть у тех, кто, скажем, строит ракеты, 19 из 20 которых нормально взлетают.

Как вы заебали.
Раз: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
Два: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_2014_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
Три: http://imgsrc.pro/i/apugegthvokfr.jpg

Но всем же похуй?

Это пять! :)

>> Можно даже было увидеть разные точки зрения
Ну не совсем это так. Всё-таки некий антироссийский вектор на Ленте чувствовался всегда. Именно поэтому я в один момент перестал ориентироваться на Ленту, как на основные СМИ. Читать не перестал, но стал относиться к статьям на Ленте более скептически. И когда я читал то интервью с чуваком из "Правого Сектора", опять же было видно, что провокационных вопросов не было вообще, зато были вопросы, которые как бы облагораживали эту группировку, хотя блоггеры из непосредственно Украины описывали всё без прекрас.
Не надо обманываться, цензура есть ВЕЗДЕ, просто работает по-разному. Например. В Америке куча СМИ, но практически все они гонят галимую пропаганду, адекватные СМИ теряются в этом информационном потоке. В Европе та же фигня. Вот про Италию: http://www.vz.ru/news/2014/3/7/676156.html Я уж не говорю про остальной типа нецивилизованный мир.
Видно, что наша власть начала немного паниковать, поскольку в последний год-полтора антисоветизм постепенно выходит из тренда, ищется национальная идея, которая не повредила бы при этом самим властям, и похоже задан вектор на ура-патриотизм (последний факт, что на антиидее нельзя далеко выехать, они увидели в Украине, где ненависть к "москалям" не дала никакого результата, до этого то же самое было видно и в прибалтике), и поэтому сворачиваются все теперь уже потенциально опасные антироссийские проекты. Только и всего. Да, это (насильное задание вектора СМИ) плохо, тут я совершенно согласен, но пока наш мир такой дерьмовый, увы. Хотя всё равно неадекватно, менять главного редактора было совершенно необязательно.
А вот на ваш вопрос постараюсь ответить. Попробуйте svpressa.ru - вполне себе неплохой оппозиционный ресурс (пока ещё), порой с неплохой аналитикой, вдобавок без антироссийской истерики.
Можно ещё сайт Делягина время от времени просматривать. Да, потом его выводы будут казаться очевидными, но первое время довольно интересно и обоснованно.
Если интересует красная и левая тематика, то рекомендую: red-sovet.su и rabkor.ru
И очень хороший журнал, можно зачитываться сутками - scepsis.net

Ленин - гриб.
А вообще да, это как-то странно. Человек уже 90 лет в мавзолее пылится, а всё некоторым покоя не даёт.

Цифры, возможно, и не совсем точные, да они в общем-то сильно не нужны. Даже если не брать в расчёт налоги, о которых тут так яростно спорят, и прочие накладные расходы, одни проценты по кредитам в нашей стране сводят практически всю прибыль к нулю - это факт. Насчёт этого я даже не знаю, кто будет спорить. Банки у нас реально охуевшие, и тенденции к улучшению не наблюдаются уже многие годы. Проценты по кредитам постоянно растут, если не напрямую, то с каким-нибудь другим наёбом. Особенно радует, когда ставка растёт, скажем, на 1% (беру пример одного из сберовских кредитов для юр.лиц), - об этом никто не пишет, - а потом падает буквально через пару месяцов на 0.5%, - и вся банковская реклама ну просто засрана "охуеть, мы понижаем ставки по кредиту, мы неебаца круты и щедры". И так почти в каждом банке. В каждом банке есть подобные приёмы, демонстрирующие узколобость высокого руководства, которые считают своих клиентов полными дебилами.