Что-то дельное без иронии\сарказма\петросянства написать религия не позволяет?
Прямо представляю как она просыпается утром, думает: надо бы напиздеть! И говорит эти слова, а потом с улыбкой засыпает дальше.

А в каком контексте сказано?

US

Как сказал месье выше, порой у нас газ продают дороже, чем за границу. Логика™
Ну и таки быть "тупой пездой-феминисткой" выгоднее, тебе тогда всякие леваки-толерасты побольше денег башляют, да и вообще добрее относятся, чем если бы ты вел агрессивные действия в отношении других стран.

Как же голосование или референдум будет отражать волю народа, если на него не идут? Нет, ну конечно можно это обозвать протестом, проявлением недовольства. Но дело в том, что неявка так же может обозначать, что тебя всё устраивает, и менять ты ничего не хочешь (или согласен с тем же референдумом, а точнее это для тебя не имеет значения). Государство, естественно, твою неявку трактует в свою пользу. Так и выигрывают всякие путлеры да ебиносросы, и проходят референдумы, потому что следуя принципу "А что я 1 мог сделать?" 80% массы не идут на них. Получается, твоим голосом, который по сути является "Мертвой душой", вертят как хотят.
А ты продолжай дальше игнорировать.

P. S. Обычно, сторонники игнорирования выборов(а не просто быдло, которое даже не задумывается об этом) говорят что власть имущие своё положение добровольно не сменят, и это сделать можно только революцией. Это верно, но лишь отчасти. Да, никто не захочет расставаться с властью, и навряд ли что-то сразу начнут менять, если будет полная явка, и победит какая-нибудь оппозиция, но данные результаты всё же будут преданы огласке, так или иначе (если результаты не будут опубликованы, или их подгонят, это по сути так же будет детектором и будет заметно, типа "вот я пошел проголосовал за X, мои родственники и знакомые тоже, их знакомые, а результат такой, значит непорядок"). Тогда государству придется считаться со своими гражданами, чтобы не потерять своё положение.

P. S. S. Если в каком-либо государстве явка населения на выборы будет очень высокой, то это уже автоматом говорит о том, что если делать что-либо наперекор мнению народа, то могут возникнуть массовые недовольства, и, как мне кажется, у таких голосующих будет высокая готовность к революции. Что характерно, такого в России не наблюдается, а это означает, что революция на данный момент невозможна, и не будет возможна, пока на выборы не будут приходить >80% населения.

В разговорах с копипастой нет ничего зазорного, можешь не оправдываться.
Кстати, это напомнило одну ситуацию, тоже из политоты: один и тот же челик в комментах сделал ватный вброс, а потом себя в нем уличил. Первое сообщение заминусовали, а второе, конечно же, заплюсовали. Много о чем говорит, на самом деле...

И к чему здесь этот сальный высер? Я конечно же люблю самоиронию, но в данном случае это просто неуместно.

Удваиваю вышестоящего, можно подробнее?

Да и что с того? Если кто-то меня обсирает, то получается я должен непременно его тоже обосрать? Не-а. Хотя соглашусь, порой градус неадеквата достигает больших масштабов, если это рьяные завсегдатаи политоты или жиротроли, которые по сути уже срослись с реактором, живут им, часть корабля, часть команды... Но к ним можно относиться только с сожалением. Вот.

Будь проще)
Это же только говорит о том, что мы обладаем самоиронией, что есть хорошее качество.