Нужно быть как-то отчаяно отбитым, чтобы не разбираться в том, что делаешь?
Лебедев давно леволибералом стал? или волосы покрасил - пидор, гыгы. Такая логика? Это логика кремлебляди.
С чего вдруг консерватизм представляется сразу не теми чуваками, которые "Ебитесь как хотите, у меня жена и двое детей, я болею за прекрасное будущее для россии без путина", а "Интернет ваш нам и нахой не нужон, блокируйте полностью, а я вон пошел свиней кормить"?
Почему консерваторами называют путинистов, зомбированных пропагандой и любящих твердую мужскую руку у себя в жопе? Это не консерваторы, это путинисты, не больше не меньше. Консерватизм всегда проигрывает в культурной войне, на тетроградов нападать просто, им же похуй, они за свой клочок земли а вы там сами, но зачем так тупо то делать? Зачем называть людей консервативных взглядов "консервахами", что сразу отсылает к тому, что это сделали кремлеботы, потому что это язык блядей?
КисулькЕн, объяснись.
Какое начало? Они уже приходили за фермарами, за работягами с заводов, за дальнобоями, за просто жителями подмосковья и малых населенных пунктов, ха жителями неугодных домов, что мешают уважаемым людям, за верунами с их неправильными молитвами, причем как до крайнего мирными типо свидетелей иеговых, так и за отдельными православными приходами, теперь за анимешниками. Между делом приходят за активистами постоянно. По мелочи, за тиктокерами, веб-кам моделями, Вы находитесь здесь.
Дальше будут ютуберы с просветительской деятельностью. Люди, которые занимаются просто творчеством и на концерты, музыкантов и стендаперов. Где-то там пользователи реактора и все вообще по чуть-чуть. На митинги ходить говорите страшно? тут дома сидеть иногда стук в дверь пугать будет скоро.
Ну, быть за путина и согласиться собраться на стадионе или выйти на митинг - это совсем другое дело.
Тут, конечно, свезли автобусами бюджетников, как и всегда, потому что можно гарантировать только таких людей административным ресурсом и их зависимость и сопричастность гарантирует что они будут послушными и в процессе, а не кричать путин вор и ест детей.
Мне кажется, это очевидно.
-Считаете ли вы путина убийцей?
-Да, считаю.
Все считают путина убийцей после всех ресследований про целые отряды фсб по убийству политических активистов. Путин приказывал убивать и много. Ни у кого нет иллюзий на этот счет, тогда почему он должен был врать на прямой вопрос? Какие высказывания для президента не приемлемы? его спросили "вода мокрая?" он ответил что "мокрая". Нихуя себе заявление.
Ну, почти уверен в том, что истеблишмент от номенклатуры отличается почти ничем. В США это лобирование, а у нас Алексей Навальный бы про это расследование сделал. Однако, уровень пиздеца тут явно зашкаливает. Не просто так дворец путина вероятно самый большой жилой дом для 1 человека в мире. 17 000 кв.м. Это прям слишком перебор для любой страны, в том числе для Индии. Индусу ты можешь тоже самое сказать, он такие же круглые глаза сделает. Там Моби тот еще фашик, мало чем от путина отличается, хотя он всё еще старается изменить Индию в лучшую сторону, по его мнению, не убийца, причем массовый и не военный преступник, но вор и элитная сволочь - это да. Я говорил о том, что где-то работают институты, где-то лучше, где-то хуже. В Америке явно даже с тем, что они идут к упраавляемой демкоратии, о чем почти открыто заявили после этих выборов, мы всё еще не знаем кто победит по конца выборов. Там есть демократические процедуры. Суды тоже работают, это очевидно, если Трамп может в них и проиграть и выйграть, хотя это уже не так очевидно, потому что Трамп от начала до конца срока был оппозицией и может то, что он в судах не смог заставить пересчитать никого голоса, значит, что суды уже не так хорошо работают. Однако в UK суды рыботают точно, если наши олигархи предпочитают там решать свои споры. Институты много где работают, поэтому и действовать там нужно в других направлениях. Я не идеализирую запад, я даже эти институты все презираю, они государственные и этатисткие, они меняются сверху, а не снизу, подотчетные они вверх, а не людям. Работают они на свои интересы и тех, кто выше, а не на интересы человека. Я говорю, что в россии становилось всё меньше путей развития. Когда-то мы могли что-то поменять на выборах, когда-то улица могла решить судьбу путина. Потом было всё меньше и меньше возможностей, а теперь по сути путин не оставил никакого выбора. Очевидно, пройдут следущие выборы. Все надежды людей растают последние, умное голосование провалится. Волков скажет "Да, мы не добились тех целей, которых хотели, но то, что власти пришлось нам противопоставить, готовит о том, что мы нанесли им огромный урон и умное голосование было успешным". Навальный сидит. Всё. 2 года до 2024 на рефлексацию, а потом белорусский сценарий, и господи дай нам лидера, который скажет - "мирные протесты не свергают тиранов, топчите мразей", если выйдет достаточно людей, если выйдет как в РБ. Если нет, он будет провокатором. Путин сам не оставил других сценариев развития событий. причем, если он победит, будет пиздец. Если как в РБ, протесты прошли, путин остался. Это уже продуктовые карточки, полный пиздец, отделение регионов. Будет адище, как и сейчас адище в РБ, кстати. Садят людей, кто помогал скидываться на штрафы задержанным.
Лебедев давно леволибералом стал? или волосы покрасил - пидор, гыгы. Такая логика? Это логика кремлебляди.
С чего вдруг консерватизм представляется сразу не теми чуваками, которые "Ебитесь как хотите, у меня жена и двое детей, я болею за прекрасное будущее для россии без путина", а "Интернет ваш нам и нахой не нужон, блокируйте полностью, а я вон пошел свиней кормить"?
Почему консерваторами называют путинистов, зомбированных пропагандой и любящих твердую мужскую руку у себя в жопе? Это не консерваторы, это путинисты, не больше не меньше. Консерватизм всегда проигрывает в культурной войне, на тетроградов нападать просто, им же похуй, они за свой клочок земли а вы там сами, но зачем так тупо то делать? Зачем называть людей консервативных взглядов "консервахами", что сразу отсылает к тому, что это сделали кремлеботы, потому что это язык блядей?
КисулькЕн, объяснись.
Дальше будут ютуберы с просветительской деятельностью. Люди, которые занимаются просто творчеством и на концерты, музыкантов и стендаперов. Где-то там пользователи реактора и все вообще по чуть-чуть. На митинги ходить говорите страшно? тут дома сидеть иногда стук в дверь пугать будет скоро.
Тут, конечно, свезли автобусами бюджетников, как и всегда, потому что можно гарантировать только таких людей административным ресурсом и их зависимость и сопричастность гарантирует что они будут послушными и в процессе, а не кричать путин вор и ест детей.
Мне кажется, это очевидно.
-Да, считаю.
Все считают путина убийцей после всех ресследований про целые отряды фсб по убийству политических активистов. Путин приказывал убивать и много. Ни у кого нет иллюзий на этот счет, тогда почему он должен был врать на прямой вопрос? Какие высказывания для президента не приемлемы? его спросили "вода мокрая?" он ответил что "мокрая". Нихуя себе заявление.
Однако, уровень пиздеца тут явно зашкаливает. Не просто так дворец путина вероятно самый большой жилой дом для 1 человека в мире. 17 000 кв.м. Это прям слишком перебор для любой страны, в том числе для Индии.
Индусу ты можешь тоже самое сказать, он такие же круглые глаза сделает. Там Моби тот еще фашик, мало чем от путина отличается, хотя он всё еще старается изменить Индию в лучшую сторону, по его мнению, не убийца, причем массовый и не военный преступник, но вор и элитная сволочь - это да.
Я говорил о том, что где-то работают институты, где-то лучше, где-то хуже. В Америке явно даже с тем, что они идут к упраавляемой демкоратии, о чем почти открыто заявили после этих выборов, мы всё еще не знаем кто победит по конца выборов. Там есть демократические процедуры. Суды тоже работают, это очевидно, если Трамп может в них и проиграть и выйграть, хотя это уже не так очевидно, потому что Трамп от начала до конца срока был оппозицией и может то, что он в судах не смог заставить пересчитать никого голоса, значит, что суды уже не так хорошо работают. Однако в UK суды рыботают точно, если наши олигархи предпочитают там решать свои споры. Институты много где работают, поэтому и действовать там нужно в других направлениях.
Я не идеализирую запад, я даже эти институты все презираю, они государственные и этатисткие, они меняются сверху, а не снизу, подотчетные они вверх, а не людям. Работают они на свои интересы и тех, кто выше, а не на интересы человека.
Я говорю, что в россии становилось всё меньше путей развития. Когда-то мы могли что-то поменять на выборах, когда-то улица могла решить судьбу путина. Потом было всё меньше и меньше возможностей, а теперь по сути путин не оставил никакого выбора. Очевидно, пройдут следущие выборы. Все надежды людей растают последние, умное голосование провалится. Волков скажет "Да, мы не добились тех целей, которых хотели, но то, что власти пришлось нам противопоставить, готовит о том, что мы нанесли им огромный урон и умное голосование было успешным". Навальный сидит.
Всё. 2 года до 2024 на рефлексацию, а потом белорусский сценарий, и господи дай нам лидера, который скажет - "мирные протесты не свергают тиранов, топчите мразей", если выйдет достаточно людей, если выйдет как в РБ. Если нет, он будет провокатором.
Путин сам не оставил других сценариев развития событий. причем, если он победит, будет пиздец. Если как в РБ, протесты прошли, путин остался. Это уже продуктовые карточки, полный пиздец, отделение регионов. Будет адище, как и сейчас адище в РБ, кстати. Садят людей, кто помогал скидываться на штрафы задержанным.