Ок, получается у нас разногласия то минимальные. Лишь в термине "олигархия". По факту получаются что это те кто прямо или косвенно управляют страной.

Мне чисто уточнить. Т.е. по сути ты считаешь что одни олигархи заменили "друга" других олигархов себе в угоду? Просто чтобы понять твою лично позицию.

Воу воу воу, неужели не Путин лично себе в карман ворует? Пардон за сарказм. На самом деле хорошее замечание.
Но тут такой вопрос возникает, точнее два. Я в этом не сильно разбираюсь и потому интересно.
1) Если текущие пенсионеры живут на деньги ныне работающих, то куда делись их вложения в ПФ?
2) Если переходить на систему необязательных пенсионных отчислений то откуда возьмутся деньги на тех пенсионеров которые жили по другой системе?

Окей, поясни же чем они отличаются, но не на основе "я так вижу" а чуть более существенной.

Как мило начинать с эпитетов вместо логики.
"Информация из первых рук"... А могут ли эти руки врать, ну так, вдруг?
"Березовский орал на Ельцина, не сошёл ли тот с ума, чекиста в президенты. " Ой, одни толстосумы сожрали другого, какое горе, как все это сильно все поменяло. Наверное и олигархов стало меньше и бояться они стали больше... Ой, нет.

Ну мне кажется что практически одни и те же люди сменили насадку на кресле "верховной личности". Ну или не люди а скажем так общность людей и интересов. Вот есть некие владельцы судов газет пороходов. У них есть деньги чтобы влиять на что-то. Они естественно неоднородны и переодически воют между собой за влияние. Но по факту они очень похожи. И вот они устраивают гонки на тему того чъего болванчика выдвинуть наверх. В результате одни из них чутка потеряют деньги, другие получат больше, но общая их масса останется неизменной. Ну а люди глядя за веселым колыханием болванчиков будут радоваться или горевать что выбрали не того.

Тут к сожалению не все прозрачно. Так например о посадках. Чтобы их совершить нужно было существенно изменить судебную систему и привести новых людей. И тут мы читаем " Личный состав полиции был заменён с преимущественно малайцев на преимущественно китайцев " . И неясно насколько теперь Сингапур отделим от Китая и с чьей поддержкой были обеспечены эти изменения. Я не говорю что это плохо, просто вполне возможно тут феномен не личности Ли Куан Ю а лишь того, чьи интересы он представляют.
Основной мой посыл - разрушение культа личности. Роль личности в истории может и значима, но куда важнее чьи интересы он представляет. И меняя лишь одну личность на другую... Ну я сильно сомневаюсь что изменения будут так уж существенны. Приятно думать что сходив на выборы можно что-то изменить, но только история крупных изменений чаше опиралась на крупных общественные процессы и те яркие личности что в ней записаны лишь те, кого эти волны выдвинули на хорошо освещенный гребень.

Ну дык, я разве отрицаю что он центр? Он самая освещенная ее точка, самая яркая и красивая. О как удобно на нее смотреть.
Вот только так ли его рейтинг создан им самим? Чисто гипотетически, давайте представим. Вот есть некие люди и им выгодно на передний край выдвинуть кого-то. Чтобы самим не светиться, чтобы все похвалы и следующими за ними в обязательном порядке помидоры доставались ему. Могут ли они вложив денег устроить неслыханную рекламу? Могут. Могут ли они потом попросить его уйти и представить наследника? Могут. Уйдет ли он? А тут вопрос послушности. Пока что по количеству отмазанных людей кажется что он будет и дальше слушаться.

"хуйлу пришлось выкорчёвывать того же Улюкаева уголовным делом." Ну т.е. по факту лучше не стало, плохих заменили на тех кто похуже?

Кто назначает судей. Ну тут все к сожалению не так просто и вариантов наложить вето, овтергнуть, не дать работать уйма. Вот пример назначения судей верховного суда (уж казалось бы куда ближе к верхушке власти)

"1. Судьи Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации, которое вносится с учетом мнения Председателя Верховного Суда Российской Федерации при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации."

"Это уже просто оскорбление, что в России не найдётся достойных людей на замену относительно небольшого судейского корпуса." Не надо говорить за меня то, чего я не говорил. Найдут, они есть. Да только их никто не пустит.

"Люди у нас на гране линчеваний уже давно." Есть такое, но еще недостаточно близко. А ежели начнется такое то тут речь уже будет о реально массовых беспорядках и событиях. Тысячи и сотни тысяч людей на улицах, вооруженные столкновения с полицией и многое другое. Просто на уровне логики. Вот захотят люди повесить губернатора на столбе. Сколько людей должно выйти на это действие? А выставит ли губернатор охрану из омона и всех кого найдет? будет столкновение. А что будет дальше после столкновения?

"Массовая акция по назначению сроков, работ, и штрафов на сотни тысяч волонётрам Навального по всей стране - карательная операция." Нет, это лишь административное воздействие, достаточно легкое по сравнению с другими примерами из истории стран.

"А расстрел Немцова и массовые пытки в тюрьмах, СИЗО, и изоляторах, в т.ч. со смертельным исходом - вполне себе расстрелы." У расстрела немцова куча еще вариантов и причин. Как оппозицонер он был явно не угроза, а так его могли в нашей стране заказать кто угодно. По множеству разных причин. Так-же пытки в тюрьмах и смерти обычно происходят не с оппозиционерами и видными политическими деятелями а просто когда на людей вешают нераскрытые дела, отжимают бизнес, карают за наезд не посредственно на ментов итд. Это не прямое противодействие оппозиции, это лишь следствие тотальной коррумпированности системы и ее ориентации на любые другие цели кроме интересов людей.

А где я могу прочесть другие подобные ваши ответы чтобы узнать точку зрения? Я не прошу полного ответа, мне хватит лишь линка или копипасты.
А иначе выходит я спросил а мне в ответ "я не скажу, я устал". Так себе диалог выходит.