Трудно сказать, но все, кто здесь проживают, отмечают, что из Ройзмана отвратительный управленец, из-за чего город с каждым годом все больше скатывается в грязь и разруху. Плюс, у Ройзмана не только сомнительное прошлое, но и нечистое настоящее, от старых друзей он никогда не отказывался, поэтому и окружение его не сменилось. Что Путин, что Ройзман – метания в крайности.

Может, мексиканцы еще не исследовали динамит, чтобы нивелировать дебафы от перемещения по территории с Великой стеной.

Конкретно это – дебильные школьники, которые на канале только потому, что им нравится смотреть, как Навальный запускает дроны и играет в пубг. Они же – гарант безопасности Навального, потому что до тех пор, пока он остается публичной личностью и привлекает к себе внимание широких масс, его нельзя будет убрать из игры, как это сделали, например, с Немцовым. Так что дебильных детей с бессмысленными комментариями можно пропустить мимо глаз, они все таки не говорят ничего интересного, ни за, ни против.

Я, конечно, извиняюсь, но речь шла о другом.

"а расхождение в данных происходит из-за формулировки вопроса и метода: «У нас это телефонный опрос, у «Левада-центра», вероятно, поквартирный."

Ну ваще хуй знает

Да, это будет правдой. Потому что суть зависит от данного ей определения. Вот только помимо лживых воров в мировой политике вертятся люди немного другого толка, не такие, как ты, долбоеб, так что и выводы у них будут сделаны немного иные.

Что, хотите как в Ривии в 68-ом?

Обо что? Здесь небоскребы есть только в Чечне. Потом же извиняться придется.

А чем, не побоюсь спросить, Навальный завоевал Ваш голос?

И проголосуй за Зюганова. Или Жириновского. У обоих довольно неплохая программа, которая сочетает в себе как внутреннюю, так и внешнюю политику. Зюганов, к слову, если разобраться в вопросе, даже не является коммунистом. Он некий фейковый коммунист, который лишь притворяется для того, чтобы сыграть на чувствах тех, кто скучает по колбасе по пять копеек.