Как то так / карусель на выборах :: Марий Эл :: дума :: политота (Приколы про политику и политиков)

При том на пять лет вперед и с дополнительными анальными ласками.

Абонплата жеж
Ежемесячная

В авторитарных государствах нет выборов, есть только их видимость. Если власть сама себя избирает то о какой честности здесь может идти речь , или ты хочешь сказать что путина кто избирал в президенты рф?

Ууу. Конечно, глядя на все что происходит - если бы даже большинство голосов проголосовало против него и это, допустим, даже показали бы по телевизору Путин такой:" Эх, не получилось! Ну ладно, удачи пацаны!". Ты до сих пор веришь в демократию в этой стране?)

Не все так просто. Я вот ещё не забыл видео,где во время подсчетов голосов отрубается свет,все визжат,,чтобы наблюдатели не смели подходить к столу,а сами фонариком на бумагу с голосами светят и что-то яростно перекладывают. Свет включается, и почти пустая урна,становится заполнена больше чем на половину.Мало того,когда наблюдателей насильно выгоняли,засветилось лицо одного из единоросов. Вот так вот,твой голос за Навального и превратится в голос за Путина.

Это достаточно большой кусок текста, почему не рассказать что-нибудь по делу? "Все так хуево из-за тех кто не голосовал" - я сократил 770 символов до 40, дабы сэкономить ваше время.

С одной стороны согласен, с другой же 1) разочарован давно и в людях, и в 2) честности выборов и в попросту 3) смысле выборов. А вообще "будущее" уже давно настало.
1) Подавляющему большинству похуй, всё что их интересует - это стабильность. Они не видят смысла в смене власти, они боятся как огня любых перемен, да и политика их в общем-то не интересует в принципе. Да, они могут быть с чем-то не согласны, "но надо так надо". А кто эти "подавляющее большинство"? Это легковнушаемые зомбоящиковые рабы, состоящие из преимущественно из 40+, те, кому это всё на руку, те, кому просто срать, те, кто не видит никакой стоящей альтернативы. И их процентное соотношение круче всех оппозиций вместе взятых. А если прибавить ещё те области, где за Путина голосует 80-100%...
2) Не тех кандидатов либо дисквалифицируют уже на подходе, либо если они вдруг внезапно выиграли.
3) На мой взгляд ЕР и Путедведев сделают абсолютно всё, чтобы удержаться у власти, потому как в противном случае их ожидает весьма не завидная судьба. Честных выборов не будет в принципе, вопрос лишь в 130 или 180%. И если смысл на такие выборы идти? Лично я пришёл к выводу, что никакие выборы уже ничего не изменят. Навального либо посадят, либо уберут, либо дадут самое вольготное местечко перед задницей солнцеликого и наградят за заслуги перед отечеством. Демократично в России сменить власть и что-то изменить уже не получится.

Неявка на выборы - знак недоверия и нелегитимности текущей власти, это важнее, чем продолжать играть в демократию (а цифорки и без каруселей пририсовать какие надо можно)

Им важнее явка, чтобы показать, что выборы прошли нормально, люди приходят. А уж кто победит они там сами без тебя решат.

« Представительная форма правления, возникшая из мечтаний о свободе, была невероятно прогрессивной по сравнению с предшествующими системами власти. Этот блестящий успех технологии стал более выдающимся триумфом, чем изобретение паровой машины или аэроплана. Представительная форма правления дава возможность спокойно ввести преемственность власти без наследных династий. Она обеспечила орбатную связь между верхами и низами общества. Она предоставила способ устранения различий между многими группами мирным путем. Введение принципа подчинения меньшенства большенству и правила "один человек — один голос" помогает бедным и слабым добиваться желаемого от технократов, управляющих интеграционной машиной сообщества. По этой причине распространение представительной формы правления было в целом гуманным нововведением в истории человечества.

Тем не менее с самого начала тут существовало значительное расхождение по сравнению с обещанным. Лишь с большой натяжкой можно было говорить о приходе народа к управлению государством. Ни в одной из промышленных стран фактически не произошло изменений глубинной структуры власти — структуры субэлит, элит и суперэлит. По существу это не привело к ослаблению власти управленческих элит, а официальный механизм представительства стал одним из основных способов интеграции который они использовали для сохранения за собой права и возможности распоряжаться.

Таким образом, выборы, независимо от того, кто на них одерживал победу, выполняли в интересах элит важную культурную функцию. Положение о том, что всякий человек имеет право голоса, создавало иллюзию равенства. Голосованию представляло собой массовый ритуал внушения, когда народ убеждали, что выборы проводятся регулярно, с четкостью механизма, а следовательно, с надлежащей правильностью. Выборы символически убеждали граждан в их причастности ко всему происходящему, ведь они могли или отдать свой голос или проголосовать против. Как в капиталистических, так и в социалистических странах подобный ритуал внушения часто оказывался более важным, чем сами результаты многих выборных компаний.

(...) Рассуждая теоретически, необходимость пройти через процедуру переизбрания давала гарантию, что представители — люди добросовестные и продолжают выражать интересы тех, кто их выбрал. И тем не менее это никогда не препятсвовало тому, что государственная машина поглощала представителей народа. Всюду углублялись расхождения между представителями и теми, кого он представляли. »

Чем больше придет народу на выборы, тем сложнее подтасовать результаты. Обсуждалось в прошлом году до думских выборов.
А потом огласили явку и результаты.

ух ты, вон чё гварит, неолит мол 30 лет назат был. Фоменко сосёт)

каким образом это вообще возможно? Будет всероссийский онлайн реестр избирателей и на каждом участке можно в реальном времени отследить кто-где голосовал?

Есть ещё адекватные люди на реакторе.

именно поэтому так и не сделают.

Ага. Ничего мутить не надо - кнопку нажал и ок.

Звучит очень разумно. Более того, звучит так, будто власть вдруг решила сделать выборы честными. Уже из одного только этого следует, что все это хуйня.

Правильно, теперь самая большая явка будет в какой-нибудь деревне Гадюкино, где нет интернета. А да, как там с камерами, сильно помогли? Где-то где были вбросы засняты прошли перевыборы? А когда на серверах ЦИК 146% появляется, это кто-то в тетрадку не так записал?

ты молодец, но есть минус, а заключается он в том, что у них ну просто 99,99%, что будет доступ к базам данных. и теперь их корректировать можно будет из одного места гораздо более эффективно. в теории, как ты сказал, оно то заебись, но работать будет в обратном порядке. это как когда в конторе ставят магнитные пропуска. вроде все честно, даже время показывает, но админ за магарыч в базе время может и подправить.

То есть если во время выборов госдуру я мог заранее взять открепительный и проголосовать,то теперь я обязан возвращаться в родной город и голосовать там? Офигеть,блять.

Включая партийных представителей ЕДРА на Альфе Центавра, очевидно =)

тонко шутишь)))

п.с. если кто не понял, то 7 * 1,46 = 10.22

А так же все США во главе с Трампом засвидетельствуют свое почтение =) А что, мы же им Трампа выбрали

Я вообще не из России, так что голосовать за Путина или против не могу.

Ходишь ты такой по всем и спрашиваешь " а за кого ты, сцуко. голосовал?".. сначала у тебя пропадут друзья и хорошие знакомые, с тобой просто перестанут общаться.. потом за тобой начнёт присматривать сама система - ОНИ же тебя не назначали вынюхивателем (и докладные ты им не носишь), а значит работаешь на кого-то другого...

Да и как ты себе это представил-то? ну я проголосовал за кандидата номер 5 и еще 10 моих знакомых за него, а победил номер 3 - мне бегать и орать что мы 11 человек голосунули, а вы выбрали нам не того?

На бюджетников давят, действительно сильно, но в прошлый раз голосовал не за Е.Р. И вся моя семья тоже. Проверить-то ни как не выйдет. Просто если будет плохой результат по району например, Глава администрации не получит премии за проведение выборов и т.п.
Особенно напрягает, когда спрашивают у меня сверстники за кого ИМ НАДО голосовать? Бабушки, которые не могут добраться до выборов своими силами, тоже спрашивают за кого им надо голосовать. Хорошо что с урной ездят представители не одной партии

на "участковом изберкоме", т.н. УИКе, проводить махинации так же трудно как и в любом другом месте и реально только с попустительства наблюдателей и членов комиссии. цепочка же выглядит немного по-другому: УИК->ТИК->ИКС->ЦИК. на УИК по результатам голосования подсчитываются бюллетени, как выданные, так и нет(не выданные "гасятся", у них отрезают угол) и голоса за кандидатов. количество выданных, испорченных и погашенных бюллетеней должно совпадать с количеством проголосовавших на участке по месту и по открепительным и с общим числом бюллетеней на участке. все подсчеты проводятся при наблюдателях и результаты скрепляются их подписями. опечатанные бюллетени, протоколы и прочая муть отправляются в ТИК. как-правило участковая комиссия состоит из представителей разных партий и наблюдателей тоже разношерстная компания, которая случись че может и должна жаловаться.

Точнее - не должно быть возможности поставить бюллетень в соответствие человеку (ну и наоборот).

На сайте президента Украины чтобы зарегистрироваться(идём на раздел с петициями" надо пару раз ебаться с данными чтобы подписать или создать петицию. По моему фишка в том что после того как ты дашь документы то нужно ждать чтобы твою личность подтвердили по базе.
Конечно я могу крупно ошибаться, после того как я подтвердил, ждал неделю чтобы меня пустили подписывать петиции.

Тащемта, мне не очень-то и важна анонимность голосования. Все равно хозяин блядского цирка и так узнает, за кого я голосовал, если захочет, а остальных мне бояться нечего. А вот гигантский лист из трех колонок, в котором содержатся ФИО, номер паспорта и голос, я бы очень хотел видеть в открытом доступе. И чтобы каждый мог звонить по особому телефону, и материться туда, угрожая судом, если третья колонка не совпадает с тем, что он отметил в бюллетени. Если менять третье значение можно будет только при личной явке в некую менятельную инстанцию с подтверждением личности, и голосующим не впадлу будет пройтись - такие выборы хуй подделаешь чисто техническим путем. Только мощной пропагандой. Этого у нас никогда не умели, у нас могут только пугать. А напугать кого-то из окна поезда, увозящего тебя в пизду к хуям, довольно сложно. Вот как-то так.

30-40% это 30-40 миллионов бюллетеней. МИЛЛИОНОВ БЮЛЛЕТЕНЕЙ!