Выборы президента остались без независимой социологии / выборы :: все плохо :: гипотетический баян :: статистика :: политика (политические новости, шутки и мемы)

выборы статистика гипотетический баян все плохо ...политика 

Выборы президента остались без независимой социологии

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) объявил в понедельник о старте исследовательского проекта к президентским выборам. По данным первого опроса, 67% россиян говорят, что точно примут участие в выборах, а еще 11% сделают это «скорее всего». По мнению 64% респондентов, выборы проходят в «открытой и честной политической борьбе», а 23% считают, что их трудно назвать «подлинно свободными и демократическими». За Владимира Путина готовы проголосовать 73,8% от всех опрошенных, за выдвиженца КПРФ Павла Грудинина – 7,2%, за лидера ЛДПР Владимира Жириновского – 4,7%. Ниже уровня погрешности результаты телеведущей Ксении Собчак (1%), основателя «Яблока» Григория Явлинского (0,6%) и бизнес-омбудсмена Бориса Титова (0,3%).

ВЦИОМ на 100% контролируется государством в лице Росимущества. Альтернативной социологии, которую ранее традиционно предоставлял независимый «Левада-центр», на этих выборах не будет. По словам его директора Льва Гудкова, после старта кампании центр прекратил публиковать данные своих опросов, касающихся выборов, хотя продолжит их проводить. Во время думских выборов 2016 г. «Левада-центр» признали иностранным агентом, а по избирательному законодательству такие организации не могут каким-либо образом участвовать в выборах и референдумах, поясняет Гудков: «Нарушение закона грозит штрафами и даже закрытием организации». Закон об иностранных агентах изначально был направлен на вытеснение альтернативных интерпретаций и независимых источников информации, уверен социолог: «Со ВЦИОМом наши данные отличались незначительно, расхождения были в нюансах. Хотя у нас результаты [представителей власти] всегда были ниже».

Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров удивлен, что «Левада-центр» не будет публиковать опросы: «Соревнования между нами не было, у нас разные клиенты. Жалко, что теперь будет меньше данных. Чем их больше, тем лучше, тем более речь идет не о шарашкиной конторе, а об организации, которая существует 14 лет».

На самом деле расхождения между ВЦИОМом и «Левада-центром» нередко были весьма заметными. Так, в декабре, по данным «Левады», «совершенно точно» намеревались голосовать 28% россиян, «скорее всего» – 30%, ВЦИОМ же оценивал эти категории соответственно в 70 и 11%. «Явки в 78% не было никогда на выборах в России», – напоминает Гудков. Федоров говорит, что они ориентируются на явку 67–70%, а расхождение в данных происходит из-за формулировки вопроса и метода: «У нас это телефонный опрос, у «Левада-центра», вероятно, поквартирный. Я больше доверяю качеству наших опросов».

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на вопрос «Ведомостей» об отношении Кремля к отсутствию на выборах опросов «Левада-центра», сообщив лишь, что для анализа электоральных данных «используются данные существующих центров».

Сурс: https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2018/01/16/747868-vibori-bez-sotsiologii?utm_source=news.mail.ru&utm_medium=partner&utm_campaign=teaser-popular
Политические опросы ВЦИОМа и «Левада-центра»: сходства и различия
О ЯВКЕ ИЗБИРАТЕЛЕМ НА ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ
ВЦИОМ .ЛЕВАДА-ЦЕНТР.
ПРИМЕТЕ ЛИ ВЫ УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ КАКОЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ УТВЕРЖДЕНИЙ
ПРЕЗИДЕНТА В МАРТЕ 2018 Г? НАИБОЛЕЕ ТОЧНО ОТРАЖАЕТ ВАШЕ НАМЕРЕНИЕ
ГОЛОСОВАТЬ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА В
Подробнее
Политические опросы ВЦИОМа и «Левада-центра»: сходства и различия О ЯВКЕ ИЗБИРАТЕЛЕМ НА ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ ВЦИОМ .ЛЕВАДА-ЦЕНТР. ПРИМЕТЕ ЛИ ВЫ УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ КАКОЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ УТВЕРЖДЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА В МАРТЕ 2018 Г? НАИБОЛЕЕ ТОЧНО ОТРАЖАЕТ ВАШЕ НАМЕРЕНИЕ ГОЛОСОВАТЬ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА В МАРТЕ 2018 Г.? Точно да ■ Совершенно точно буду голосовать Скор« да ■ Скорее «его. буду голосовать Скорее нет ■ Сомневаюсь, что буду голосовать Точно нет ■ Уверен, что не буду голосовать Пока не определило*, определюсь ближе к выборам ■ Не знаю, буду голосовать или нет Затрудняюсь ответить ■ Затрудняюсь ответить ВЦИОМ «ЛЕ8АДА-ЦЕНТР» Август 2017 РЕЙТИНГИ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ (топ-3)* ■ 8ЦИОМ. 17 декабря 2017 ■ .ЛЕВАДА ЦЕНТР.. 5 декабря 2017 Владимир Путин владимир Жириновский Геннадий Зюганов 83.8 РЕЙТИНГ ОДОБРЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ. 2017 ■ ВЦИОМ ■ .ЛЕВАДА ЦЕНТР. ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ РЕЙТИНГИ ПАРТИЙ** ■ ВЦИОМ (27.11-3.12 2017) ■ .ЛЕ8АДА ЦЕНТР. (1-5 12 2017) Единая Россия июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь ЛДПР КПРФ Справедливая Россия Непарламентские партии Приду и испорчу бюллетень Затрудняюсь ответить Не стал бы участвовать в выборах ** мгызлэ дека5ря 2017 г. X от все* опрсадсммм« ИСТОЧНИКИ ВЦИОМ. ИНИЦИАТИВНЫЕ ВСЕРОССИЙСКИЕ ОПРОСЫ. 4200 РЕСПОНДЕНТОВ В 80 СУБЪЕКТАХ РФ. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПОГРЕШНОСТЬ НЕ БОЛЕЕ 1.9Х «ЛЕВАДА ЦЕНТР.. ИНИЦИАТИВНЫЕ ВСЕРОССИЙСКИЕ ОПРОСЫ. 1600 РЕСПОНДЕНТОВ В 48 СУБЪЕКТАХ РФ. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПОГРЕШНОСТЬ НЕ БОЛЕЕ 3.4Х хартожа с о-вегами. % от иамкре^ял голосовать
выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,статистика,гипотетический баян,все плохо
Еще на тему
Развернуть
Мне интересно, кто эти люди, или они просто спросили у троих людей с лицом путина на забрызганной пивом майке и составили статистику?
Nyyrikki Nyyrikki 17.01.201811:56 ответить ссылка 2.2
Да зашли в кремлёвскую столовую и провели опрос ста случайных человек. В чем проблемы? Столовая общественная, люди из потока выбирались совершенно произвольно. Все честно.
Radio Radio 17.01.201813:21 ответить ссылка 0.9
Вот вам и статистика 70% за Путлера, как и собирались ему рисовать в АП
bakuryu bakuryu 17.01.201812:13 ответить ссылка 3.4
Блять, концовку заспойлерили, будет не интересно теперь
Хоть бы раз меня спросили, а то фиг пойми откуда статистика. Вроде бы живу в мегаполисе, а про опросников ни духу
Bobo127 Bobo127 17.01.201813:23 ответить ссылка 4.1
Очень просто, в местную администрацию сверху пускают бланки с заданием пойти и опросить вне рабочего времени народ. Народу немного денежек за потраченное на опросники время выдается, а самим работникам хер за щеку. Работникам администрации это нахуй не вперлось, поэтому они сами заполняют эти бланки, отчитываясь, будто ходили спрашивали. Потом эта статистика, написанная левой пяткой, отправляется обратно наверх.
Как же тебя спросишь, если ты дома безвылазно сидишь?
"а расхождение в данных происходит из-за формулировки вопроса и метода: «У нас это телефонный опрос, у «Левада-центра», вероятно, поквартирный."

Ну ваще хуй знает
Ну так, звонит тебе прослушивающий тебя же ФСБшник и спрашивает "Ф.И.О такой то проживающий по адресу такому то, мы тут опрос проводим, скажите, за кого вы будете голосовать", ну и ты так скрестив пальцы "За Путина конечно жыж"
kaldan kaldan 17.01.201814:54 ответить ссылка -0.1
Я, конечно, извиняюсь, но речь шла о другом.
Если так подумать, разве завышенная "явка" в опросе не должна медвежьей услугой сыграть? По типу: "Хей, Иван, смотри за Путина уже достаточно человек собирается голосовать, давай тогда не пойдем, а сразу бахнем за победу?"
Может сыграть обратный эффект: «О, Иван, мы все здесь голосуем за Путлера! И ты проголосуешь!»
А может никакого опроса,нахер, не было. А просто пришло тех задание нарисовать красивую статистику.
Вот н'вахи!
Вот щупчики!
эт не статистика, а разнарядка
villy villy 17.01.201818:40 ответить ссылка 0.7
В любом случае это будет рекордный по количеству участников фарс!
YesIam YesIam 17.01.201818:56 ответить ссылка 0.0
Вообще, показательно. Если они ссут допускать даже Блеваду, опросы которой тоже, как правило, колебались с линией партии весьма четко.
Хотя, если честно, для меня до сих пор вопрос, нахуя были выборы в СССР(с одним кандидатом) и нахуя они есть сейчас в РФ. Причем что в совке, что в РФ на выборы тратят значительные средства и усилия. И если про совок еще можно сказать, что они хотели показать формальное соблюдение "власти пролетариев" в государстве, то РФ в последнее время ложит большой и толстый хуй на репутацию страны в мире. Просто потешить чсв Хуйла? Ну серьезно, если бы пыня вышел весь в белом и сказал бы, что все, лавочка закрывается, я теперь царь до гроба, а выделенное в бюджете бабло "мы потратили с Роттенбергами на бассейн с черной икрой", и немедленно занырнул бы в прямом эфире в этот бассейн, ничего ведь не поменялось бы.
Бизнес, only бизнес. Ровные пацаны изза бугра таки смотрят, и если сейчас бизнес только прижали, то могут и совсем задушить. Плюс плебс лишний раз угомонить - мол были выборы, сами выбрали, терерь не возникайте.
assemb assemb 17.01.201823:31 ответить ссылка 0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
голосование
я буду голосовать против путина, я могу голосовать я буду голосовать за путина, я могу голосовать я против путина, я не могу голосовать я за путина, я не могу голосовать
98 (40.2%) 15(6.1%) 127 (52.0%) 4(1.6%)
подробнее»

выборы 2024 выборы политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Выборы президента

голосование я буду голосовать против путина, я могу голосовать я буду голосовать за путина, я могу голосовать я против путина, я не могу голосовать я за путина, я не могу голосовать 98 (40.2%) 15(6.1%) 127 (52.0%) 4(1.6%)
8 СЕНТЯБРЯ 2019 ГОДА В МОСКВЕ СОСТОЯТСЯ ВЫБОРЫ В МОСГОРДУМУ. ВЫ ЗНАЕТЕ ПРО ЭТО, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ?
Ш До митингов ■ После митингов
ЗНАЮ
15%
54%
27%
28%
58%
18%
ТЕЛЕФОННЫЕ ОПРОСЫ 1000 ЖИТЕЛЕЙ МОСКВЫ В ВОЗРАСТЕ ОТ 18 ЛЕТ 21 МАЯ-11 ИЮНЯ И 23 ИЮЛЯ-10 АВГУСТА 2019.
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный социология опрос умное голосование ФБК выборы выборы 2019 длиннопост

8 СЕНТЯБРЯ 2019 ГОДА В МОСКВЕ СОСТОЯТСЯ ВЫБОРЫ В МОСГОРДУМУ. ВЫ ЗНАЕТЕ ПРО ЭТО, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ? Ш До митингов ■ После митингов ЗНАЮ 15% 54% 27% 28% 58% 18% ТЕЛЕФОННЫЕ ОПРОСЫ 1000 ЖИТЕЛЕЙ МОСКВЫ В ВОЗРАСТЕ ОТ 18 ЛЕТ 21 МАЯ-11 ИЮНЯ И 23 ИЮЛЯ-10 АВГУСТА 2019.