Я бы сказал, что молодой Ельцин посимпатичней (впрочем, может он моложе, Навальному уже 41). Если Ельцин выглядел так неказисто, представьте, как в его годы будут сегодняшние молодые политики.
Какой же идиотизм. Мы высмеиваем ватников, что они обожают Путина, что они верят ТВ, а тут "не-ватники" уже сами создали себе кумира, и даже без какой-либо государственной пропаганды. Ну точно, навальнята. Достаточно было высмеять власть, да ещё под мемасики, и у него же образовалась толпа фанатов. Обидно за реактор, который в отличии от всех прочих сраных пикабу не впал 3 года назад в ватность.

Я русофоб из Украины, в кремлеботстве меня не обвинить. Я называю Путина хуйлом, новороссов - террами, Шария - петушарием и так далее, но конкретно в этом случае соглашусь с неким londreik'ом выше. При чем здесь то, что было 17 лет назад, если в последние годы идет тенденция на увеличение бюджетных мест? Он же не сказал, что за годы его правления количество бюджетных мест увеличилось, он говорит, что СЕЙЧАС увеличивается. Вы все умные, аглицкий знаете, вы понимаете, что такое present continuous (...is rising)? То есть, если завтра рубль начнет расти по отношению к доллару, Путин похвалится тем, что рубль растет, то вы наброситесь на него с критикой, что в 2000 года рубль стоял ещё больше? Пиздец, вы тупые хомячки Овального.
Всё-таки все вы, русские, одинаковые. Ваши мамки смотрят телевизор и любят Путина. А вы Навального. Нет, я понимаю. Старое ботоксное хуйло не привлекательно, оно зачуханный фсбшник, утверждающий, что "ФСБ - проект ЦРУ, так и развивался", навязывающий православие и совковую ложь, ненависть к Западу. Молодому поколению нужен молодой харизматичный лидер, умеющий в юмор и мемасики, в окружении красивых девушек из штаба ФБК, умеренный националист и прогрессивный пользователь интернета. Высокий(!) ариец, а не карлик плешивый, компенсирующий свои комплексы за счет хоккея (и поддающихся "соперников"), позирования на коне, ныряния за амфорами... Кто же, кто станет этим любимым лидером для российской молодежи, которое осточертела вся эта гоп-кампания Пу и Ко?

"НАВАЛЬНЫЙ! — ревет толпа.

НАВАЛЬНЫЙ! — взметаются вверх тысячи табличек с его именем.

НАВАЛЬНЫЙ! — реет над толпой огромное полотнище и толпа счастлива стоять под ним...."
А вот и мнение "эксперта" пожаловало.
С кем тусовался Саакашвили? С комбатом Насиння и этим дегенератом Парасюком. Нахуй он нужен, только трепался и ничего не делал. Поначалу я был очень рад, когда Порошенко пригласил его. Но потом он начал хуесосить ПАПу, делать очень популистские мутные высказывания. Короче, я не знаю, что он сделал в Грузии, но у меня уважение к нему исчезло. Честно сказать, я и раньше видел, что это весьма горячий грузин, скандальный, может сказать, вспомним хотя бы, как он галстук ел во время русской агрессии в 2008, но я думал, он некий самородок на миллион. Теперь он мне видится таким же как и остальные наши политики-дегенераты.

Если вы забыли, я напомню, что Саакашвили начал делать заявления в духе "враг не в Кремле, а в Киеве". Не хочу тут впадать в конспирации, но скажу, что он мне чем-то напоминает Гадю. Напомню, "украинскую Жанну дАрк" выгнали из ПАСЕ. Всё, голодающая героиня впала в немилость. Но почему-то не слышу стонов, как злочинна влада притесняет патриотов.

Кстати, пойду почитаю, что там по этому поводу мог написать ростовский порохобот Владимир Голышев, очень уж он Саакашвили не любит.

P.S. или вам по нраву проходимец Семен Семенченко, а, не-порохоботы?
Смотришь петушария?
Почитал комменты у Немагии в стиле "фу, продались, больше не уважаю, отписка". Интересно, и вправду аудитория сократилась или пиздят? Кто-то помнит, сколько у Немагии раньше подписчиков было?
Понимаю это. Вот поэтому украинцам надо думать о себе, а не "болеть" за каких-то там "либеральных" кандидатов в России.
Для меня вопрос стоит четко: или ты против агрессии против Украины или за. Навальный дал понять, что не уважает суверенитет Украины, что не считает Гиркина и его сотоварищей военными преступниками, а что-то там пытаелся оправдываться соблюдением "минских соглашений". Ну и ладно, давай до свидания, Лёша.
Ну и ладненько.
Ну да, не молчал. Вспомнил о них, тяжело не вспомнить, когда об этом все говорят, а уж если ты критикуешь Путина, то грех не пленных ихтамнетов упомянуть. Но вообще-то я привел пример с Камикадзе, наверное, главного "оппозиционного" блогера в рунете. Который, кстати, 3 года назад кричал "Крымнаш" и про нацистов в Киеве. Но потом всю эту тему решил не ворошить, чтобы не обосраться. Ну да ладно.

Кроме того, три года назад Навальный опубликовал статью о телефонном опросе жителей Одесской и Харьковской области, доказав всю придуманность "Новороссии".
https://navalny.com/p/3836/
Понимаешь, как Навальный не должен быть защитником Украины, так и мы не должны "входить в положение". Мы заинтересованы в том, что нам выгодно. И если Навальный заявляет: Крым - не бутерброд, а с Донбассом всё сложно, меня это вообще не волнует. Он разрывается для своих избирателей, хочет услужить и тем, и тем. Но нам-то какое дело?
В то же время, я выше написал, что и не ждал от Навального, чтобы он был адвокатом Украины.

А без доказательств называть человека военным преступником
А участие и организация незаконных вооруженных формирований на территории чужого государства, уже преступлением не считается? По-моему, тут всё очевидно. Боевики из других стран, повоевавшие за ЛДНР, возвращаются домой и получают сроки за участие в войне в качестве наемника. А Гиркин не просто некий доброволец, это человек, который всё начал, который с боевиками захватил город Славянск, после чего и началась АТО. Это самый что ни на есть настоящий терроризм. С точки зрения Украины.