Фраза "Худой мир лучше войны" уместна в ситуациях, когда войны почти не избежать, но приходится сдерживаться, идти на компромисс, договариваться. "Худой мир лучше войны" мог сказать Черчилль, сдавая Судетскую область Гитлеру. "Худой мир лучше войны" мог даже сказать Порошенко, закончив АТО и пойдя на уступки России (федерализация для Донбасса, внеблоковый статус Украины). "Худой мир лучше войны" мог сказать Обама в 2014 и не стал ввязываться в прямой конфликт с РФ из-за Крыма. В отношении же РФ речь идет о том, чтобы оставить Украину в покое или продолжать вести против неё войну, поддерживая и вооружая свои незаконные бандформирования в Донбассе.
"Худой мир лучше" - это бы отлично прозвучало, если бы в 1991 году российское руководство решило забрать Крым вместо "берите столько суверенитета, сколько сможете", но Украина забыковала и и захотела оставить Крым себе, и обе новообразованные страны стоят на грани войны. Тогда да, худой мир лучше войны, решают стороны и договариваются. А тут или мы хотим нападать и ставить Украине свои условия или отпускаем. Потому что Украина никак не может угрожать России, напасть на неё.
Особенно цинично это звучит на фоне официальной позиции "ихтамнет". Войны же с Украиной как бы нет, но они её обсуждают, забавно, не так ли? Так и напрашивается термин "худой гибридный мир лучше гибридной войны". Вот в этом и лицемерие русских типа оппозиционеров и "либералов". Все прекрасно понимают, что Россия вовлечена в конфликт, но все молчат. И этот ваш "правдоруб" Камикадзе не очень-то интересуется темой Донбасса. А шо ж такое, так любит критиковать действия властей, когда они обосрутся, но когда два года назад на Донбассе взяли в плен двоих "отпусников" Ерофеева и Александрова, ни словом не обмолвился. Почему же? Где разоблачающий сюжет о том, что Путин всё это время врал?
А потому что всё вы, русские, понимаете. Знаете, что ваша страна агрессор. Вспомнилось, как на фестивале "Нашествие", не помню кто, некий исполнитель сказал: "Пока украинцев сейчас здесь нет, мы будем петь их песни". А объяснить свою версию, почему украинцев нет, он не хотел бы? Я бы послушал. Может, киевская хунта не пускает? Ах, это всё политика - пожимает плечами типа "нормальный" (не ватник) россиянин. И любой россиянин (не ватник) в интервью скажет, как он хорошо относится к украинцам (возможно, ему так действительно кажется), но если спросить про Крым - Крым всегда был наш! Там был референдум. Вот такое лицемерие. И да, в 2014 г. Навальный так же хитрожопо поступил: да, Крымнаш, там наши люди, но Путин всё равно плохой, а украинцы свергли Януковича по делу. А потом удивляетесь, за что украинцы вас возненавидели.
Понимаешь, мне не интересна вся эта политическая хитрожопость. Я, будучи из Украины, заинтересован в том, чтобы Навальный сказал: да, Путин преступник, война против Украины это позор и я прекращу её. Но я вижу, что он не осуждает действия Путина, а войну считает просто затратной, не прагматичной для современного мира. И Гиркин при том не преступник (Навальный прямо так ответил), а просто оппонент с противоположной точкой зрения. То есть, с таким же успехом он мог бы вести дебаты с Гиви или даже Алексеем Мильчаковым, нацистом из ДШРГ "Русич", знаменитым тем, что отрезал головы собачкам, а потом и украинцам на Донбассе. Или с Захарченко, например, тот ему говорит: "Лондон брать надо, наша русская беда - в англо-саксах", а Навальный отвечает: "не согласен с вами, Александр Владимирович, я считаю, что со всеми нужно выстраивать прагматические отношения, нам выгодно торговать с Англичанкой".
Короче, много написал, но подводя итог, скажу напоследок. Не читал ещё обсуждения в интернете, не заходил в Твиттер, но предчувствую, что украинцы придерживаются такого же мнения, как и я. Так что теперь Навальный не "наш" кандидат, теперь он стоит, как я уже написал выше, в одном ряду с Просвирниным, Мальцевым, имперцами, которые просто не любят Путина. Так что не обижайтесь, нормальные россияне, если украинцы теперь будут и Навального хуесосить. Ну, он решил, что лучше опереться на националистов, чем на украинскую аудиторию, которая выборы ему выиграть не поможет. Но в итоге националисты и поклонники "Новороссии" его всё равно не выберут, ибо для них он западник и национал-предатель, а украинцы в свою очередь его теперь не поддержат, видосик не репостнут и т.п.
Итак, посмотрев дебаты, я, как украинец, понял, что Навальный такой же рашист и пидорашка, как и Гиркин. Как и большинство ватников
Хм, а что же я ожидал услышать? "Ты, Гиркин, военный преступник, я обвиняю тебя в агрессии против суверенитета Украины"? Нет, конечно, я не настолько наивный, и Леха не такой дурак, чтобы отпугнуть от себя националистов. Но, простите, оказывается, мы не можем воевать с Украиной, потому что у нас нет денег, надо бы о русских в России думать, а не потому что это суверенное государство в признанных границах, национальное украинское государство со своим правом на существование. Да, согласен, Игорь Иванович (о, как вежливо, по псевдониму обращается, наверное так же и к Мотороле обращался, если бы тот был жив и пришел на дебаты), там есть наши русские, но убивать хохлов затратно, у нас тут больницы разваливаются.
Навальный не считает Гиркина военным преступником (он сам это прямо ответил на аналогичный вопрос).
Навальный не возразил Гиркину, что именно тот стал причиной войны на Донбассе. И даже ничего додумывать не надо, ведь есть признание самого Гиркина, его цитата в рамочке, что если бы он не вошел со своим отрядом в Славянск, войны бы не было.
Навальный не обратил внимание оппонента на то, что "защищенным" в итоге донбасской авантюры стало только хуже, чем "страдающим под хунтой". Теперь ватные харьковчане такие смотрят на Донбасс и думают: хорошо, что нас пронесло.
Навальный не говорит о территориальном суверенитете Украины, он пытается оправдываться, ссылаясь на минские договоренности. На то, что, мол, сами лидеры ЛДНР подписали этот указ.
Я не желал, чтобы Навальный был защитником Украины. И конечно, я не ждал от его обещаний вернуть Крым, понятно, что это невозможно, и он ведь не политический самоубийца. Но после его дебатов с военным преступником, после его отказа (или трусости?) прямо сказать, что Донбасс - это Украина и должны быть возвращены под контроль Украины, я объявляю его обыкновенным рашистом. На одной стороне с Просвирниным, Мальцевым и прочими рашистами, которые не любят Путина.
Мне остается лишь согласиться с комментарием выше от некого moiwamoiwamoiwa: "Чистичка Путина есть в каждом из вас, пидорашки." Истинно так.
И не только его. Достаточно пропагандистских проектов. Например, есть форсируемые каналы в духе "Украинец в Крыму" или "Украинец в России/Переезд из Украины в Россию", в которых нам представляется якобы "пересичный" украинец, который открывает для себя прекрасную Россию, ему будто бы нравится в русском Крыму и т.д. И примечательно, что обычный якобы "нейтральный" украинец на заставке показывает контуры границ Украины без Крыма... А мысль впаривается такая, что мы братские народы, а война нужно только олигархам и их заокеанским хозяевам...
Я не смотрю подобный контент (разве что смотрел некого Владимировича, но то другое), но ютуб усиленно пытается мне это скормить. Видно, что аккаунт молодой, просмотров мало (пока, ибо быстро накручиваются), но это говно то ли в рекомендованных, то ли отображается справа от просматриваемого видео (не имеющее с ним ничего общего).
Почему в списке нет Украины? Не, я понимаю, малоизвестная и не влиятельная страна, но в списке есть Латвия, Мальта, Исландия, неужели такое крупное государство недостойно хотя бы быть упомянутым?
Ты, конечно же, прав. Украина должна, обязана платить своим гражданам заслуженные пенсии. Просто сначала граждан нужно освободить. Они в оккупации. Украина воюет с бандформированиями "ЛНР" и "ДНР", и ей ещё нужно спонсировать их? Представь себе, если бы Россия в период Чеченской войны платила деньги боевикам Ичкерии. Вот и тут так же.
Когда Украина вернет оккупированные территории, всё вернется на круги своя. Конечно, пособники оккупантов и изменники по идее должны быть судимы, но это уже украинское государство. Тут сепары мэрами становятся, как ни в чем не бывало.
Я вижу, что ты обычная ватная свинособака. Потому что повторяешь их же мантры про копание Черного моря и т.д. Давай начинай волынку про "страну 404" и тому подобное. Или просто наобщался с ватой на всяких Пикабу. Неважно - свинособаку в бан.
то беларусам с вами не по путиНапугал. Твоя страна по сути просто вассал России. И придет время, поплатетесь за то, что не научились из украинского урока.
"Худой мир лучше" - это бы отлично прозвучало, если бы в 1991 году российское руководство решило забрать Крым вместо "берите столько суверенитета, сколько сможете", но Украина забыковала и и захотела оставить Крым себе, и обе новообразованные страны стоят на грани войны. Тогда да, худой мир лучше войны, решают стороны и договариваются. А тут или мы хотим нападать и ставить Украине свои условия или отпускаем. Потому что Украина никак не может угрожать России, напасть на неё.
Особенно цинично это звучит на фоне официальной позиции "ихтамнет". Войны же с Украиной как бы нет, но они её обсуждают, забавно, не так ли? Так и напрашивается термин "худой гибридный мир лучше гибридной войны". Вот в этом и лицемерие русских типа оппозиционеров и "либералов". Все прекрасно понимают, что Россия вовлечена в конфликт, но все молчат. И этот ваш "правдоруб" Камикадзе не очень-то интересуется темой Донбасса. А шо ж такое, так любит критиковать действия властей, когда они обосрутся, но когда два года назад на Донбассе взяли в плен двоих "отпусников" Ерофеева и Александрова, ни словом не обмолвился. Почему же? Где разоблачающий сюжет о том, что Путин всё это время врал?
А потому что всё вы, русские, понимаете. Знаете, что ваша страна агрессор. Вспомнилось, как на фестивале "Нашествие", не помню кто, некий исполнитель сказал: "Пока украинцев сейчас здесь нет, мы будем петь их песни". А объяснить свою версию, почему украинцев нет, он не хотел бы? Я бы послушал. Может, киевская хунта не пускает? Ах, это всё политика - пожимает плечами типа "нормальный" (не ватник) россиянин. И любой россиянин (не ватник) в интервью скажет, как он хорошо относится к украинцам (возможно, ему так действительно кажется), но если спросить про Крым - Крым всегда был наш! Там был референдум. Вот такое лицемерие. И да, в 2014 г. Навальный так же хитрожопо поступил: да, Крымнаш, там наши люди, но Путин всё равно плохой, а украинцы свергли Януковича по делу. А потом удивляетесь, за что украинцы вас возненавидели.
Понимаешь, мне не интересна вся эта политическая хитрожопость. Я, будучи из Украины, заинтересован в том, чтобы Навальный сказал: да, Путин преступник, война против Украины это позор и я прекращу её. Но я вижу, что он не осуждает действия Путина, а войну считает просто затратной, не прагматичной для современного мира. И Гиркин при том не преступник (Навальный прямо так ответил), а просто оппонент с противоположной точкой зрения. То есть, с таким же успехом он мог бы вести дебаты с Гиви или даже Алексеем Мильчаковым, нацистом из ДШРГ "Русич", знаменитым тем, что отрезал головы собачкам, а потом и украинцам на Донбассе. Или с Захарченко, например, тот ему говорит: "Лондон брать надо, наша русская беда - в англо-саксах", а Навальный отвечает: "не согласен с вами, Александр Владимирович, я считаю, что со всеми нужно выстраивать прагматические отношения, нам выгодно торговать с Англичанкой".
Короче, много написал, но подводя итог, скажу напоследок. Не читал ещё обсуждения в интернете, не заходил в Твиттер, но предчувствую, что украинцы придерживаются такого же мнения, как и я. Так что теперь Навальный не "наш" кандидат, теперь он стоит, как я уже написал выше, в одном ряду с Просвирниным, Мальцевым, имперцами, которые просто не любят Путина. Так что не обижайтесь, нормальные россияне, если украинцы теперь будут и Навального хуесосить. Ну, он решил, что лучше опереться на националистов, чем на украинскую аудиторию, которая выборы ему выиграть не поможет. Но в итоге националисты и поклонники "Новороссии" его всё равно не выберут, ибо для них он западник и национал-предатель, а украинцы в свою очередь его теперь не поддержат, видосик не репостнут и т.п.
Хм, а что же я ожидал услышать? "Ты, Гиркин, военный преступник, я обвиняю тебя в агрессии против суверенитета Украины"? Нет, конечно, я не настолько наивный, и Леха не такой дурак, чтобы отпугнуть от себя националистов. Но, простите, оказывается, мы не можем воевать с Украиной, потому что у нас нет денег, надо бы о русских в России думать, а не потому что это суверенное государство в признанных границах, национальное украинское государство со своим правом на существование. Да, согласен, Игорь Иванович (о, как вежливо, по псевдониму обращается, наверное так же и к Мотороле обращался, если бы тот был жив и пришел на дебаты), там есть наши русские, но убивать хохлов затратно, у нас тут больницы разваливаются.
Навальный не считает Гиркина военным преступником (он сам это прямо ответил на аналогичный вопрос).
Навальный не возразил Гиркину, что именно тот стал причиной войны на Донбассе. И даже ничего додумывать не надо, ведь есть признание самого Гиркина, его цитата в рамочке, что если бы он не вошел со своим отрядом в Славянск, войны бы не было.
Навальный не обратил внимание оппонента на то, что "защищенным" в итоге донбасской авантюры стало только хуже, чем "страдающим под хунтой". Теперь ватные харьковчане такие смотрят на Донбасс и думают: хорошо, что нас пронесло.
Навальный не говорит о территориальном суверенитете Украины, он пытается оправдываться, ссылаясь на минские договоренности. На то, что, мол, сами лидеры ЛДНР подписали этот указ.
Я не желал, чтобы Навальный был защитником Украины. И конечно, я не ждал от его обещаний вернуть Крым, понятно, что это невозможно, и он ведь не политический самоубийца. Но после его дебатов с военным преступником, после его отказа (или трусости?) прямо сказать, что Донбасс - это Украина и должны быть возвращены под контроль Украины, я объявляю его обыкновенным рашистом. На одной стороне с Просвирниным, Мальцевым и прочими рашистами, которые не любят Путина.
Мне остается лишь согласиться с комментарием выше от некого moiwamoiwamoiwa: "Чистичка Путина есть в каждом из вас, пидорашки." Истинно так.
Я не смотрю подобный контент (разве что смотрел некого Владимировича, но то другое), но ютуб усиленно пытается мне это скормить. Видно, что аккаунт молодой, просмотров мало (пока, ибо быстро накручиваются), но это говно то ли в рекомендованных, то ли отображается справа от просматриваемого видео (не имеющее с ним ничего общего).
Абитуриенты из временно подконтрольных Киеву территорий заинтересованы в обучении в ЛНАУ
Сижу себе, попиваю чаек, никого не трогаю, просматриваю ленту - и тут такое. Предупреждать надо, знаете ли, я чаем одежду испачкал.
Когда Украина вернет оккупированные территории, всё вернется на круги своя. Конечно, пособники оккупантов и изменники по идее должны быть судимы, но это уже украинское государство. Тут сепары мэрами становятся, как ни в чем не бывало.
то беларусам с вами не по путиНапугал. Твоя страна по сути просто вассал России. И придет время, поплатетесь за то, что не научились из украинского урока.