Ну как бы в целом по развитым странам сейчас растет поколение тех, кто руками кроме хуя ничего не держали.

Так что по итогу приходим к тому, что все идут на разную вышку, а реклама и агитация повсюду на ПТУ, ибо не хватает как раз обычных мастеров разного сорта. Старые потихоньку уходят, а вот новых прибывает в очень ограниченном кол-ве и зачастую они уезжают туда, где побольше платят, ибо языка кроме ломанного английского особо и не надо на большинство таких специальностей.

78кг при росте 178 это не лишний вес, это можно сказать идеальный вес.

Сейчас и Лукашенко прихуеет.

Забавно наверное считать кого то адекватным/не адекватным лишь за их миоровоззрение.

Все относительно и каждый живет так, как считает нужным. Адекватность если судить объективно, то это как раз таки самое популярное мнение в стране.
То есть в России как раз таки неадекваты те, кто имеет мнение, которое ты считаешь адекватным.

И представь себе - у разных стран представление о адекватности, о боже, разное(вот это да, неловко вышло?)

Из банального - для многих неадекваты террористы, для их же общества неадекваты все, кто ограничивают свободу своих действий в угоду 'морали'.
Сказать, что какая то из этих точек зрения лучше или хуже это наплевать на свободу выбора человека.
Каждая ячейка общества существует только потому что есть те, кто считает этот взгляд на жизнь адекватным.

Разные страны потому и разные, что они объединены людьми разных взглядов. Во многих своя 'норма' и во всех есть люди, которые имеют другое мнение, ибо человек не выбирает где родиться, и хоть страна и склоняет людей к определенному мировоззрению - все люди индивиды, у которых есть и свое мне мнение.

Но в вопросе 'быть как все или оставаться собой' - большинство всегда выберет первое, что и приводит к тому, что в каждой стране большинство такое, каким оно является.
Плохо это или хорошо для человечества в целом уже другой вопрос.

До той точки истории в которой мы находимся мы дошли во много благодаря бесконечным конфликтам мнений и разногласий по всяким мелочам.
А вопрос того, насколько эффективен этот путь для дальнейшего развития человечества слишком спорный, что бы дискутировать его на полном серьезе.

Бичи это так то еда элит.

Эконом это горох по скидке.

«опасаются, что виновным в этой истории могут выставить Вячеслава, который, по их мнению, застрелил нападавших, защищая семью»

Как бы в любой стране мира, где есть законы - самооборона доступна лишь эквивалентным типом вооружения...
Если исключить законы, где есть неприкосновение на частной территории.

В данном случае у них не было даже холодного оружия, а это пиздец как отягащает ситуацию.

Какова бы ни была ситуация в таком случае - это максимум смягчение огромного срока с максимально возможного до средних значений.

Чуть чуть реализма в бочку 'правильно сделал мужик'.

Все вышеперечисленное кстати сработало бы только в нормальной стране. В россии же ему вполне могут вкинуть статьи связанные с ветеранами войны.

Вот ИИ охуеет, когда ему всю инфу скинут.

Тут либо автор долбоеб и неправильно поставил теги, либо автор долбоеб и тащит любую желтуху на реактор.

Впрочем, ничего нового.

Ну а если совсем конкретно, то для относительно безопасного теста:
Кинетической энергии - можно произвести его при помощью близжайшей заброшки вне города.
Обычно есть такие в как минимум пару этажей.

Для проверки на огонь - ищешь место, где много сырой земли и нет возможности воспламенения чего либо вокруг - делаешь место для снаряда/костра с любым легко воспламеняемым материалом и делаешь к нему 3-5 метров подводку из бумаги/картона. За то время, пока огонь добирается до костра можно уйти при желании хоть на километр.

Тогда делать было нечего, интернетов не было, вот и развлекались как могли.

Кто то с гаражей прыгает, кто то снаряды ищет, изучает и взрывает. Был азарт и авантюризм у людей.