А можете в краце за гоблина рассказать, что он несет? Я просто конкретно за него чет мало что слышал. Есть пара знакомых которые вроде с него тащатся я жепой чую неладное но незнаю конкретных причин. А смотреть его для понимания чет вообще неохота.
7 лет хочешь чтобы отпахал телефон за 20к? Аты оптимист :)
Хотя если тебе чисто звонить, то почему нет. Но чую акум поменять разок прийдется, они чето дохнуть стали последние лет 10 как невсебя.
До 27го еще поменять успеешь.
>Потому что вода внутрь может попасть только если ты его погрузишь на бОльшую глубину, чем разрешено инструкцией.
То есть вариант заводского брака вообще не рассматривается? Гарантия вроде как раз на его случай нужна же.

Ну у меня на часах заявлена глубина погружения 50 метров. После очередного похода в бассейн начали глючить (там всего метра 3 глубина нарушить я не мог физичесски). То ребутались, потом сбросились на заводские, потом какое-то время не работал сенсорный экран. Положил на 3 дня в рис (не думал что сработает) и воде все ок стало. Хз что это было но похоже на попадание воды внутрь.
А гарантия сцуко месяц как кончилась :(
Хз. Я уточнял. В магазе мне говорили что если нет физических повреждений, а влага внутрь попала это гарантийный случай. Уточнял про часы сяоми и про телефон самсунга.
>Т.е. производители ринутся нагибать остальные 75% рынка под угоду ЕС?
Почему-же прям нагибать? Ты перецениваешь затратность съемной батареи.
Теже tip-c к примеру приняли и весь рынок на них перешел, а не только для ЕС отдельная версия с ним. А раньше каждый сой кабель пилил, и наваривался на этом. Но приняли стандарты и все смирились.

> Т.к. дешёвый смартфон на остальных 75% рынка будет выигрывать конкуренцию.
Точно? Прям на 100%? Я думаю найдется немало людей готовых заплатить лишние 10-20 баксов за съемность акума, особенно на флагманских моделях. Вот на дешманских телефонах баксов за 50 да, там скорее всего все будут выбирать подешевле.

>Съёмная батарея продиктована исключительно "зелёной идеей" с отрывом от реальности.
Так зеленой идеей или с отрывом от реальности? Какбы экология это сука вопрос пиздец насущный. Не удивлюсь если со временем и другие страны нечто подобное приймут. Это было-бы максимально логично для всех развитых стран.


>Ок, будет съёмная батарея, но она будет стоить дороже, чем сервис по замене сейчас. Сейчас поменять батарею в айфоне стоит EUR 60, я это делал всего 1 раз с 2011.
Если центу так и задерут, то исключительно яблофоны, их хомячки и так сожрут. А вот другие ставлю на 10-20 баксов повышение цены. Я лично готов на это хоть и не в ЕС и доходы мои в разы ниже их.

>где до сих пор существует куча древних откровенно дурацких по нашим меркам правил
Ну так одно дело старый устаревший дурацкий стандарт который откровенно мешает. И другое дело прогрессивный и полезный для общества, не сильно мешающий. Но по твоей-же логике с автомобилями, прекрасно видно что прогнулися. Да не весь ассортимет помеяли, но прогнулись да бы остаться на большом рынке.

Кто тебе сказал что ЕС решила прям на всей земле ввести стандарт? Они ввели его на своей территории, чтобы улучшить свою экологическую ситуацию.
Распространиться стандарт по всему миру? - Охуенно!
Нет - ну ок. В самом ЕС с экологией станет получше тоже хорошо.

Поэтому говорить что ЕС много на себя взяли глупо. Они достаточно большой рынок чтобы производители прогнулись и выпускали смартфоны по стандартам как минимум у них. Поэтому проблем у них от этого быть не должно.
Думаю хороший пласти в таких условия тоже не поцарапается.
Темболее любой из производителей будет просто пиздец рад если конкурент на таком большом рынке сьебется нахуй, и просто из кожи вон будет лесть, чтобы захапать себе его позиции на нем. Ради такого они мать родную продадут, нето-что акум съемный сделают :)

А про -купит подороже. Тоже вариант, но соблюсти закон им прийдется как некрутись. Но не стоит забывать что эти-же производители будут все также конкурировать и врятли сильно поднимут цену. И не факт, что выпускать отдельные модели для ЕС будет выгодно самим-же компаниям это тоже доп затраты. Я вот думаю что у флагманских моделей у всех станет сьемник, даже сли поначалу и захотят онли для ес так делать то со временем рассосется разница.
Но и с монополией которая может творить все что хочет тоже. Спрос рождает предложение.

Начнут выкоблучиваться эти производители, начнут появляться новые, а государство еще и просубседирует это.
Производителям диктует правила рынок, и ему они обязаны подчиняться где-бы они не находились физически. Физически производство можно перенести, а рынок перенесет тебя.
ЕС четверть или треть всего рынка. И производители будут цепляться за него зубами, уж поверь. Скажут прыгать будут прыгать. Скажут сделать 4 симки минимум и радио - сделают.
> ВВП - это хуйня собачья. Сколько % мирового рынка смартфонов контролирует ЕС, сколько выпускает?
Выпускает абсолютли похуй. Вопрос сколько покупает, а сколько покупает, а интернет, говорит "Торговля ЕС (внутренняя и внешняя) составляет 31% мировой торговли". То есть можно по этому параметру судить или можно по ВВП, если кончно у тебя на руках нет данных от самих компаний. Получаем что ес контролирует +-четвреть всего рынка. Так-что не думаю что они себя переоценивают.