Как дед нагнётся развенчание культа личности и ВНЕЗАПНО окажется что он был лютым ворюгой и он и его шайка разворовали всё что можно, а вот новый (на самом деле представитель интересов той же самой шайки) сейчас всё придёт и приберёт! Хотя плюсы в этом определённо есть, начиная с того что попытки перетащить на себя одеяло всё-таки начнутся, заканчивая фантастической ситуацией когда люди прозреют что их в очередной раз пытаются наебать, с следствием в виде прихода к власти человека, который будет действительно пытаться разгребать неподъёмную кучу дерьма оставленного Пу и компанией.
Права в том что до того как было что-то доказано человек начал нести наказание и это правильно? У нас ситуация с судами принципиально другая, она тупо не работают нормально когда дело доходит до обвинений в сторону приближенных к кормушке. Пока что не известно накосячил ли он или нет, всё что известно - его обвинили в том что он накосячил, но вот наказывать его уже начали заочно, потому что а почему бы и нет.
>И тогда 3к это вполне нормальная сумма для студента, мне вполне хватает на еду и на развлечения Тогда зачем ты называл эту сумму нормальной, если её не хватит даже на то, чтобы просто есть не голодая? >И я могу с уверенностью утверждать что 70-80% студентов возят из дома какие либо продукты, да хоть те же овощи. До этого ты утверждал, что 3000 рублей это нормальная сумма на еду и развлечения, но не подскажешь что делать тем у кого бабушки не имеют подсобным хозяйством/умерли/живут за пару сотен или тысяч километров от общаги? Или это неправильные студенты?
Большая часть студентов получает от родителей помощь, как раз потому что они прекрасно знают, что на степендию невозможно не то что нормально жить, но просто выживать при этом учится. Однако это не делает сумму в 3000 рублей более нормальной, иначе с тем же успехом можно называть зарплату в 12000 рублей нормальной, ибо если помимо того что ты работаешь на работе ещё и содержать огород или получать помощь от родителей/бабушек, то в общем-то будет хватать на еду и развлечения, коммуналку и редкое обновление гардероба!
Нормальной суммой будет та на которую студент сможет хотя бы адекватно питаться (без излишеств), в идеале ещё и обеспечивая себя всем необходимым для учёбы, потому что и то, и другое является абсолютно необходимыми условиями для нормального функционирования как студента.
3к на еду и развлечения? Ты там питаешься только крупами два раза в день? Допустим "развлечения" это спираченные фильмы и игры. Берём по минимуму - оплата интернета и сотовой связи - 500 рублей, допустим канцелярию тебе покупают родители, и остальные 2500 рублей это чисто еда, итого у тебя на день получается что ты ешь на ~80 рублей в день этого не хватит на обеспечение нормального трехёразового питания, даже при том что ты будешь брать всё по скидкам и постоянно готовить самостоятельно, так что не пизди пожалуйста о том, как на 3к рублей в 2022 году можно нормально жить месяц.
Страховые компании делают деньги на том, чтобы не выплачивать страховку. Чтобы эту страховочку получить придётся ждать, а деньги на восстановление пиздеца нужны сейчас, да и помимо денег которые нужны на восстановление не забывай, что на это самое восстановление нужно ещё и время. Как итог даже в этих ваших США малым бизнесам пострадавшим от погромов легко может прийти пиздец.
Ты ведь знаешь что наш великий путлер и его личный клоун приняли непосредственное участие в порождении мемов о "похрюкивании" над человеческими трагедиями? Такие они люди, да.
>Можно гордиться космосом а авиастроением.
>Ты понимаешь что в РФ конструкторы ракет лет пятнадцать нихрена не разрабатывали? Потеря опыта, отставание в технологиях. И просто нехватка рабочих рук и конструкторских голов.
Ты определись можно ли гордиться нашим космосом или же всё-таки он стремительно катятся в пиздец?
Собственно с посылом всё в основном так, основная проблема была с его подачей. Потому то, что ты начал с обвинения жертвы в том что против неё было совершено противоправное действие не выставляло тебя в лучшем свете (при этом предостерегать пидоров от становления такими героями как по мне всё-таки правильно). Да, действительно можно было бы поступить лучше, но тем не менее не стоит забывать, что мы с тобой смотрим на ситуацию из удобного кресла, потягивая чаёк и имеем неограниченное количество времени на анализ; участники же находились под давлением обстоятельств и имели достаточно ограниченное время на принятие решений, так что даже если они имели представление о правильных действиях в данной ситуации могли попросту растеряться.
Ну и в конце стоит отметить, что парень всё-таки герой, благодаря его жертве 3 опасных овцеёба теперь скорее всего надолго уедут на нары и не будут опасны для других членов общества, приди полиция на вызов сразу - что им можно было бы предъявить?
>Интересно с чем конкретно не согласны минусующие.
Ты не пробовал сперва попытаться конструктивно расписать что не так? А то после прочтения первого параграфа читать дальше не то чтобы хочется потому что после первого параграфа в твоём исполнении ты сам автоматически превращаешься в долбоёба, и читать дальше желания как-то не возникает, даже если там и есть здравые мысли.
>и как терпеливо народ после этого на жопе сидит
То что народ сидит на жопе это отдельная проблема, и то что эти жопы пытаются хоть как-то от сидения оторвать и нормализовать факт выхождения на митинги это уже что-то. Внезапно, почему-то бесполезные акции, которые ничего не меняют правительство почему-то решило запретить (возможно, потому что подобное в длительной переспективе отрывает от дивана всё больше жоп и угрожает созданием прослойки людей заинтересованных политикой ну или просто потому что у них просто запрещалка встала, вот пришлось противодействовать)
> что касается разных там умных голосований и прочего бреда, то вы уже видели, чем они заканчиваются,
Как минимум не одной горящей жопой едра, (чего уже достаточно как по мне). Как максимум выходом проходом кандидатов выбранных протестным голосованием и реальными изменениями из-за того, что на местные места попадают люди которые начинают действительно пытаться что-то делать.
Тогда зачем ты называл эту сумму нормальной, если её не хватит даже на то, чтобы просто есть не голодая?
>И я могу с уверенностью утверждать что 70-80% студентов возят из дома какие либо продукты, да хоть те же овощи.
До этого ты утверждал, что 3000 рублей это нормальная сумма на еду и развлечения, но не подскажешь что делать тем у кого бабушки не имеют подсобным хозяйством/умерли/живут за пару сотен или тысяч километров от общаги? Или это неправильные студенты?
Большая часть студентов получает от родителей помощь, как раз потому что они прекрасно знают, что на степендию невозможно не то что нормально жить, но просто выживать при этом учится. Однако это не делает сумму в 3000 рублей более нормальной, иначе с тем же успехом можно называть зарплату в 12000 рублей нормальной, ибо если помимо того что ты работаешь на работе ещё и содержать огород или получать помощь от родителей/бабушек, то в общем-то будет хватать на еду и развлечения, коммуналку и редкое обновление гардероба!
Нормальной суммой будет та на которую студент сможет хотя бы адекватно питаться (без излишеств), в идеале ещё и обеспечивая себя всем необходимым для учёбы, потому что и то, и другое является абсолютно необходимыми условиями для нормального функционирования как студента.
>Ты понимаешь что в РФ конструкторы ракет лет пятнадцать нихрена не разрабатывали? Потеря опыта, отставание в технологиях. И просто нехватка рабочих рук и конструкторских голов.
Ты определись можно ли гордиться нашим космосом или же всё-таки он стремительно катятся в пиздец?
Ну и в конце стоит отметить, что парень всё-таки герой, благодаря его жертве 3 опасных овцеёба теперь скорее всего надолго уедут на нары и не будут опасны для других членов общества, приди полиция на вызов сразу - что им можно было бы предъявить?
Ты не пробовал сперва попытаться конструктивно расписать что не так? А то после прочтения первого параграфа читать дальше не то чтобы хочется потому что после первого параграфа в твоём исполнении ты сам автоматически превращаешься в долбоёба, и читать дальше желания как-то не возникает, даже если там и есть здравые мысли.
То что народ сидит на жопе это отдельная проблема, и то что эти жопы пытаются хоть как-то от сидения оторвать и нормализовать факт выхождения на митинги это уже что-то. Внезапно, почему-то бесполезные акции, которые ничего не меняют правительство почему-то решило запретить (возможно, потому что подобное в длительной переспективе отрывает от дивана всё больше жоп и угрожает созданием прослойки людей заинтересованных политикой ну или просто потому что у них просто запрещалка встала, вот пришлось противодействовать)
> что касается разных там умных голосований и прочего бреда, то вы уже видели, чем они заканчиваются,
Как минимум не одной горящей жопой едра, (чего уже достаточно как по мне). Как максимум выходом проходом кандидатов выбранных протестным голосованием и реальными изменениями из-за того, что на местные места попадают люди которые начинают действительно пытаться что-то делать.