А при чём тут свобода слова? Два долбоёба (один из которых ещё и кармодрочер) пришли и решили кинуть говна в обитателей сайта, обитатели сайта в ответ справедливо отвесили минусов. Вам никто не запрещает выражать своё мнение, более того, если вместо того, чтобы кидаться оскорблениями вы его нормально обоснуете его даже могут заплюсовать.
Даже забыв о налогах которые платит работодатель, 10$ даже на оплату счетов за электроэнергию, водоснабжение, отопление, коммунальные услуги и взносы на кап. ремонт не хватит, даже если жить в студии на 15-20 квадратов в нижних подзалупках.
Хорошо, что не на 300$
Собственно ответ был в самом ролике: после того как о дворце стало известно его "продали", по факту просто переписав на другое подставное лицо, при чём сейчас в него вбухивают дополнительные средства, потому что после изначальной застройки завелась плесень. Плюс наглядно показана схема через которую это финансировалось и участвовавшие лица. Так что как минимум это актуализация информации по объекту. Хотя какой смысл от того что я всё это расписал..? Даже если если бы это было просто поднятие только старой информации это всё ещё полезно, потому что лишний раз показывает куда идут средства налогоплатильщиков.
Буквально вчера пытался найти Курантил (действующее вещество как раз дексаметазон): нет ни в одной аптеке города.
Действительно, они ведь сами всё организовали, пригласили врачей из Германии и всячески сотрудничали с ними, да? Никаких попыток его не выпускать не было, вбрасывания ложной инфы о диагнозе тоже не было. Это не поднявшийся шум, своевременное действие команды и жены Навального позволили перевезти его в Германию, это всё благодаря действиям властей состоялось.
>а в чём проблема чувак зашёл в 15 году кекнуть с картинок, зарегнулся чтобы не терять сайт в туевой хуче вкладок и посещений и заходит на джой раз в неделю. или блять любой зареганый дожен иметь мелаоьку за проёбанное лето, иначе бот?

Не находишь забавным, что к ботам причислил его не оратор выше, а ты сам?
>Говорить что воровская романтика кого-то там что-то побуждает это примерно тоже самое что обвинять во всём компьютерные игры. Assassin's creed или Dishonored вон тоже романтизирует убийц.

Великолепное сравнение: с одной стороны сообщество члены которого заявляют о том, что воровать заебись, активно подталкивают попавших в них, к совершению мелких краж, нападкам на "неправильных" людей (тех, кто собственно не следует их понятиям) и общему неуважению к закону, с другой игрушка, в которой тебе предлагают вжиться в роль людей вовлечённых в конфликт, по совместительству являющимися убийцами, при чём, несмотря на то, что игры про убийц и в одной, и в другой показано чёткое негативное отношение к самому убийству кого-либо кроме основных целей (а в Dishonored, тебя вообще склоняют к применению не летальных методов)

>Предотвращение преступлений это конечно звучит хорошо, но на практике почему-то сводится к тотальной слежке и к борьбе с мыслепреступлениями

С тем, что запреты не являются корректной мерой в абсолютном большинстве случаев я опять же согласен.

>А лучше всего с этим справляется борьба с бедностью - устранение причин по которым люди опускаются до криминальной жизни.

Это да, вот только члены АУЕ воруют и пиздят людей не только из-за бедности, просто в их сообществе криминал стоит над лохами, воровать - правильный путь в жизни, а работать честно - удел лоха, которого короли жизни имеют право доить потому что он лох.

>Общества которые хорошо относятся к преступности и в которых и цветет та самая воровская романтика как правило попросту нищие

Да, определённо, но членами АУЕ под влиянием окружения могут стать и дети из вполне обеспеченных семей.

>Вывод который делает преступник в стране с неэффективной правоохранительной системой - не надо больше попадаться, а не то что не надо больше преступать закон. Ибо у него хватает и обратных примеров в криминальной среде.

Отчасти это действительно так, но я уже упоминал выше, что неотвратимость наказания не является абсолютной гарантией отсутствия преступлений, карательные меры попросту не останавливают человека, "да я не попадусь", "выгода здесь и сейчас, а наказание будет потом" вне зависимости от степени контроля всё равно будут присутствовать.
>Каждый человек имеет праву на свободу слова и совести

Вот до этого момента твоё непопулярное мнение в общем-то популярно и правильно... однако

> долбоебов, которые решают преступать закон и причинять реальный вред обществу, может остановить только осведомленность о неизбежности наказания

К сожалению, это так не работает. Тюрьмы РФ на 85% забиты рецидивистами, хотя казалось бы после того, как человек в живую увидит, что система правосудия работает, и сделать соответсвующий вывод. В то время как наличие связи между отношением общества к преступности и склонности членов данного общества идти на преступления довольно давно доказана.

По-моему предотвращение преступлений гораздо более важно, нежели обеспечение неотвратимости наказания, поэтому запрет пропаганды воровской романтики (которая напрямую способствует предотвращению преступлений), мне видится как шаг в верном направлении, несмотря на то, что это очередной запрет.
Вообще джой действительно особенный, у меня он доступен даже при отрицательном балансе на счету, в то время как попытка доступа к любому другому сайту кинет на затычку компании с предложением оплатить интернет.