Ну либертарианство в теории (пока о либертарианстве на практике говорить затруднительно) про соперничество между различными ячейками интересов, читай "полисами", про возможность локальным группам выбирать, как им хочется жить. Если в условном Воронеже захотят не вакцинироваться от чумы, а в условной Рязани будут вакцинировать всех поголовно, и в результате Воронеж вымрет, а Рязань преуспеет, то это хорошо - в борьбе побеждают наиболее приспособленные общества, в которых людях хотят жить. Главное лишь чтобы были открытые границы на выезд (запрет на въезд определенных людей при этом вполне нормальная практика), чтобы человек мог защититься от нежелательных для него обществ и сам отвечать за свою судьбу и последствия неправильных выборов. Те же взгляды у них на политическое устройство, экономику, налоги, религию (хотя, например, в своих обществах у них явно будут налоги пониже) - если люди приехали на пустошь и захотели строить там социализм, то флаг им в руки, всё равно с т.з. либертарианцев они обосрутся и на соседней пустоши капитализм преуспеет, и дети социалистов при условии открытых границ побегут к капиталистам весьма скоро.
Просто делегировать такие полномочия государству на большой территории опасно. Покушения на свободу слова начинаются с запреты майн кампфа и нацистской литературы, ведь почти никто не будет против, а потом превращаются в цензуру слова "война". Покушения на свободу передвижения и частной жизни начинаются с борьбы с терроризмом, благое дело, кто скажет нет, а потом государство начинает отслеживать передвижения своих оппонентов, устраивать слежку, читать все переписки и подсыпать новичок в трусы, пока тебя нет. Локдауны сначала для ковида, потом для запрета митингов. Проверки скота на прививки сначала для здоровья граждан, а потом для отжимания бизнесов у неугодных. Вмешательство в финансовые операции сначала для защиты от казино и телефонных мошенников, а потом для блокировки карточек за неправильные политические взгляды. Ну и так далее.
П.С. Не всё описанное представляет лично мои взгляды. Мне просто доводилось немало слышать либертарианцев, и я пересказываю часть их мировоззрения для вас.
Сделаю ремарку Культура отмены действует снизу со стороны частников - от рядовых граждан до владельцев бизнесов и различных площадок Когда артистов "отменяют" чиновники и их лояльные холуи - это уже государственная цензура
По мне так Понасенков точно высказался по ситуации. Здесь некого жалеть.
"Холопы-недоартисты суетно каются временным хозяевам: это зрелище в сто раз пошлее любых голых вечеринок. Они полностью «обнажаются» нравственно и, каясь, встали в такую позу, которую закомплексованные олухи всячески запрещают.
Эти политические проститутки думали, что смогут легко переждать мрак: но не получится! Это все идет по старой схеме: сначала пришли за приличными и талантливыми людьми, потом за политическими шлюхами-конформистами (которые надеялись переждать режимные мерзости). Но потом придут и за теми, кто непосредственно проводит репрессии: сожрут друг друга! Вот это уже должны понять сами людоеды, если у них есть инстинкт самосохранения."
Пришли за теми, кто после 24 февраля продолжал пожимать руку властям. Закончатся и эти "враги" - примутся друг за друга.
> Как раз-таки Навальный смог создать такую команду, которая после его посадки не только не распалась, а продолжает быть на плаву и ещё и успешно создаёт новые кампании и проекты!
Это такой жирный сарказм, да? Ведь первое, что они сделали, это размежевались на несколько кучек. Волков отдельно, Певчих отдельно, Соболь отдельно, и т.д.
Дальше не читал, ибо мне хватило. Я писал сообщением выше, как рассуждать будет человек со стороны, а не идеологически заряженный оптимист.
Ну оно немного логично. Была бы связь, Навальный мог бы сказать, вокруг кого оппозиции консолидироваться для какого-никакого успеха. Но связь с общественностью таким образом оборвали. А команда ФБК, как показало время, без своего лидера мало на что способна и частенько трешует, ибо собиралась изначально вокруг фигуры Навального и привыкла больше следовать его указаниям, нежели чем действовать самостоятельно.
Потому что не надо переоценивать "разум" Путина, он ничего знакового не читал, даже цитатки из Дугина и Ильина в речах ему подсовывают спичрайтеры и пиарщики
Продукты советского образования: Представления о физике и химии на уровне "заряжаем воду через экран телевизора" Представления об экономике на уровне массовых вкладов в МММ Представления о лингвистике на уровне "языки всех соседей выдуманы", вплоть до шизы Задорнова с "все языки произошли от русских, бог Ра - это радость" Представления о терминах в политике и обществознании на уровне "многонациональный народ" и "страна и государство одно и то же" Представления о медицине на уровне многоразовых (!) шприцов, которыми разносили ВИЧ по стране
Просто делегировать такие полномочия государству на большой территории опасно. Покушения на свободу слова начинаются с запреты майн кампфа и нацистской литературы, ведь почти никто не будет против, а потом превращаются в цензуру слова "война". Покушения на свободу передвижения и частной жизни начинаются с борьбы с терроризмом, благое дело, кто скажет нет, а потом государство начинает отслеживать передвижения своих оппонентов, устраивать слежку, читать все переписки и подсыпать новичок в трусы, пока тебя нет. Локдауны сначала для ковида, потом для запрета митингов. Проверки скота на прививки сначала для здоровья граждан, а потом для отжимания бизнесов у неугодных. Вмешательство в финансовые операции сначала для защиты от казино и телефонных мошенников, а потом для блокировки карточек за неправильные политические взгляды. Ну и так далее.
П.С. Не всё описанное представляет лично мои взгляды. Мне просто доводилось немало слышать либертарианцев, и я пересказываю часть их мировоззрения для вас.
Культура отмены действует снизу со стороны частников - от рядовых граждан до владельцев бизнесов и различных площадок
Когда артистов "отменяют" чиновники и их лояльные холуи - это уже государственная цензура
"Холопы-недоартисты суетно каются временным хозяевам: это зрелище в сто раз пошлее любых голых вечеринок. Они полностью «обнажаются» нравственно и, каясь, встали в такую позу, которую закомплексованные олухи всячески запрещают.
Эти политические проститутки думали, что смогут легко переждать мрак: но не получится! Это все идет по старой схеме: сначала пришли за приличными и талантливыми людьми, потом за политическими шлюхами-конформистами (которые надеялись переждать режимные мерзости). Но потом придут и за теми, кто непосредственно проводит репрессии: сожрут друг друга! Вот это уже должны понять сами людоеды, если у них есть инстинкт самосохранения."
Пришли за теми, кто после 24 февраля продолжал пожимать руку властям. Закончатся и эти "враги" - примутся друг за друга.
Это такой жирный сарказм, да? Ведь первое, что они сделали, это размежевались на несколько кучек. Волков отдельно, Певчих отдельно, Соболь отдельно, и т.д.
Дальше не читал, ибо мне хватило. Я писал сообщением выше, как рассуждать будет человек со стороны, а не идеологически заряженный оптимист.
Представления о физике и химии на уровне "заряжаем воду через экран телевизора"
Представления об экономике на уровне массовых вкладов в МММ
Представления о лингвистике на уровне "языки всех соседей выдуманы", вплоть до шизы Задорнова с "все языки произошли от русских, бог Ра - это радость"
Представления о терминах в политике и обществознании на уровне "многонациональный народ" и "страна и государство одно и то же"
Представления о медицине на уровне многоразовых (!) шприцов, которыми разносили ВИЧ по стране
Люблю советское образование