Блядь. Я прям по речи вижу что тебе 13 лет. Я перепишу твой комментарий чтобы смысл появился, ладненько?
"Нет, идешь нахуй ты.Ознакомился хотя бы с кратким содержанием? Нет-ну я тебя поздравляю, ты не знаешь о чём говоришь. Первопричиной не был мусульманский мир, стрелок просто банальный маньяк-подражатель. Сенатор это игнорирует,поэтому далёк от объективности, и просто выражает свою точку зрения. Даже из этого поста видно что с ним не все согласны даже близко. "
Так вот, стрелок не хотел быть банальным подражателем, он сделал максимальное представление, чтоб его запомнили. Один привет пьюдипаю чего стоит. Так же короткой выжимки из поста -http://polit.reactor.cc/post/3860955 "Он упомянул 11-летнюю жертву — Эббу Аккрлюнд — сообщив, что будет мстить за неё.Манифест затрагивает широкий круг тем, включая Brexit и политику президента США Дональда Трамп.На рожках для автомата Брентон написал даты "ключевых моментах для становления европейской цивилизации". Среди них — битва при Каргуле, русско-турецкая война, 1770." - хватает для того чтобы составить общее представление о убийце и о той каше что творится у него в голове. Кроме того, у него было 5 или около того сообщников , которых арестовали достаточно скоро. Итого мы имеем теорию о битве двух культур,условно западной и мусульманской, в которой западная культура представлена жертвой. Манифест направлен на то, чтобы как раз заиметь максимальное количество подражателей и нанести удар по мусульманскому лобби в "белых" странах. Мы можем утверждать что бойня случилось из-за сходства множества обстоятельств в одну точку. На психическую неуравновешенность стрелка наложились радикалихм+философская база+материальные обстоятельства+пример Брейвика+товарищи по идее+наивный идеализм. Нельзя утверждать что он просто хотел стать знаменитым. Это имело место быть, но в комплексе. Политик, как ты правильно подметил, выражает личное мнение что первопричиной трагедии стал конфликт культур в глобальном смысле, и послабления одной перед другой могут и уже привили к возникновению ультрорадикальных сил, которые мы и наблюдаем. Даже если дать народу голос, то он это подтвердит. А вот какие выводы из этого надо делать-непонятно.Что делать-тоже. Ультрорадикалы могут возникнуть буквально по любому поводу с какой то долей вероятности, просто нужно чтобы факторы сошлись вместе. И вот менять палитику партии целой страны из-за одного шизойда-это очень жирно, так делать никто не будет.
Возвращаясь к твоему первому тезису, политика не ждёт отставка за эти слова, его могут отстранить за действия которые он может после этого принять в будущем, которые с большой долей вероятности могут дестабилизировать обстановку или прям сейчас, или в далёкой перспективе. Именно поэтому неадекватных кадров предпочитают от власти устранять заранее по возможности.
А тебе нахуй. Стрелок выложил эпос на 75 страниц почему он это сделал. На основании это документа можно поставить как медицинский диагноз автору, так и первопричину, которая его сподвигла на перфоманс.
— Алла Юрьевна, как вам кажется, почему дело об убийстве вашего брата не было расследовано еще в 2010 году? Что тогда, на ваш взгляд, помешало следователям установить заказчика, добиться правдивых показаний от Расула Аджиева, который признался в убийстве Жукова, но настаивал, что совершил его из-за ревности к девушке? Насколько мне известно, та самая девушка, с которой встречался Аслан Жуков, рассказывала следователям, что Жуков говорил ей о серьезном конфликте с Рауфом Арашуковым и высказывал опасения, что из-за этих разногласий его могут убить. Эти показания девушки нашли какое-то отражение в материалах дела? Они вообще были проверены? Арашуков-младший был хотя бы свидетелем по делу, его допрашивали?
Алла Камбиева: Что помешало расследованию? Сами следователи! По делу [об убийстве Аслана Жукова] следователем был Тимур Бетуганов, который был в близких отношениях с Рауфом Арашуковым. Они очень дружили, поэтому Бетуганов делал все указке Арашукова. Следователь даже просил свидетелей по делу менять показания в угоду Арашукову. Когда же Бетуганов провел расследование убийства моего брата так, как надо было Арашукову, то получил в качестве подарка джип, а потом они вместе отправились отдыхать в Испанию. Еще одним следователем по нашему делу была Зарета Джанкезова, которая спрашивала мою маму, почему ей дома не сидится, почему она постоянно узнает разные обстоятельства уголовного дела. Мама тогда сказала, что будет жаловаться в Москву, а Джанкезова ей ответила, что мы можем хоть к Господу Богу обращаться, но дело уже закрыто, потому что проплачено, поэтому сделать ничего нельзя.
Теперь Тимур Бетуганов начальник [центра по противодействию экстремизму МВД в КЧР], а Зарета Джанкезова стала заместителем начальника Следственного управления по КЧР. То есть их не наказали даже, не понизили в должности, они получили повышение!
— С момента убийства вашего брата Аслана Жукова прошло почти 9 лет. В августе 2018 года Расул Аджиев вновь пришел к следователям, признавшись на этот раз, что он убил Жукова по заказу сенатора Арашукова. Как вам кажется, почему Аджиев пошел на этот шаг именно сейчас после стольких лет молчания?
Алла Камбиева: Мне не то что кажется, я точно знаю, что Аджиев пошел сдаваться следователям, потому что летом [2018 года] его самого хотели устранить. Кто именно должен был убить Аджиева, я точно не знаю, но это должны были быть люди Арашукова. Расул Аджиев, испугавшись за свою жизнь, написал явку с повинной. Тогда же он рассказал, что в 2010 году придумал версию о том, что убил Аслана [Жукова] из-за ревности, потому что этого от него требовал Рауф [Арашуков].
Когда Расул Аджиев пришел сдаваться, то его даже не арестовали, даже домашнего ареста не назначили, его просто отпустили домой. Я пришла к следователю, стала возмущаться, почему убийца моего брата находится на свободе? Мне следователь говорил, что не доверяет показаниям Аджиева, потому что раньше он одну версию говорил, сейчас другую, будто бы нет гарантий, что Аджиев не выдвинет третью версию.
Прям они такие тупые, ага. Впаять могут и то что на кэше хранится. Временные файлы? А нас не ебёт, ты может их только-только сохранить пытался и переправить "товарищам", а мы тебя схватили.Хранятся в кэше-хранятся. В свободном доступе? А ты докажи что это не ты их спиздил и выложил в интернет, а добросовестно скачал при помощи... Ой, а зачем вам прокси? Ой,а что это такое интересное у вас на харде, ммм, вкусно то как. И вообще, не знание закона не освобождает от ответственности. Не было у вас допуска, а вы прочитали. А за это срок положен. Пройдемтесь
Разгвор может повернуться только если там термоядерный пиздец и нужно кричать "это не наши, это фейк". Тогда да, грифа секретно нет, это вообще "левая подделка", "ихтамнет", наказывать не за что. Кроме того что на харде обнаружат и подтвердит комиссия
С одной стороны хотелось бы тёплый зимний вечер почитать "секретные документы", с другой не хочется разбираться с гостями, так как за хранение подобной информации вполне можно впаять что хочешь.
Я ожидал наплыва ботов. А 1-это и жирный тролль мог быть. Кто мешает провести обычному человеку поиск "Чепига" и накидать мусорных комментариев. Главная особенность ботов это массовость и однообразие "посыла"-высера", как было наглядно показано " с кандидатом от народа".
Ну не верю я что этот человек официальный дипломированный Ольгинский бот, максимум третьесортная прога студента-второкурсника(Тз
которому спустили свыше ибо ПЛАН) на этапе первичной обкатки.
Я когда из школы выпускался нам выдали каждому книгу стихов жены мэра про "Путина", родину и жизнь. Книга богатая, глянцевая, страниц на 150-200. Угадайте ка а кто оплачивал "подарок от администрации"?? Правильно, деньги взяли из того что скидывали на выпускной родители. И было это давно. Ничто не ново под луной
"Нет, идешь нахуй ты.Ознакомился хотя бы с кратким содержанием? Нет-ну я тебя поздравляю, ты не знаешь о чём говоришь. Первопричиной не был мусульманский мир, стрелок просто банальный маньяк-подражатель. Сенатор это игнорирует,поэтому далёк от объективности, и просто выражает свою точку зрения. Даже из этого поста видно что с ним не все согласны даже близко. "
Так вот, стрелок не хотел быть банальным подражателем, он сделал максимальное представление, чтоб его запомнили. Один привет пьюдипаю чего стоит. Так же короткой выжимки из поста -http://polit.reactor.cc/post/3860955
"Он упомянул 11-летнюю жертву — Эббу Аккрлюнд — сообщив, что будет мстить за неё.Манифест затрагивает широкий круг тем, включая Brexit и политику президента США Дональда Трамп.На рожках для автомата Брентон написал даты "ключевых моментах для становления европейской цивилизации". Среди них — битва при Каргуле, русско-турецкая война, 1770." - хватает для того чтобы составить общее представление о убийце и о той каше что творится у него в голове. Кроме того, у него было 5 или около того сообщников , которых арестовали достаточно скоро. Итого мы имеем теорию о битве двух культур,условно западной и мусульманской, в которой западная культура представлена жертвой. Манифест направлен на то, чтобы как раз заиметь максимальное количество подражателей и нанести удар по мусульманскому лобби в "белых" странах.
Мы можем утверждать что бойня случилось из-за сходства множества обстоятельств в одну точку. На психическую неуравновешенность стрелка наложились радикалихм+философская база+материальные обстоятельства+пример Брейвика+товарищи по идее+наивный идеализм. Нельзя утверждать что он просто хотел стать знаменитым. Это имело место быть, но в комплексе. Политик, как ты правильно подметил, выражает личное мнение что первопричиной трагедии стал конфликт культур в глобальном смысле, и послабления одной перед другой могут и уже привили к возникновению ультрорадикальных сил, которые мы и наблюдаем. Даже если дать народу голос, то он это подтвердит. А вот какие выводы из этого надо делать-непонятно.Что делать-тоже. Ультрорадикалы могут возникнуть буквально по любому поводу с какой то долей вероятности, просто нужно чтобы факторы сошлись вместе. И вот менять палитику партии целой страны из-за одного шизойда-это очень жирно, так делать никто не будет.
Возвращаясь к твоему первому тезису, политика не ждёт отставка за эти слова, его могут отстранить за действия которые он может после этого принять в будущем, которые с большой долей вероятности могут дестабилизировать обстановку или прям сейчас, или в далёкой перспективе. Именно поэтому неадекватных кадров предпочитают от власти устранять заранее по возможности.
— Алла Юрьевна, как вам кажется, почему дело об убийстве вашего брата не было расследовано еще в 2010 году? Что тогда, на ваш взгляд, помешало следователям установить заказчика, добиться правдивых показаний от Расула Аджиева, который признался в убийстве Жукова, но настаивал, что совершил его из-за ревности к девушке? Насколько мне известно, та самая девушка, с которой встречался Аслан Жуков, рассказывала следователям, что Жуков говорил ей о серьезном конфликте с Рауфом Арашуковым и высказывал опасения, что из-за этих разногласий его могут убить. Эти показания девушки нашли какое-то отражение в материалах дела? Они вообще были проверены? Арашуков-младший был хотя бы свидетелем по делу, его допрашивали?
Алла Камбиева: Что помешало расследованию? Сами следователи! По делу [об убийстве Аслана Жукова] следователем был Тимур Бетуганов, который был в близких отношениях с Рауфом Арашуковым. Они очень дружили, поэтому Бетуганов делал все указке Арашукова. Следователь даже просил свидетелей по делу менять показания в угоду Арашукову. Когда же Бетуганов провел расследование убийства моего брата так, как надо было Арашукову, то получил в качестве подарка джип, а потом они вместе отправились отдыхать в Испанию. Еще одним следователем по нашему делу была Зарета Джанкезова, которая спрашивала мою маму, почему ей дома не сидится, почему она постоянно узнает разные обстоятельства уголовного дела. Мама тогда сказала, что будет жаловаться в Москву, а Джанкезова ей ответила, что мы можем хоть к Господу Богу обращаться, но дело уже закрыто, потому что проплачено, поэтому сделать ничего нельзя.
Теперь Тимур Бетуганов начальник [центра по противодействию экстремизму МВД в КЧР], а Зарета Джанкезова стала заместителем начальника Следственного управления по КЧР. То есть их не наказали даже, не понизили в должности, они получили повышение!
— С момента убийства вашего брата Аслана Жукова прошло почти 9 лет. В августе 2018 года Расул Аджиев вновь пришел к следователям, признавшись на этот раз, что он убил Жукова по заказу сенатора Арашукова. Как вам кажется, почему Аджиев пошел на этот шаг именно сейчас после стольких лет молчания?
Алла Камбиева: Мне не то что кажется, я точно знаю, что Аджиев пошел сдаваться следователям, потому что летом [2018 года] его самого хотели устранить. Кто именно должен был убить Аджиева, я точно не знаю, но это должны были быть люди Арашукова. Расул Аджиев, испугавшись за свою жизнь, написал явку с повинной. Тогда же он рассказал, что в 2010 году придумал версию о том, что убил Аслана [Жукова] из-за ревности, потому что этого от него требовал Рауф [Арашуков].
Когда Расул Аджиев пришел сдаваться, то его даже не арестовали, даже домашнего ареста не назначили, его просто отпустили домой. Я пришла к следователю, стала возмущаться, почему убийца моего брата находится на свободе? Мне следователь говорил, что не доверяет показаниям Аджиева, потому что раньше он одну версию говорил, сейчас другую, будто бы нет гарантий, что Аджиев не выдвинет третью версию.
Но потом все-таки Аджиева арестовали.
Разгвор может повернуться только если там термоядерный пиздец и нужно кричать "это не наши, это фейк". Тогда да, грифа секретно нет, это вообще "левая подделка", "ихтамнет", наказывать не за что. Кроме того что на харде обнаружат и подтвердит комиссия
Ну не верю я что этот человек официальный дипломированный Ольгинский бот, максимум третьесортная прога студента-второкурсника(Тз
которому спустили свыше ибо ПЛАН) на этапе первичной обкатки.