Я не отрицаю что имеют место расправы, но до геноцида там как до луны. Вон можешь посмотреть на Газу. Вот там как по учебнику. Уже вон даже о "добровольном" переселении заговорили.

Пока готово. Мобилизации нет, бунтов тоже. Будет мобилизация - понимается вой и начнутся шатания. Там виднее будет.
Меня не устраивает, но я никто.
>Только не надо говорить, что от тебя ничего не зависит. Мы же тут говорим про гипотетическую ситуацию прихода оппозиции к власти.
Что-то ты все мешаешь в одну кучу. Если оппы пришли к власти и удержались, то войну закончат, чего мне тогда будет о ней переживать?

>Кроме репараций. Возникает вопрос: а нахуя продолжать перемалывать людей

Вопрос для кого? Деду норм будет тогда. Устроил войну, нагнул противника, которому всей натой помогали. А вояк можно будет потом порционно выводить перед этим снижая выплаты, ведь уже не воюют. Что с ними будут делать? Не замечать. Все проблемы с ними будут в черном листе федеральных СМИ.

Да ясно дело что деньги в трубу летят, а можно их тратить лучше. Но для этого надо ПРБ, а при деде можно об этом забыть, если он не решит ещё одну войну затеять вогнав экономику ещё глубже, в процессе ещё и обгадившись на фронте.

Разве что смерть национально ориентированной государственности. Но не физическая смерть. Обидно и больно, но что есть. Ещё вариант - капитуляция и партизанщина. Так скорее всего даже меньше жертв будет.

Ну не может капитулировать, пусть воюет до последнего украинца. Запад готов принять эту жертву, власти РФ тоже.

Конечно хуже воевать, а не жить мирно и торговать. Кто спорит? Что делать кому? Условному антивоенному россияну сейчас имеет смысл не сесть с нулевым выхлопом.

Я не руковожу ВС РФ, и не глава правительсив стран запада, чтобы выделять военную помощь. В идеале Я уже описал что надо было сделать: дать Украине столько оружия, чтобы она за 2022-2023 выебала ВС РФ. Но этого не сделали . И теперь если РФ не остановит войну сама, а Украина не пойдет на мир, то будет продолжение резни при текущем снабжении Украины орудием. Это такое сложное умозаключение?

Есть две страны, которые мешают единоличному доминированию США: РФ и Китай. Есть ещё ряд стран в персидском заливе, но они или имеют полную зависимость своих вооружений от США, или строго региональны (Иран).
Я не говорю что США агрессор, скорее наоборот. Но это не меняет того против кого они будут выступать.
И давайте вообще не использовать слово "вина" относительно стран.

1. я был уверен что РФ не развяжет войну, затем был уверен что ну вот после того как отбили северо-восток и новостей с Бучи - начнут поставлять Украине столько оружия, чтоб оперативно выйти на границы 91. В итоге всё свелось к сценарию, где запад поставляет ровно столько, чтобы без особых сюрпризов вс РФ стачивалось вместе с украинцами, которых уже инвалидами в всу набирать собираются.
2.роль жертвы китая - это нам предложат для возврата в "европейский дом" и доступа к европейским технологиям и рынку (снятие санкций).
3. >Но войну не они начали
Но в их силах было помочь Украине её быстрее закончить. Выбрали же путь затягивания, который был более контролируемый и менее рисковый, ну и менее затратный.

Типа меня не особо вдохновляет сценарий перелезания из жопы поменьше в жопу побольше, но чтоб были в белом пальто красивые на роли жертв.
Запад уже показал, что их любое количество мертвых украинцев и русских устроит, главное не обременять себя, и чтоб фронт не расползался. Скажешь не так? Где тогда отказ от российского нефтегаза (по факту, а не по бумагам), а также нормальное снабжение Украины оружием?