Это часть общественной культуры, которую нужно развивать. Логично, что если люди привыкли перекладывать свою ответственность на государственные институты они не будут склонны к самоорганизации.
При этом даже сейчас во многих странах существуют объединения потребителей, торговые ассоциации и некоммерческие организации, которые могут создавать негосударственные стандарты и продвигать их использование в производстве.
Демпинг имеет ограниченную эффективность из за субъективной природы ценности товара и как следствие спроса. Это позволяет аналогичным\схожим товарам существовать в разных ценовых категориях. В большинстве сулчаев такой подход не задушит конкурента, но может замедлить его рост.
В чём схожесть с коммунистами? Идеологически минархизм и классический либерализм - родственные политические течения имеющие одну и ту же цель с разницей лишь в том, что классические либералы воспринимают государство как гарант естественных или утилитарно проистекающих прав и свобод граждан, а минархисты видят его как компромисс и считают необходимым ограничить его функции до утилитарно необходимого минимума. Поэтому в вопросе экономики те функции, которые либералы делигируют государству, минархисты оставляют участникам рыночных отношений.
В этом суть саморегулиования. Участники рыночных отношений отказывают влияние друг на друга используя рыночные механизмы взаимодействия (спрос\предложение). Государство выступает гарантом правопорядка и выполнения обязательств, при этом возможность прямого вмешательства ограничена до необходимого минимума.
Где я говорил что-то про отсутствие государства? Дискуссия была про экономику внутри государства.
https://en.wikipedia.org/wiki/Night-watchman_state
Нет, виноваты и корпорации и политики. Идея в том, чтобы ограничить возможности госвмешательсвта и создать законодательную базу, позволяющюю потребителям более напрямую влиять на корпорации.
Роль контроля за безопасностью была делигирована государству в то время потребителей не было возможности повлиять на это. Децентрализация системы регулирования, в которой государство будет обеспечивать правовое сопровождение контрактных обязательств между сторонами экономических отношений без прямого силового вмешательсвта в рыночные отношения позволило бы объединениям потребителей эффективно выдвигать свои требования к качеству товаров. Это буквально что-то вроде потребительских профсоюзов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%86
"Однако длительное время никаких мер не предпринималось из-за сильного лобби производителей топлива."
Гоударство виновато в создании условий зависимости от него и неспособности компетентно выполнять свои функции. Госрегулирование нельзя сокращать моментально, для экономики это будет сильным шоком. Должен быть постепенный переход, который даст время для самоорганизации участников экономических отношений.
Всё то же лоббирование. Даже те, кто поддерживает ограничение госвмешательства оставляют государству контроль правопорядка и базовой безопасности граждан, в то время как ограничение госвмешательства ограничивает и возможности получения нерыночного преимущества через лоббирование.