Лол. Вот звонит тебе чувак. "Здрасьте проводим опрос. Вы поддерживаете действия России в Украине". За ответ "нет" к вам прибудет воронок за дискредитацию. Отгадай что большинство ответит. Ну серьезно? Кидать результаты соцопросов в диктатуре? Ты бы еще опросы из КНДР приложил.
1. Если так, то это цифра с потолка у тебя.
2. В моем окружении все против Пу. Близкие родственники, друзья, знакомые почти все, родственники друзей (не путать с поддержкой "бомбить хохлов"). Против войны на момент начала было все близкое окружение с кем общаюсь постоянно, кроме брата (его бошку, считаю что я просрал), но он из тех кто не за ни против, но если призовут "пойду родину защищать"
Истории про "мои родственники за пу" воспринимаются как сюр. И? Я прекрасно понимаю что это не показатель. Т.к. а) я влияю на свое окружение, 2)я его выбириаю. Осознал это как раз после начала войны, когда друзья начали жаловаться, что их родня (неожиданно для них) за СВО, хоть и против хуйла. Люди просто просрали их головы своим "давайте не будем о политике" "зачем спорить?" и т.д.
3. Т.е. если человек не участвовал в этой акции то он у тебя автоматом попал в ZаПутинцев? А как же те челы, которых гнали на выборы в пятницу/субботу. Они тоже выкладывали тут посты. Ты их предпочел не учитывать чтобы натянуть условия под заведомо известный результат?
4. За войну, а если брать честно "за новые территории потому что это хорошо и если меня не трогают" и за Путина - это разные опросы и разные результаты. А то у тебя и Стрелков будет запутинцем.
У меня все родственники и друзья против хуйла. Но я просто не пишу это на каждом шагу и под постами где люди жалуются на обратное. Потому как "а что им даст осознание того, что у меня лучше, чем у них?"
> 1. потому что могут
Правильно ли я понимаю что это аналог фразы "захотели бы - убили бы". Эта фраза вообще никак не объясняет всей этой натуги системы по загону бюджетников, скупки толп ботов, запугивания, убийств, вытеснений и т.д. Ты приписываешь им черту, что они не тупые бездельники а пиздец какие работоспособные люди, которых хлебом не корми дай повкалывать...
Кстати нарратив с "не голосовать" - ОПЯТЬ оказался самым бредовым. Потому как создать видимость очередей толком не получилось, а зафиксировать каким-то другим способом неявку. Попали в ту же ситуацию что была на прошлых выборах презика. А именно не придумали хорошего чтобы показать эффект своей стратегии.
Объясню в чем проблема. Даже честно считающим членам УИК(а таких весьма прилично), куда проще согласиться добросить "явку" без изменения распределения по кандидатам. Да, с них требуют явку больше 50% как показатель работы, хоть формально ее отменили (аля палки в полиции). Поэтому ставка на неявку избирателей весьма проблематична и провальна.
Поэтому тут есть 2 позиции. Либо смотреть на эти цифры как на цирк с конями, либо не смотреть.
> с другой - я сужу чисто из камментов тут.
Эх. у меня такой же коллега на работе убеждал меня что на всех выборах побеждал Жирик. Ровно те же аргументы. Плюс ты еще попадаешь в ошибку выжевшего. Потому как читаешь комменты людей антипутинских взглядов у которых окружение за путина. Но те у кого окружение нормальное или те кто за путина с окружением "против" ты не читаешь.
Более подробный разбор от двух экспертов/не экспертов. Если таймкод проеблался то 1:34:01
2. В моем окружении все против Пу. Близкие родственники, друзья, знакомые почти все, родственники друзей (не путать с поддержкой "бомбить хохлов"). Против войны на момент начала было все близкое окружение с кем общаюсь постоянно, кроме брата (его бошку, считаю что я просрал), но он из тех кто не за ни против, но если призовут "пойду родину защищать"
Истории про "мои родственники за пу" воспринимаются как сюр. И? Я прекрасно понимаю что это не показатель. Т.к. а) я влияю на свое окружение, 2)я его выбириаю. Осознал это как раз после начала войны, когда друзья начали жаловаться, что их родня (неожиданно для них) за СВО, хоть и против хуйла. Люди просто просрали их головы своим "давайте не будем о политике" "зачем спорить?" и т.д.
3. Т.е. если человек не участвовал в этой акции то он у тебя автоматом попал в ZаПутинцев? А как же те челы, которых гнали на выборы в пятницу/субботу. Они тоже выкладывали тут посты. Ты их предпочел не учитывать чтобы натянуть условия под заведомо известный результат?
4. За войну, а если брать честно "за новые территории потому что это хорошо и если меня не трогают" и за Путина - это разные опросы и разные результаты. А то у тебя и Стрелков будет запутинцем.
Правильно ли я понимаю что это аналог фразы "захотели бы - убили бы". Эта фраза вообще никак не объясняет всей этой натуги системы по загону бюджетников, скупки толп ботов, запугивания, убийств, вытеснений и т.д. Ты приписываешь им черту, что они не тупые бездельники а пиздец какие работоспособные люди, которых хлебом не корми дай повкалывать...
Объясню в чем проблема. Даже честно считающим членам УИК(а таких весьма прилично), куда проще согласиться добросить "явку" без изменения распределения по кандидатам. Да, с них требуют явку больше 50% как показатель работы, хоть формально ее отменили (аля палки в полиции). Поэтому ставка на неявку избирателей весьма проблематична и провальна.
Поэтому тут есть 2 позиции. Либо смотреть на эти цифры как на цирк с конями, либо не смотреть.
Эх. у меня такой же коллега на работе убеждал меня что на всех выборах побеждал Жирик. Ровно те же аргументы. Плюс ты еще попадаешь в ошибку выжевшего. Потому как читаешь комменты людей антипутинских взглядов у которых окружение за путина. Но те у кого окружение нормальное или те кто за путина с окружением "против" ты не читаешь.