Вполне нормально. А в ты в своих рассуждениях себе противоречишь. > Если я захочу купить акции, ... не зависить от пенсии И > Там и так доходность такая себе Чтобы не зависеть от пенсии надо брать где доходность нормальная. Или ты про накопления? А накопления это уже пенсионные вклады. Ну и конечно тут речь идет про уменьшение либо отмену подоходного налога. Т.е. по факту преследуется несколько целей. 1. У вас более справедливое распределение налоговой нагрузки. Те у кого его больше - платят больше налогов. 2. Капитал не лежит мертвым грузом, а вынужден вращаться. Скорее всего схемы с арендой чего-либо будут смотреться куда выгоднее чем покупка. Что тоже благоприятно на экономику влияет.
> Хуй знает, как там ситуация с недвижимостью и насколько это всратый популизм, а насколько попытка решать существующую проблему с какими-нибудь хитрожопыми домовладельцами, которые скупили пол-квартала ещё в прошлом веке. Всё больше соглашаюсь с идеей вводить не подоходный налог, а налог на имущество.
Скорее когда государство на уровне закона позволяет кому-то легко отнимать твою собственность или пользоваться ей без твоего согласия. То это весьма нехилый намек на коммунизм.
Ну ради интереса можешь полистать классификатор профессий. Может там есть требования по квалификации к данному должностному лицу. Но скорее всего это тупо бумажка отвественого.
Вполне нормально. А в ты в своих рассуждениях себе противоречишь.
> Если я захочу купить акции, ... не зависить от пенсии
И
> Там и так доходность такая себе
Чтобы не зависеть от пенсии надо брать где доходность нормальная. Или ты про накопления? А накопления это уже пенсионные вклады. Ну и конечно тут речь идет про уменьшение либо отмену подоходного налога. Т.е. по факту преследуется несколько целей.
1. У вас более справедливое распределение налоговой нагрузки. Те у кого его больше - платят больше налогов.
2. Капитал не лежит мертвым грузом, а вынужден вращаться. Скорее всего схемы с арендой чего-либо будут смотреться куда выгоднее чем покупка. Что тоже благоприятно на экономику влияет.
А как определили что это тот же самый ФэБеС? По виску и часам на левой руке на шакальных картинках?
А чего второго его приятеля обрезали? Не по форме?
Ну а для Пыни в чем минус?
Есть налог на "некоторое" имущество, типа дома (наверное). А налоги на акции и т.п. только начинают вводить. Недавний скандал с Маском тому пример.
> Хуй знает, как там ситуация с недвижимостью и насколько это всратый популизм, а насколько попытка решать существующую проблему с какими-нибудь хитрожопыми домовладельцами, которые скупили пол-квартала ещё в прошлом веке.
Всё больше соглашаюсь с идеей вводить не подоходный налог, а налог на имущество.
Скорее когда государство на уровне закона позволяет кому-то легко отнимать твою собственность или пользоваться ей без твоего согласия. То это весьма нехилый намек на коммунизм.
СМИ подсвечиваются необычные случаи. Мало кто снимает репортажи про нарушения ПДД
Решение проблемы за чужой счет. Охуенно.
Ну ради интереса можешь полистать классификатор профессий. Может там есть требования по квалификации к данному должностному лицу. Но скорее всего это тупо бумажка отвественого.