нефть, печатній станок, братская помощь Китая, главное что наполняется.
>а если РФ заштриховать на контурной карте в красный цвет (опять)?
только рады будут, лучше уважаемый делвой партнер чем какая-то банда гопниов, потом может и передумают.
>Ток думаю "влиятельные люди" в ЕС будут сильно против пустить новых конкурентов.
можно подумать кто-то захочет "принять" в ЕС эти регоны, при их то уровне коррупции, социальных проблем и разросшемся гос аппарате. может условное питерское герцогство, обладающее какими-нибудь стратегическими ништяками, но брать на себя это ярмо просто так, никому точно не сдалось. и дело не в конкурентах)
платит бюджет, как он наполняется, вопрос другой, но рф в этом смысле все еще имеет возможности
>вообще то у американцев
повторюсь, все эти приблуды не мешают им воевать
>Вы не понимаете это другое
не другое, но масштабы проблемы намного меньше, сравни костер с пожаром
> Да, РФ очень удобна для Китая, но до "вассала" далековато.
время покажет, уверен что вся эта поддержка китая дорого обойдется рф, если еще не обошлась
>Этой бы херни не было по причине того, что "НАТО" требует серьезной интеграции под собой.
нет, т.к.сама идея вступления рф лишала бы нато смысла существования, против кого оборону держать? против Китая? так от европейских стран он далеко, им это не интересно.
> Устраивает единое экономическое пространство а не авторитаризм.
так проблема в том что для рф это одно и то же. в сша финансовые, промышленные и политические центры уравновешиваются между собой, в рф такого нет и я не вижу причин по которым это может изменится.
>малая часть "господ" имеет бизнес в оборонке, но и у них дела не так радужны
все проще, ввоз в страну того что находится под сакциями, в том числе для военки. пока бюджет платит, ценники можно выкручивать как угодно. уверен, с прибылью у них все в порядке.
>Нужен нормальный парламент и сменяемость власти
Ни первое ни второе не мешает тем же американцам участвовать в войнах.
>Вон маленькой Армении и Азербайджану не то что бы эти факторы мешали воевать.
у них там больше столкновения на границе
>авторитарный Китай спасибо скажет
Китаю пофиг, рф и так на уровне его васала была до войны, а уж во время.
>вступление РФ в НАТО
вот уж нахер такое счастье, представляю как бы сейчас нато помогало украине если бы рф входила в нато. оно и создано с одной целью - защита от ссср/рф
> Москву не любят, но хотят "перемен" а не "автономности"
вот и я о том, в рф всех устраивает такое самодержавие, где один царь и все решают в столице. в том то и проблема, а откуда взятся переменам, если столицу все и так устраивает, а окраины хотят чтобы все делали и решали за них?
Вот поверь, учитывая уровень коррупции, они давно обросли бизнесом позволяющим хорошо зарабатывать на войне.Выгодополучатель там вся верхушка, да многие из них недовольны тем что война привела к санкциям, но и продолжают зарабатывать на их обходе и на создании монополий внутри страны. Пока сохранятся ситуация, что одна большая страна находится в окружении более слабых и не имеет сильного конкурент под боком, желающих повоевать всегда будет много. Тут поожет только реальная демилитаризация, с делением армии и ментуры на десять и демонтажем ядерного оружия,на которую каким бы миролюбивым и демократичным не было правительство оно не пойдет, или развал на более мелкие страны, которые уже не будут чувствовать себя пупом земли, а после получения пиздюлей от соседей - еще и поймут, что война в телевизоре эот гарантировано война у них дома. Тогда может со временем отморозки и угомонятся, хоть и не факт.
даже если их отключат, люди ведуться на пропаганду потому что она им нравится, если их не начнут пиздить на улице, они продолжат повторять за излучателями, даже если их отключат.
херня, ну не хотели украинцы ни за что мстить русским перед 14-м,сильно им это помогло? ну был образ хорошего русского еще раньше, когда в косово или югославии миротворили, и что, сильно много русских захотели брать с них пример, а не свалить из страны или стать бандюком или корумпированным чиновником?
нефть, печатній станок, братская помощь Китая, главное что наполняется.
>а если РФ заштриховать на контурной карте в красный цвет (опять)?
только рады будут, лучше уважаемый делвой партнер чем какая-то банда гопниов, потом может и передумают.
>Ток думаю "влиятельные люди" в ЕС будут сильно против пустить новых конкурентов.
можно подумать кто-то захочет "принять" в ЕС эти регоны, при их то уровне коррупции, социальных проблем и разросшемся гос аппарате. может условное питерское герцогство, обладающее какими-нибудь стратегическими ништяками, но брать на себя это ярмо просто так, никому точно не сдалось. и дело не в конкурентах)
платит бюджет, как он наполняется, вопрос другой, но рф в этом смысле все еще имеет возможности
>вообще то у американцев
повторюсь, все эти приблуды не мешают им воевать
>Вы не понимаете это другое
не другое, но масштабы проблемы намного меньше, сравни костер с пожаром
> Да, РФ очень удобна для Китая, но до "вассала" далековато.
время покажет, уверен что вся эта поддержка китая дорого обойдется рф, если еще не обошлась
>Этой бы херни не было по причине того, что "НАТО" требует серьезной интеграции под собой.
нет, т.к.сама идея вступления рф лишала бы нато смысла существования, против кого оборону держать? против Китая? так от европейских стран он далеко, им это не интересно.
> Устраивает единое экономическое пространство а не авторитаризм.
так проблема в том что для рф это одно и то же. в сша финансовые, промышленные и политические центры уравновешиваются между собой, в рф такого нет и я не вижу причин по которым это может изменится.
все проще, ввоз в страну того что находится под сакциями, в том числе для военки. пока бюджет платит, ценники можно выкручивать как угодно. уверен, с прибылью у них все в порядке.
>Нужен нормальный парламент и сменяемость власти
Ни первое ни второе не мешает тем же американцам участвовать в войнах.
>Вон маленькой Армении и Азербайджану не то что бы эти факторы мешали воевать.
у них там больше столкновения на границе
>авторитарный Китай спасибо скажет
Китаю пофиг, рф и так на уровне его васала была до войны, а уж во время.
>вступление РФ в НАТО
вот уж нахер такое счастье, представляю как бы сейчас нато помогало украине если бы рф входила в нато. оно и создано с одной целью - защита от ссср/рф
> Москву не любят, но хотят "перемен" а не "автономности"
вот и я о том, в рф всех устраивает такое самодержавие, где один царь и все решают в столице. в том то и проблема, а откуда взятся переменам, если столицу все и так устраивает, а окраины хотят чтобы все делали и решали за них?
Пока сохранятся ситуация, что одна большая страна находится в окружении более слабых и не имеет сильного конкурент под боком, желающих повоевать всегда будет много. Тут поожет только реальная демилитаризация, с делением армии и ментуры на десять и демонтажем ядерного оружия,на которую каким бы миролюбивым и демократичным не было правительство оно не пойдет, или развал на более мелкие страны, которые уже не будут чувствовать себя пупом земли, а после получения пиздюлей от соседей - еще и поймут, что война в телевизоре эот гарантировано война у них дома. Тогда может со временем отморозки и угомонятся, хоть и не факт.
думаешь РФ влезает в войны раз за разом, потому что властям это не выгодно?