В принципе, да, ты прав.
Но только не в том случае когда это касается страны где эти самые права не соблюдаются.
Для примера:
- глупо кричать про угнетение прав женщин в Иране из Великобритании.
По аналогии:
- глупо кричать про угнетение прав на жизнь в Газе, где эти самые права тоже не соблюдаются.
(Хотя я понимаю идею: Чтобы у нас такого не было, надо показать что это неприемлемо в своей стране)
И одно дело - когда страна объявляет что она соблюдает права человека, как скажем, права ЛГБТ или православных людей (выбирай что ближе), а на самом деле совершенно их не соблюдает.
И совсем другое дело - когда страна такого даже не соблюдала и не гарантировала.
Иначе получается лицемерие - выступать за ценности страны в которой живёжь, и применять это на страну - где эти самые ценности не всрались.
По поводу Израиля, я хз, как там соблюдают права человека и разрешено-ли там восхвалять деятельность террористов и геноцидные режимы.
Некоторые старики - как дети: - А это не я, это всё "Вася".
Тут просто надо понять, что старики не должны рулить ни чем серьёзней, чем автомобилем. Во многих странах по этому поводу даже есть возрастное ограничение на занимаемые позиции.
О как расцвело, теперь там и RT появился, а с поста улетел тег "фейковые новости". На RT на DailyMail ссылка даже появилась, а на DM новость появилась позднее чем на ЯПлакал и reactor.
Да тут не в том как его используют и какие задокументированные случаи, а есть удобный инструмент для манипуляции, а как им уже воспользуется конкретный имам - дело настройки паствы.
Для примера, в правоставии есть конкретная заповедь:
- Не убей
Но нет заповеди:
- Не меняй свой пол
Однако архиерей (без вертикали власти) может трактовать одно в другую сторону.
Но без такого удобного инструмента как Такия объяснять что:
- Убивать можно, несмотря на зоповедь - на всё воля божья
- Менять пол нельзя это богопротивно, ибо Бог создал мужчину и женщину - Божественная воля на это не распространяется
Выходит достаточно кринжово...
Ты тут в корне не прав, ибо после Норд-Ост'а, Кадыров дого всех убеждал что Ислам - это религия мира.
А потом обратно он сам плавно превратил её в религию войны.
Сначала одобрив отрезание головы учителя во Франции за карикатуры, а теперь и развернув её в полноценный джихад.
И одно дело можно было-бы говорить что это другие люди, что из религии мира её делал один человек, а теперь в религию войны её превратил другой человек.
Но в данном примере - это просто лицемерие одного человека.
Но только не в том случае когда это касается страны где эти самые права не соблюдаются.
Для примера:
- глупо кричать про угнетение прав женщин в Иране из Великобритании.
По аналогии:
- глупо кричать про угнетение прав на жизнь в Газе, где эти самые права тоже не соблюдаются.
(Хотя я понимаю идею: Чтобы у нас такого не было, надо показать что это неприемлемо в своей стране)
И одно дело - когда страна объявляет что она соблюдает права человека, как скажем, права ЛГБТ или православных людей (выбирай что ближе), а на самом деле совершенно их не соблюдает.
И совсем другое дело - когда страна такого даже не соблюдала и не гарантировала.
Иначе получается лицемерие - выступать за ценности страны в которой живёжь, и применять это на страну - где эти самые ценности не всрались.
По поводу Израиля, я хз, как там соблюдают права человека и разрешено-ли там восхвалять деятельность террористов и геноцидные режимы.
- А это не я, это всё "Вася".
Тут просто надо понять, что старики не должны рулить ни чем серьёзней, чем автомобилем.
Во многих странах по этому поводу даже есть возрастное ограничение на занимаемые позиции.
На RT на DailyMail ссылка даже появилась, а на DM новость появилась позднее чем на ЯПлакал и reactor.
Не серьёзно, настраивай алгоритмы вброса более синхронно.
Для примера, в правоставии есть конкретная заповедь:
- Не убей
Но нет заповеди:
- Не меняй свой пол
Однако архиерей (без вертикали власти) может трактовать одно в другую сторону.
Но без такого удобного инструмента как Такия объяснять что:
- Убивать можно, несмотря на зоповедь - на всё воля божья
- Менять пол нельзя это богопротивно, ибо Бог создал мужчину и женщину - Божественная воля на это не распространяется
Выходит достаточно кринжово...
А потом обратно он сам плавно превратил её в религию войны.
Сначала одобрив отрезание головы учителя во Франции за карикатуры, а теперь и развернув её в полноценный джихад.
И одно дело можно было-бы говорить что это другие люди, что из религии мира её делал один человек, а теперь в религию войны её превратил другой человек.
Но в данном примере - это просто лицемерие одного человека.