Generally, taqiya is the action of committing a sinful act (such as feigning unbelief) for a pious goal
===
Как правило, такия – это совершение греховного поступка (например, симуляция неверия) ради благочестивой цели.
О, а расскажи про Аргентину поподробнее? А то меня сейчас тоже в латинскую америку пригласили, вроде как с преступностью там дела получше стали, но киднеппинг, как я понимаю всё ещё расцветает.
Ну и на заборы с решётками и охранниками у меня аллергия.
Я сейчас живу и вообще панорамные двери на улицу не закрываю.
Не хочется переезжать в очередную страну-тюрьму.
И с погодой как дела обстоят? Дожди не сильно льют? У Вас вроде как сейчас лето скоро начнётся?
Да, точно, помню истерика была пару недель что фунт на 10 пенсов подешевел.
Но потом восстановился. Т.е. по сути - выход из ЕС ну совсем не повлиял на курс фунта.
И ещё и куча "экспертов" было которые предрекали что им "кушать будет нечего", а в итоге - ну вообще ничего не изменилось.
Собственно это я к тому, что и сейчас это выглядит как "крах всего", а на самом деле - ничего не изменится. Ибо совершено необосновано.
Смотри, нечего кушть это называется "продовольственное эмбарго".
Международный договор за вход в ЕС не включает в себя продовольственное эмбарго ни в каком виде.
Так что им с таким-же успехом "не будет хватать воздуха", как и "нечего кушать" от выхода из ЕС.
Тем, что под эгидой тоталитаризма можно диктовать свою абстрактную самобытность всем недовольным.
Т.е. отсутствует причинно-следственная связь между поступком и дейтсвием.
- Почему он царь?
- А у нас так принято
- Что он сделал хорошего?
- Ничего хорошего, как и все до него, но это наша самобытность
- Почему это плохо?
- Потому-что это лишает нас самобытности
Т.е. ответ есть, но он совершенно пустой и безосновательности.
Ибо поддаётся на удобную формулировку исходя из конекста.
Для примера, заменив "самобытность" на "веру в бога(ов)"
Ну да, можно было выйти как и ныняшняя Россия соблюдает права человека.
На бумаге - да, на деле - нет.
Необходимо, чтобы республика, ктороую переводят в разряд союзных республик, чтобы в этой республике, нация, которая дала название этой республике, чтобы она представляла копактное большинство. Например взять Крымскую Республику. Она окраинная, что первому признаку удовлетворяет, но крымкские татары там не составляют большинства, а наоборот они представляют меньшинство.
Стабо быть, было-бы неразумно ставить вопрос о праве вывода Крымской Республики из состава СССР.
Потому что большинства т у неё нет, всё-таки, у этой республики.
Стало быть, было бы неправильно ставить вопрос о переводе таких республик, как Крымская Республика из автономнных в союзные республики.
(c) И.С. Сталин 1936 год
===
Как правило, такия – это совершение греховного поступка (например, симуляция неверия) ради благочестивой цели.
И чем это отличается от русской версии?
Ну и на заборы с решётками и охранниками у меня аллергия.
Я сейчас живу и вообще панорамные двери на улицу не закрываю.
Не хочется переезжать в очередную страну-тюрьму.
И с погодой как дела обстоят? Дожди не сильно льют? У Вас вроде как сейчас лето скоро начнётся?
По поводу Канады не знаю, а по поводу ресурсов:
https://www.linkedin.com/ - Европа, может ещё Канада и США (Не знаю)
https://www.monster.com/ - Канада, США (Glassdoor может ещё, но его я не пользовал)
https://www.seek.com.au/ - Австралия, Новая Зеландия
По поводу общего понимания по странам и для сравнения вот неплохой ресурс:
https://www.nationmaster.com/country-info/compare/Canada/Russia/Cost-of-living
Но информация устаревшая, к примеру в Южной Америки с преступностью сейчас получше чем в 2014, но общее понимание можно понять.
Но потом восстановился. Т.е. по сути - выход из ЕС ну совсем не повлиял на курс фунта.
И ещё и куча "экспертов" было которые предрекали что им "кушать будет нечего", а в итоге - ну вообще ничего не изменилось.
Собственно это я к тому, что и сейчас это выглядит как "крах всего", а на самом деле - ничего не изменится. Ибо совершено необосновано.
Наверняка все разъехались и кушать нечего?
Международный договор за вход в ЕС не включает в себя продовольственное эмбарго ни в каком виде.
Так что им с таким-же успехом "не будет хватать воздуха", как и "нечего кушать" от выхода из ЕС.
Т.е. отсутствует причинно-следственная связь между поступком и дейтсвием.
- Почему он царь?
- А у нас так принято
- Что он сделал хорошего?
- Ничего хорошего, как и все до него, но это наша самобытность
- Почему это плохо?
- Потому-что это лишает нас самобытности
Т.е. ответ есть, но он совершенно пустой и безосновательности.
Ибо поддаётся на удобную формулировку исходя из конекста.
Для примера, заменив "самобытность" на "веру в бога(ов)"
На бумаге - да, на деле - нет.
Необходимо, чтобы республика, ктороую переводят в разряд союзных республик, чтобы в этой республике, нация, которая дала название этой республике, чтобы она представляла копактное большинство. Например взять Крымскую Республику. Она окраинная, что первому признаку удовлетворяет, но крымкские татары там не составляют большинства, а наоборот они представляют меньшинство.
Стабо быть, было-бы неразумно ставить вопрос о праве вывода Крымской Республики из состава СССР.
Потому что большинства т у неё нет, всё-таки, у этой республики.
Стало быть, было бы неправильно ставить вопрос о переводе таких республик, как Крымская Республика из автономнных в союзные республики.
(c) И.С. Сталин 1936 год
Ты сравниваешь международный договор со своим домом.
Венгров, за своё мнение, за выход из ЕС - никто не выгонет из своих домов.