Американский юрист застрелил двух экоактивистов, заблокировавших шоссе в Панаме. / политика (политические новости, шутки и мемы) :: новости :: стрельба :: экоактивисты

экоактивисты новости стрельба ...политика 

Американский юрист застрелил двух экоактивистов, заблокировавших шоссе в Панаме.

экоактивисты,новости,стрельба,политика,политические новости, шутки и мемы

(Реальное фото)

Гражданин США, Кеннет Дарлингтон (77 лет) застрелил двух экоактивистов из числа группы, заблокировавших Панамериканское шоссе.

Его машина застряла в многокилометровой пробке, он пошёл самостоятельно разбирать завал на дороге. Борцуны за климат стали его оскорблять, он достал пистолет и когда один из толпы сказал "Достал ствол - стреляй!", Кеннет убил говорившего, а потом ещё одного.


Подробнее

экоактивисты,новости,стрельба,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

>один из толпы сказал "Достал ствол - стреляй!"
J просчитался, на...
SoBoJId SoBoJId09.11.202310:24ссылка
+153.9
Ибо нехуй!
Какое чёткое фото нападавшего.
Будто ему сказали "Достал ствол... щас погоди, я настрою зеркалку... *1 hour later* вот так норм. Стреляй!"
Segaman Segaman 09.11.202310:24 ответить ссылка 55.7
И тут я начинаю шмалять Ч?
A117 A117 09.11.202310:25 ответить ссылка 72.4
Фиг знает откуда фотка, но эти активисты носят с собой качественную технику для фиксирования того, как их "угнетают". Может второй успел снять? Почти наверняка он снимал весь конфликт.
Фото очевидно иллюстративное. Но блин, ты когда-то зеркалку в руках держал? У меня 15 летний никон и даже он фокусируется меньше чем за секунду. А современная, которая может снимать по 30-60 кадров в секунду от включения до фото пройдет меньше времени чем он ствол из кобуры достанет и с преда снимет)
kPachbly kPachbly 09.11.202310:32 ответить ссылка 19.4
Это какая может снимать 30-60 кадров в секунду?
Камера. Почти любая.
Да залупку. Поинтересуйся спеками Никона d850или кенона 5d, там даже 10 нет, а это на минутку профессиональные зеркалки.
alustar alustar 09.11.202322:13 ответить ссылка -0.8
Это называется "видео". Та штука, где много кадров в секунду, называется "видео".
Ну ты же знаешь принципиальное отличие "видео" от "фото"?
Сними видео какого-нибудь динамичного момента, а потом попробуй надергать оттуда приличных кадров без мыла.
alustar alustar 10.11.202307:42 ответить ссылка -0.9
Да дай ты пошутить хуёво, та жалко?
Я сегодня душный(
Ну, положим, даже Сапоп 7д МК.2 способен на 10 в секунду, а ему уже 100 лет в обед и стоит он дешевле того же 5д. Всякие там Р5 и иже с ними способны и на 20.
30-60 это, конечно, художественное преувеличение, но основного посыла это не отменяет - с более-менее современной камерой и прямыми руками снять фото как в посте без подготовки вполне реально.
Ну я же не сказал, что не реально. Даже старенький 610й никон успевает шустро сфокусироваться и вполне тянет репортажную съемку. Я доебался до слов "зеркалка" и "30-60" - никакая зеркалка не будет снимать с такой скоростью, чисто механически.
R5, который делает 20 - это беззеркалка, и снимает он электронным затвором.
У некоторых зеркалок есть режим "мягкого спуска" и электронный затвор, когда камера снимает с заранее поднятым зеркалом, но даже такие камеры не дают этих безумных цифр.
alustar alustar 10.11.202307:40 ответить ссылка -0.7
Нет, фото не иллюстративное. Это реально его фото. Вот видео тех событий (сам момент стрельбы там вырезан):

"Реальное фото" - это к тому что фото не сгенерено AI, а не к тому что его фотка :)

Блять, неужели мы дожили к тому, что фото надо помечать как не сгенерированное
Это только если инопланетян фоткают то ищут старую нокию, а для людей хорошие фотики всегда под рукой
Xrjapa Xrjapa 09.11.202310:39 ответить ссылка 20.2
Ну да

Заметил, что сейчас люди особо НЛО и не фиксируют, хотя у каждого второго человека есть хотя бы Infinix или Micromax, не говоря уже об Айфонах. Было бы какое НЛО посреди бела дня, его бы снимали не на один телефон, а на два-три.
26994 26994 09.11.202310:49 ответить ссылка 5.0
Да даже если будет качество в ультрамегаэйчди, все равно все скажут что графон плох и они в фотошопе сделали бы лучше.
Я тоже заметил что с появлением цифровой техники количество НЛО резко уменьшилось. Напрашивается очевидный вывод что НЛО стеснительные и не любят попадать в объектив
Нихуя ты не заметил, просто повторяешь мем за другими.
Очевидный вывод это то, что за сорок лет, пока люди сделали нормальные фотоаппараты, рептилоиды успели сделать нормальные стелс-поля. Или ты думаешь, что они продолжают на тех же тарелках летать? У нас машины чаще меняют.
Они просто перешли в пассивное наблюдение, потому что какая-то козлина приняла резолюцию в галактическом совете.
Более очевидный вывод что человек разделяет фотоматериалы на "старые" или (50-60-х/80-х/90-х) и "свежие"(которые он увидел в новостях), естественно в первой категории их больше, поэтому кажется что раньше фотоматериалов было больше. Вряд ли кто-то сравнивал плотность появления по временной шкале, думаю на самом деле она идёт всплесками, а не трендом вниз.
ну если погуглить его имя, там целый фотоотчёт
Ниче не знаю на Коломойского похож, снач он!
Чувак с пушкой это не НЛО.
>один из толпы сказал "Достал ствол - стреляй!"
J
просчитался, на...
SoBoJId SoBoJId 09.11.202310:24 ответить ссылка 153.9
Таки большинство бы зассали ибо есть что терять. Ошибка была что мужик не выглядит на 77.
tipoima tipoima 09.11.202310:42 ответить ссылка 31.8
и он юрист
brimkins brimkins 09.11.202311:37 ответить ссылка 15.9
Который присядет за убийство без причины
Он не собака, чтобы на провокации провоцироваться, а был выбор стрелять или нет.
Чувак стоял в метрах 1,5-2 от него в момент выстрела
vpadlo vpadlo 09.11.202316:04 ответить ссылка 7.4
Чувак пранкера застрелил, и ему нихуя не было. Тут группа агрессивных шизов, перегородившая дорогу и активно докапывающаяся.
Vanna13 Vanna13 09.11.202321:44 ответить ссылка -6.0
Блять, я чот спизданул не подумав, и как-то вдруг оказался на людоедской позиции.
Не застрелил, а ранил, не нихуя не было, а оправдали по одному из обвинений, так то ему еще 10ка грозит, если по другому не опрадают. Так что помимо людоедской позиции еще проблема с фактами ;)
Ulrih Ulrih 10.11.202300:08 ответить ссылка 2.9
За стрельбу в общественном месте 10-ка не грозит
vpadlo vpadlo 10.11.202300:22 ответить ссылка 1.6
Ну, с застрелил проебался, конечно, но пока что ему действительно ничего не было, так что если уж доёбываться к словам, то то доёбываться ко всем.
Vanna13 Vanna13 10.11.202300:26 ответить ссылка -1.3

За исключением того что дед доебался до экоактивистов, а не наоборот.

С активистами действительно что-то не так, нормальный человек сразу вышибет мозги "не агрессивному" долбаебу размахивающего пушкой. Согласен?

Вообще у него есть юридическое образование, возможно это был холодный расчёт потому что он точно знал что его не посадят, и ему порядком надоели эко-активисты
Он хоть и родился в Панаме, но адвокатом работал в США, так что вряд ли досконально знает законы Панамы
vpadlo vpadlo 09.11.202315:54 ответить ссылка 1.7
За 50 лет карьеры он должно быть много в чём прошарился
Юрист в одной отрасли в другой уже не особо разбирается. А уж тем более в законах другой страны. Да и в США он уголовным правом не занимался: Civil Law, Commercial Law, Corporate Law, Banking Law, Labor Law, Administrative Law, Consumer Protection Law
vpadlo vpadlo 09.11.202316:19 ответить ссылка 9.2
Еще у него уже был привод за незаконное ношение оружия
vpadlo vpadlo 09.11.202316:20 ответить ссылка 6.9
Слишком шаткие доводы. Посмотрим посадят его или нет
Скорей всего посадят, он выстрелил в человека стоящего в паре метров от него и явно не нападавшего.
vpadlo vpadlo 09.11.202316:40 ответить ссылка 2.0
Неподсудный возраст
На вид ему уже есть 12 лет
vpadlo vpadlo 09.11.202318:19 ответить ссылка 11.0
На него ствол навели... Хотя и в ответ, на его ствол.
MaxPoOl MaxPoOl 09.11.202316:04 ответить ссылка -0.6
Дедушка старый ему все равно.
За обезьяной должен быть пейзаж "рая или ада".
Это можно списать на исполнение последней воли усопшего?
- Да - сказал юрист.
Culexus Culexus 09.11.202310:30 ответить ссылка 102.2
- C меня хватит- сказал юрист
Cfytr Cfytr 09.11.202310:28 ответить ссылка 22.6
БЛМ - Борцун Лайф Мэттерс
Не сиди на яплакал. Экономь время для родного реактора.
Не сижу, через гугол увидел дату публикации
О как расцвело, теперь там и RT появился, а с поста улетел тег "фейковые новости".
На RT на DailyMail ссылка даже появилась, а на DM новость появилась позднее чем на ЯПлакал и reactor.
vataginam vataginam 09.11.202310:33 ответить ссылка 38.1
База.
Когда юрист доехал до канала все корабли на всякий случай из него ушли.
Речь не про канал, а про ПанАм - панамериканское шоссе.
Ну да, расчистил шоссе и подъехал к каналу.
(рукоблудие еще оказало на меня фатального воздействия)
Но на всякий оно ощутило себя каналом
А зря. Человек который может застрелить из-за перекрытой дороги, может пристрелить за что угодно.
Говноактивистов нужно на обязательные работы отправлять, чтобы мозги проветрить, а не убивать.
tipoima tipoima 09.11.202310:46 ответить ссылка 28.3
Именно наивные.
Сам по себе активизм - нормальная и даже похвальная тема. Проблема в том, что они слишком тупые чтобы понять как им заниматься
tipoima tipoima 09.11.202311:00 ответить ссылка 16.7
потому что владельцы частных самолётов могут позволить себе толпу юристов, которые будут пускать всю их семью, друзей и даже собаку в суде по кругу в ближайшие 30 лет, не?

друг их как радфемло, веганов и подобное хуело не перевоспитаешь , это бесполезно.

а веганы то чего, жуют свою траву...
а которые орут - те и есть экоактивисты и их отстреливает юрист.
lopus lopus 09.11.202311:50 ответить ссылка 9.5
Если вопрос именно в тупости а не конфликте приоритетов, то почти любого можно переубедить. Реальные проблемы это когда человек все понимает и ему похуй.

Люди из новости дорогу блокируют потому что реально не понимают насколько это бесполезно/вредно.
В следующий раз долбоëбы, вспоминая судьбу сородичей, будут думать прежде чем мешать жить нормальным людям
KycT KycT 09.11.202311:25 ответить ссылка -5.0
ахаха. Они даже в 5 минут "судьбу сородичей" не вспомнили. В новостях пишут. Застрелив первого протестующего чувак начал разбирать завал, во время этого занятия к нему стал добываться второй активист и он также был застрелен. Стрелок имеет судимость за незаконное хранение оружия и на данный момент арестован
Xrjapa Xrjapa 09.11.202311:57 ответить ссылка 27.9
Мне показалось, что это Хаяо Миядзаки
Нет, очевидно же, что это Габен. На что только не пойдет чертяка чтобы 3-ю халфу не делать.
Сделал только два выстрела
Эти придурки уже всех заебали.
Я пришел сюда, что-бы оставить тут эту картинку, но был приятно удивлен)

надо фильм пересмотреть. помню только вот этот момент и концовку.

А можно название, плиз? А то картинка знакомая, а вспомнить не могу.
"С меня хватит" 1993 год
Благодарочка.
И вам благодарочка.
Если найдёт такую же задолбавшуюся лолю, то будет уже так.
А телеграф вообще жидомассон Павел Шиллинг изобрёл, чтобы передавать секретные послания ради гешефта.
wb3.0 wb3.0 09.11.202320:32 ответить ссылка 4.8
ну, ничуть не жалко. Экоактивисты - это кто делает экологию чище собирая мусор и спасая животных. А тут просто ебланы которые всем жить мешают.

вот соглашусь бро, они еще и не обучаемы по определению.

Интересно, люди, что одобряют убийства "ебланов которые всем жить мешают" - это те же самые люди, что возмущаются тому, когда сынок местного царька на камеру пиздит арестованного?

Просто и то и другое - беспредел и попрание базовых человеческих прав

sendr sendr 09.11.202311:34 ответить ссылка 41.3
мой скромный плюсик с тобой
Да не говори, я живо вспоминаю, как мне "внеполитики" жаловались, что мол оппозиция в москве заебала дороги митингами перекрывать, пидары
barokko barokko 09.11.202312:06 ответить ссылка 25.6
Зато теперь нужно будет ехать на войну, лол
Вот почему дебилов которые опасно перестраиваются каждые 1,5 секунды, тем самым затормаживая движение и создавая аварийные ситуации, которые создают пробки не расстреливают?
vpadlo vpadlo 09.11.202320:54 ответить ссылка 0.4
Это не ко мне вопрос.
Karkadin Karkadin 09.11.202320:59 ответить ссылка -6.5
Это к тому, что если ты заебаный после работы, то это не повод стрелять в людей.
vpadlo vpadlo 09.11.202321:01 ответить ссылка -0.2
Так никто и не предлагал стрелять в людей. Я к тому что блокировать дороги - это плохой способ протеста. Так вы только создаёте другим проблемы.
Karkadin Karkadin 09.11.202321:39 ответить ссылка -2.7
Протест который не создает проблем, не эффективен, к сожалению
vpadlo vpadlo 09.11.202321:40 ответить ссылка 4.0
Ага. Только вот проблемы нужно создавать государству, а не рядовым гражданам.
Karkadin Karkadin 09.11.202321:57 ответить ссылка -1.4
Государство, он от граждан неотделимо. Как ты будешь создавать проблемы государству не мешая рядовым гражданам?
vpadlo vpadlo 10.11.202318:45 ответить ссылка 1.9
Иди доеби гос.органы, сожги чиновничий особняк, сделай вооруженный захват кремля. Я даже поддержу забастовку, но пожалуйста, не заставляйте людей стоять в пробках, они вас так только ненавидить станут.
Karkadin Karkadin 10.11.202323:11 ответить ссылка -6.0
Они бы ещё под поезда на рельсы бросались...
Да, обобряю-возмущаюсь. Беспредел это про неработающие законы. Если стрелявшего не накажут - тогда может быть немного и повозмущаюсь.
hiekka hiekka 09.11.202312:18 ответить ссылка 0.9
Завалить царька, который всем жить мешает - это хорошо и прекрасно

Сходства между двумя своими примерами не видишь?
KycT KycT 09.11.202312:42 ответить ссылка 0.7
Примерно те же самые, да. Уничтожение долбоебов - дело благое. Еще готтентотская мораль: активисты перекрывающие дороги нас бесят, а чуваки мирно сжигающие коран - нет.
Вообще, я сомневаюсь что люди тут одобряют именно убийство. Мне импонирует человек который поднял жопу чтобы раздать пиздюлей нарушителям порядка. Конечно, было бы куда более приемлемо если бы он их отпиздил битой, но что есть - тому и радуемся.
О на 90 комментариев один человек нашелся. офигеть.
Это те же люди, которые здесь вопять, ВСЕ палестинцы не люди (здесь почти под каждым постом).
Те же, что радуются смерти русни, которая с войной то никак не связанна (под каждой такой новостью).
Те же, что радуются прилетам по Украине (в РФ телеграмм каналах).
Те же, что стали ненавидеть "жидов" внезапно (в РФ, в твиттер, особенно на тумблере весело когда трансы топят за палестину и ненавидят "жидов").
Очердной тяжелый год. Зато видно кто из себя, что предсталяет. Полезно, что бы случайно не поверить в людей. Мне лично науки на всю жизнь хватит. Если она у меня будет.
Разлогинится забыл?
Эмпатия - штука такая. Тратить её на всех бедных и несчастных (особенно если верить на слово и не проверять почему беден и несчастлив) - рецепт схода с катушек
onekone onekone 09.11.202315:35 ответить ссылка -3.1
Одновременно можно жаловаться на попирание человеческих прав, и радоваться резко настигшей карме. Это не взаимоисключающие параграфы

Или хочешь сказать, что Кадырку тебе будет жалко, если его шлепнут?
onekone onekone 09.11.202315:32 ответить ссылка -0.4
"Хотите сделать страну лучше? Начните с себя, а не на улицах тут бузотерьте."
psys psys 09.11.202311:53 ответить ссылка 4.7
Ну начни с себя. Думаешь твои соседи бросающие мусор из окна перестанут это делать пока им не объяснишь?
а против чего они протестуют?
против здравого рассудка?
ZakRum ZakRum 09.11.202311:25 ответить ссылка -0.7
Против того, что гранты и субсидии на экоповестку распределяются мимо их кармана.
heos heos 09.11.202311:31 ответить ссылка 25.9
Панама небогатая страна, сомневаюсь, что там дофига грантов на экологию
vpadlo vpadlo 09.11.202314:51 ответить ссылка -0.6
допускаю что это было для тебя не очевидно, но речь о США
ussser ussser 09.11.202315:45 ответить ссылка -5.0
Чувак расстрелял двоих людей в Панаме, но речь о США? Где логика?
vpadlo vpadlo 09.11.202315:48 ответить ссылка 4.9
да, знаешь, я не прав. зацепился глазами за то что сам чел-американец
ussser ussser 09.11.202315:52 ответить ссылка 0.8
Он еще и уроженец Панамы
vpadlo vpadlo 09.11.202315:55 ответить ссылка 0.7
В США есть Грузия и Карфаген. Почему бы не быть Панаме?
Видимо, против сжигания топлива. Для этого лучше всего подходит остановить кучу машин, чтобы они стояли и сжигали топливо, а потом ещё тратили топливо на разгон. Чем больше топлива сожгут, тем меньше топлива, которое они будут сжигать, загрязняя атмосферу.
Есть версия, что это платные дурачки, нанятые для дискредитации экоактивизма.
Настоящие экошизоиды - это террористы, которые захватывают корабли и пускают под откос поезда. Однако, несмотря на свою деятельность, до недавнего времени они были популярны среди населения. Сейчас же, среди англоязычных людей, они вызывают скорее раздражение.
Не нужно искать сговор и злой умысел там, где всё можно объяснить глупостью.
Нахуя экошизоидам захватывать корабли и пускить под откос поезда, если это самые экологичные виды транспорта?
Что может быть лучше, чем эко-катастрофа, вызванная выливанием всякого говна из сошедшего с рельс товарняка?
Только эко-катастрофа, вызванная выливанием всякого говна из танкера в океан.
Чтобы увеличить нагрузку на неэкологичную систему чтобы она вышла из строя
И чтобы в итоге случились техногенная и экологическая катастрофы. Гениальный план.
Karkadin Karkadin 09.11.202321:44 ответить ссылка -1.0

Чтобы не было техногенных катастроф нужно не экономить на безопасности и обслуживании, а проверяющим службам не брать взятки.

Там шахту открытого типа хотят передать какой-то фирме (кажется First Quantum) в пользование и активисты прямо указывают на высокую вероятность резкого ухудшения экологической ситуации вокруг шахты.
Ну и стоит отметить, что недавно там был многотысячный митинг против передачи.
julegg julegg 09.11.202313:28 ответить ссылка 11.0
А где все те люди которые на российских протестах призывали дороги блокировать?
Почему вдруг расстреливать иностранных политических активистов решивших сделать ровно это самое это база?
psys psys 09.11.202311:41 ответить ссылка 19.6
Всякие путинисты думают про оппозицию ровно точно также.
tipoima tipoima 09.11.202312:48 ответить ссылка 17.5
Они думают ровно последнее то что им по телевизору сказали.
izuverg izuverg 09.11.202314:59 ответить ссылка -2.0
А ватка говорит что это оппозиция долбоебы и портят жизнь гражданам, хорошо что их бьют и запрещают.

Можно стрелять потому что "долбоебы" это хреновый ориентир. Понятия прав человека которые не зависят от таких субъективных категорий куда лучше. И, к слову, государство без цензуры и диктатуры может получиться только опираясь на них.
psys psys 09.11.202312:59 ответить ссылка 16.8
Я считаю, что все кто блокирует дороги - долбоебы. Вы конечно обратите на себя внимание, но вы, блять, даже не думаете о том, что может случиться в пробке и что по ней скорая не проедет.
Karkadin Karkadin 09.11.202316:08 ответить ссылка -6.0

Ну или Джеймс Бонд будет ехать разминировать грязную бомбу, а там пробка.

Да, не. У него же машина в самолёт превращается. Долетит.
Karkadin Karkadin 09.11.202317:02 ответить ссылка -1.5
Знаешь почему скорая помощь не превращается в самолет? Потому что Бонд реально спасает людей, а на скорой работают шизойды налепившие на машину мигалки чтобы хоть кто-то обратил на этих ущербов внимание, и требующие к себе особого отношения на дороге.
monitor monitor 09.11.202317:59 ответить ссылка -1.9
Ну да, конечно. Моей бабушке тоже самое скажу, когда у нее инсульт будет, сама до больницы дойдет.
Karkadin Karkadin 09.11.202318:13 ответить ссылка -2.1
Не забудь потом поехать в другую страну убивать шизов из-за которых к твоей бабушке скорая не приехала.
monitor monitor 09.11.202319:14 ответить ссылка -0.2
Зачем? Вон дед с этим отлично справляется. Иди лучше на рельсы ляг в знак протеста, может быть поможет.
Karkadin Karkadin 09.11.202320:03 ответить ссылка -3.6

Как зачем? Ради мира в котором бабушки не будут стоять в пробках.

monitor monitor 09.11.202323:21 ответить ссылка -0.1
Dmytro Dmytro 09.11.202313:42 ответить ссылка -7.1
Повезло что он член не достал
Быть застреленным из члена всяко веселее было бы...
Это называется "обоссанным". И в таком ключе эта новость была бы смешнее.
Его /b/орьба.
такие радикальные методы осуждаю, но типов не жалко. еще и сами провоцировали "достал - стреляй". очень здравое поведение с человеком с оружием в руках
onehorned onehorned 09.11.202314:05 ответить ссылка -1.2
Это сказал один человек. А застрелил он двоих. У людей естт право на протест, чем они и занимались. Или ты считаешь, что учителя бастующие против передачи разработки карьера на 20 лет заслуживают смерти?
vpadlo vpadlo 09.11.202314:17 ответить ссылка 7.6
Право на протест ≠ обязательство окружающих слушать тебя

Свобода слова ≠ свобода от последствий

Решил быть побыть долбоебом и разозлить человека с пушкой - что ж, ты знал на что шел
onekone onekone 09.11.202315:46 ответить ссылка -6.8
Ну когда какой нибудь гражданин Узбекистана, Китая или еще какой страны приедет в Россию и застрелит тебя, потому что ты его разозлил - ты знал на что шел
vpadlo vpadlo 09.11.202315:49 ответить ссылка 2.0
Поэтому я принимаю меры по минимизации своего общения с ними, а не ною о том какой бедный и несчастный
onekone onekone 09.11.202316:17 ответить ссылка -5.2
Не тут случай. Тут у них начался конфликт, всякие рамсы и такое. Оно уже не так что просто какой то рандом застрелил из-за угла, другая ситуация.
dzo83089 dzo83089 10.11.202317:54 ответить ссылка -4.5
Какие рамсы? Они даже не подошли к нему, исключительно словесная перепалка, которую он сам и начал.
vpadlo vpadlo 10.11.202317:56 ответить ссылка 4.8
>Какие рамсы
>словесная перепалка
dzo83089 dzo83089 10.11.202317:59 ответить ссылка -4.5
Протесты на площади не дадут результата, ибо правительству будет на них похуй.
vpadlo vpadlo 09.11.202316:10 ответить ссылка 0.8
А должно быть не похуй?
onekone onekone 09.11.202317:09 ответить ссылка -4.5
Да. Правительству должно быть не похуй на проблемы граждан. И если они не обращают внимания на их проблемы, то граждане создают проблемы для правительства
vpadlo vpadlo 09.11.202317:14 ответить ссылка 3.1
Должно, если гражданам самим не похуй. Сколько раз Красноярск был в топе по загрязнению воздуха? Реакция людей аля посты на ютубе: ПЕРВЫЕ НАХ.
Osanai Osanai 09.11.202321:02 ответить ссылка -1.2
Ну так я о чем. Если люди не будут выказывать свое недовольство в той форме, которая будет мешать чинушам, то чинушам будет похуй на народ. Ведь у них все хорошо
vpadlo vpadlo 09.11.202321:11 ответить ссылка 0.5
Все так. Протесты против рудника начались несколько лет назад, но правительству было пофиг. А как только они стали массовыми - сразу зашевелились. Фотка отсюда: https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-31/anti-mining-rage-puts-panama-s-investor-friendly-image-at-risk?embedded-checkout=true
vil * j Щ '											ъ »*y¿ С. Î' Я1	<^VrXb .■ P • Ц1 ДУ» « ШП|			
д.д|		‘Æ "	Лк V	VJ		А? '	Щшк » 1	[Д >4^		• 1Хш	X,' • •’Г» A^V C^í'fr -•-;»	c|r'*			" / V>J\liUm CuR
	}t		L						Л|	• j9 «r4i	J *./-iv4 .' ÿ* X^/^' /’ '•JWÊ				■ *\ ж , t* *:. ^ 'лгДД y ^ -f
Ну что ж

Го в автозак тогда
onekone onekone 09.11.202321:40 ответить ссылка -0.3
премию дарвина дают субъектам, а не жертвам субъекта
Нет, не заслуживают. Но пусть делают это не на дорогах.
Karkadin Karkadin 09.11.202316:29 ответить ссылка -1.3
У чмонь вроде тебя ни на какой протест права нету. А у свободных людей есть, вот они и протестуют
vpadlo vpadlo 09.11.202318:21 ответить ссылка 4.9
И отправились за это в могилу. Найс права, да
onekone onekone 10.11.202306:23 ответить ссылка -5.5
Права действительно найс. Но к делу это не относится.
2464mo 2464mo 09.11.202314:38 ответить ссылка 9.5
Чувак еще и с оружием обращаться не умеет, держит палец на спусковом крючке
vpadlo vpadlo 09.11.202314:45 ответить ссылка -0.6
Судя по новости - таки умеет
2 пули, 2 фрага
Застрелить двух человек стоящих в паре метров от тебя, умения не надо
vpadlo vpadlo 09.11.202316:11 ответить ссылка -1.8
Не практикует тб по обращению с оружием - не значит что не умеет стрелять из него
onekone onekone 09.11.202317:11 ответить ссылка -0.6
Еще как значит. Умение жать на крючок не равно умению обращаться с оружием
vpadlo vpadlo 09.11.202317:15 ответить ссылка -3.4
Держать палец на спуске не нужно, если стрелять готов, но пока не собираешься. Он собирался - как видишь.
Он палец держал не когда уже на цель навелся, а как только достал пистолет. Возможно еще даже в кармане палец на крючок положил
vpadlo vpadlo 09.11.202320:10 ответить ссылка -2.8
Ну на гифке не видно как он пистолет доставал. Плюс он его дулом от себя держит, в ногу не тычит. Тут нужен оружейный эксперт, который скажет как нужно и можно держать оружие в такой ситуации.
Пока не готов стрелять, палец на крючке нехуй держать.
В видео видно как он достает пистолет из кармана и почти сразу кладет палец на крючок и начинает им махать из стороны в сторону, тыкать в людей и т.д.
vpadlo vpadlo 09.11.202320:32 ответить ссылка -3.3
В смысле не готов? Он же выстрелил.
Karkadin Karkadin 09.11.202320:39 ответить ссылка -0.5
Там долго объяснять, попробуй короче сделать так как он, в среде, скажем, профессиональных военных. Расскажешь потом, как быстро тебя опиздюлили
vpadlo vpadlo 09.11.202320:42 ответить ссылка -3.3
Ну так военные по приказу стреляют. Этот кадр стрелял по ведению левой пятки. Я понимаю соблюдение оружейной этики на стрельбище, в полиции или армии, но ты думаешь это тот самый случай?
Karkadin Karkadin 09.11.202320:58 ответить ссылка -0.3
Это не этика, а правила безопасности. Которые нужно соблюдать.
vpadlo vpadlo 09.11.202321:02 ответить ссылка -4.1
Тебе не кажется, что ты душнишь? Он УЖЕ убил двоих рандомных челов, какие в жопу правила безопасности??? Да он на все возможные правила и законы хер положил, может ещё проверим поставил ли он ствол после стрельбы на предохранитель, а то мало ли что?
PSVik PSVik 09.11.202321:52 ответить ссылка 1.2
На какой предохранитель? У него Глок.
Вот теперь я надушнился!
vpadlo vpadlo 09.11.202321:58 ответить ссылка -1.9
Ну вот. Там даже на предохранитель ставить не надо, если знаешь что делаешь, то не выстрелит.
Karkadin Karkadin 09.11.202322:51 ответить ссылка -0.9
У глока предохранитель в виде специального рычажка на спуске, если ставишь палец на спуск, то уже снимаешь с предохранителя. Только в ситуации деда логично держать оружие в максимальной боевой готовности, ибо вокруг бродит разорённая толпа и его могут атаковать в любую секунду. Это нихуя не та же самая ситуация, что на стрельбище, тут эта ТБ не применима.
dzo83089 dzo83089 10.11.202317:52 ответить ссылка -3.0
Да, я знаю как работает Глок. Я имел в виду, что классического предохранителя у него нет. И если ты знаком с оружием, просто так не выстрелишь.
Karkadin Karkadin 10.11.202323:02 ответить ссылка -1.2
профессиональных военных которые в любую секунду могут атаковать? или просто в тире?
dzo83089 dzo83089 10.11.202317:50 ответить ссылка -1.8
Где угодно. Палец на крючке они не держат до стрельбы, ибо не хотят случайно подстрелить друг-друга
vpadlo vpadlo 10.11.202317:52 ответить ссылка 1.8
Ну вот как мы видим на этом примере - он никого случайно не подстрелил, а только тех, кого хотел...
dzo83089 dzo83089 10.11.202318:00 ответить ссылка -3.0
То-есть, если кто-то бухой ехал и никого не сбил, по твоей логике ездить бухим нормально?
vpadlo vpadlo 10.11.202318:03 ответить ссылка 0.5
Ездить бухим - преступление. Держать палец на триггере при заряженном оружие - нет. В его ситуации надо так поступать.
dzo83089 dzo83089 10.11.202318:08 ответить ссылка -3.1
Ездить бухим это административное правонарушение всего-навсего
vpadlo vpadlo 10.11.202318:21 ответить ссылка 1.4
И это еще в суде будут разбираться, может он и не хотел их убивать, а случайно выстрелил, когда тыкал в них стволом. Он там пистолетов в людей тыкал еще до выстрелов, и не только в тех двоих
vpadlo vpadlo 10.11.202318:05 ответить ссылка 1.1
Если не хотел - то да, деражть на спуске крайне тупо, но мы то этого не знаем.
dzo83089 dzo83089 10.11.202318:09 ответить ссылка -2.5
Он держал его на спуске задолго до того, как начал куда-то целиться, когда просто размахивал стволом.
vpadlo vpadlo 10.11.202318:19 ответить ссылка 1.4
Размахивать не надо, это да, а вот держать в такой ситуации палец на спуске (при учёте что он уже собирается стрелять или предполагает что вот-вот понадобится) само по себе не является ошибкой.
dzo83089 dzo83089 10.11.202318:24 ответить ссылка -3.1
Ну если бы он положил палец, когда был на готове, то да. А он его засунул туда, как только вытащил ствол, и не обращал даже внимания, куда его направляет.
vpadlo vpadlo 10.11.202318:31 ответить ссылка 1.6
Не, ну тогда ты прав, я видел только ту часть видео, где он спокойно стоит со стволом направленным в землю.
dzo83089 dzo83089 10.11.202318:34 ответить ссылка -0.4
Я там выше по этой ветке выкладывал видео
vpadlo vpadlo 10.11.202318:46 ответить ссылка -0.6
Не умел бы обращаться с ним, не имел был счет 2:0
onekone onekone 09.11.202321:38 ответить ссылка -0.2
Там на фото гильза в воздухе. Т.е. заснят момент выстрела.
Я про видео, а не фото
vpadlo vpadlo 10.11.202300:24 ответить ссылка -0.4
А чем плохо держать палец на спусковом крючке в такой ситуации? В метре от него находятся бандиты, если они будут атаковать, то там каждая доля секунды может быть для него смертельной, ибо одного удара по голове даже просто может быть достаточно что бы убить. Например, дед падая ударится затылком об асфальт. Всё правильно он делает, у него реально большой опыт обращения с оружием.
dzo83089 dzo83089 10.11.202317:48 ответить ссылка -3.8
Ага, большой опыт, такой как приводы за незаконное ношение. Вокруг него учителя, а не бандиты. Ну да, случайно застрелить кого-то или себя, это норма.
vpadlo vpadlo 10.11.202317:54 ответить ссылка 3.2
Приводы за незаконное ношение доказывает что у него было оружие ранее.

Ну да похуй на его личность. Давай разберем ситуацию. Пред тобой вероятный противник который может набросится на тебе в любую секунду, он в нескольких метрах. В такой ситуации не работает правило ТБ тира, это уже CQC, там другие правила, это не тир!
dzo83089 dzo83089 10.11.202318:03 ответить ссылка -3.2
Учителя вышли на митинг против власти и перегородили мост.
Старику нужно проехать через мост. Начинает ругаться с митингующими из невозможности проехать.
Старик достает ствол и слышит от противников, что он сыкло и не застрелит. Старик стреляет.
Появляешься ты и пытаешься оправдать старика и митингующих называешь бандитами.
Ты видел сам момент выстрела?
dzo83089 dzo83089 15.11.202302:05 ответить ссылка -0.9
Он на видео есть
vpadlo vpadlo 15.11.202302:15 ответить ссылка 2.3
У них с чувством самосохранения явно не очень, раз они при виде чела с оружием продолжают орать и нагнетать.
donte donte 09.11.202317:42 ответить ссылка 5.2
Дайте угадаю, скорая не успела их спасти, т.к. на дороге были многокилометровые пробки из-за перекрытия?
ussser ussser 09.11.202315:47 ответить ссылка 25.6
Ирония.
этот человек — убийца. в комментариях массовое помешательство
А кто спорит? Но и жалеть долбоебов, которые вместо того чтобы сделать что-то реально полезное ищут приключений на свою жопу я причин не вижу...
ggusha ggusha 09.11.202322:38 ответить ссылка -6.2
На самом деле, я заметил, что на Джое стало удивительно много психов, фашей, поборников чистоты и просто социопатов всяких.

А потом оставил комментарий не подумав, перечитал через пять минут и понял, что я выгляжу как один из них.

Короче, не факт, что все, кто поддерживают стрелка, ебанутые или кровожадные, они могут быть просто тупые как я.

Ну или там под стечением обстоятельств написали хуйню.
>стало
Всегда был, сейчас просто поводов это заметить стало больше.

Сколько бы не кичились якобы "самая либеральная площадка", здесь такие же любители стальной руки в жопе.
Нужен пример? Достаточно найти ближайший пост с обсуждением ООН и посмотреть как местные постоянно негодуют что ООН не является мировым полицейским который везде порядок наведёт, а всех злодеев накажет.
Anoril Anoril 10.11.202308:17 ответить ссылка 3.4
Этим занимаются одни и те же три с половиной долбоёба, которым как не объясняй, что ООН не так работает, всё безполезно.
Было бы три с половиной долбоёба их высеры в топ комментах бы не сидели регулярно.
Anoril Anoril 10.11.202319:08 ответить ссылка 1.0
Демократия.
Karkadin Karkadin 10.11.202322:59 ответить ссылка -2.1

Да 99% людей хоть раз воображали как перестреляют нахуй всех долбоёбов, которые мешают всем жить, пытаясь навязывать свою ебаную хуйню. Это естественно и очень relatable.

Другое дело, что 99% из этих 99% сами в чём-то такие же долбоёбы, но на то и есть законы, а сути приятного воплощения фантазий это не меняет.

AjiTae AjiTae 20.11.202303:20 ответить ссылка 0.0
Реахтур - это либеральный сайт, или ватно- диктаторский?! То тут хуесосят всякие анти-человеческие, диктаторский режимы, то вдруг радуются убийству людей. Если вы за либерализм, то жизнь человека должна стоять на первом месте, и по этой логике этих активистов должны тогда в тюрячку отправить за остановку работы общественного места. А возможно тут много додиков-долбаёбов, которые ни в чём не разбираются.
реахтур — это биполярка в худшем ее проявлении
если мне не изменяет память, то либерализм - за свободу на первом месте, а вовсе не за жизнь человека. Если припомнить одного товарища, "тот кто жертвует свободой ради безопасности, получит хуй вместо того и другого"

tl;dr того что будет дальше: активисты агрессивно абузили баг системы, за что одного шиза теперь посадят, а два из них никогда больше не продолжать активировать. Шиз - шиз, миру без него будет только спокойней, но активирующим поделом.

Теперь длинно.
Как заметили классики, права одного заканчиваются там, где начинаются права другого. Действующий, и весьма неплохо, принцип говорит, что нам нужна иерархия прав - какие-то права правее всех прочих прав. Например, у нас есть право не сдохнуть и нарушение этого права со стороны других человеков прямой путь для этих человеков в каталажку.
Пока все как бы неплохо.
Однако юмор ситуации в том, что если взять, скажем, двадцать человек, надеть светоотражающие жилетки и встать на трассе - то вы можете парализовать сообщение по этой трассе очень и очень надолго, как минимум до тех пор, пока сердитые мужики из грузанов не скооперируются и не дадут вам всем пизды. Потому что ваше право на жизнь будет крыть право всех прочих на свободное перемещение. И, к слову, отпиздившие долбоебов мужики потом рискуют сесть за причинение вреда здоровью. А единственный способ не огрести - сидеть и ждать божественной милости в виде воронка с омоном, который сделает абсолютно то же самое, но "по закону".
Это я называю агрессивным абузом бага системы.
И к чему эта вся телега, спросит осиливший. А я отвечу - к тому, что люди которые агрессивно абузят баги системы правил, которая создана(в идеале) чтобы делать жизнь всех участвующих проще и лучше, не находят сочувствия, даже если они огребают в нарушение закона и с явным перебором.
Для того чтобы раскрыть тему абуза бага замечу, что баг тут не в наличии иерархии прав. Баг тут в том, что человек может нарушать права всех прочих людей до тех пор, пока сможет прикрываться своим правом на жизнь(или любым правом высшего порядка, вроде права на неприкосновенность у послов).
И никаких законных способов пресечь это у людей нет, кроме как вызывать специальных человеков с лицензией на пиздюля. А если эти специальные человеки по какой-то причине приехать не могут, то ситуация будет продолжаться до тех пор, пока у кого-то не засвистит фляга и он не забьет на то, что не имеет права пиздить и убивать тех кто мешает ему жить.
И хотя то, что кто-то кого-то захуярит до ЧМТ или просто трупа это мягко скажем плохо, но других выходов ситуация не предполагает, и альтернатива - ждать пока или космонавты не преодолеют пробку каким-то чудом, или ждать пока активистам не надоест(а учитывая что их ждет скорее всего как минимум штраф, не надоест им еще долго)
Так как бы никто и не обсуждает в принципе силовое решение вопроса. Осуждается то, что челик шмалял так, чтобы они потом не встали. Прострели он там пару коленей — ему бы, мне кажется, тут только похлопали.
Vanna13 Vanna13 10.11.202301:48 ответить ссылка -0.7
давай так, если бы я достал ствол и начал шмалять - я бы тоже шмалял так, чтобы они не встали. потому что 1) трупы мстить не умеют 2) компенсацию платить не придется, а сидеть все равно 3) если я достал ствол и начал шмалять - значит что крыша моя уехала далеко и навсегда.
Да не факт. Если ты достал нож, то ты не обязательно должен начать резать. Если ты достал пистолет, ты не обязательно должен начать убивать, особенно в стране, где пистолеты есть у каждогоуточнитьпроцент.
Он мог им пригрозить. Мог им ответить на агрессию в случае эскалации. Дедок крепкий, но всё-таки пожилой — в другом сценарии он мог опасаться за свою жизнь, и поэтому вытащить волыну.
Но вышло что вышло.
меня в свое время учили, что если ты достаешь оружие - значит ты будешь его применять, и никак иначе. Потому что держать в руках боеготовое оружие - это уже риск для окружающих, и, сука, сознавай ответственность, которую берешь на себя просто беря в руки ствол. Поэтому не доставай его чтобы размахивать - если достал, так стреляй.
А где ты учился?
dzo83089 dzo83089 10.11.202318:32 ответить ссылка -0.6
Таки если бы движение не остановили, то удалось бы спасти как минимум одного из них.
Karkadin Karkadin 10.11.202316:04 ответить ссылка -1.6
Ну он об этом как бы знал, нет?
Vanna13 Vanna13 10.11.202321:24 ответить ссылка -0.9
"И к чему эта вся телега, спросит осиливший. А я отвечу - к тому, что люди которые агрессивно абузят баги системы правил, которая создана(в идеале) чтобы делать жизнь всех участвующих проще и лучше, не находят сочувствия, даже если они огребают в нарушение закона и с явным перебором."

Это называется протесты, доброе утро. Если они не заметны, не создают неудобств, то они нахер не нужны, читая новости с рашки можно было бы это уже понять.
Такого рода люди и MLK бы в своё время гнобили, там тож совсем охуелли, дороги перекрывать.
Anoril Anoril 10.11.202308:21 ответить ссылка 2.0
если протест создает неудобство мне - я буду бить ебало протестующим, а не тому что по мнению протестующих надо бить ебало. Sad but true. Поэтому протест - это искусство, а не тупое "ну мы создадим людям проблем, и к нам прислушаются". Нет, ребятки. Создавать проблемы властям через создание проблем людям - возможный путь, но, во-первых, не простой ни разу, и во-вторых, ты обязательно столкнешься с противодействием тех, кто мог быть с тобой полностью согласен, но конкретно сейчас ему мешаешь ты, а не власти.
Самый разумный комментарий под постом. Я на 100% уверен, что если бы кто-то поддерживающий перекрытие дорог постоял в пробке 5 часов, он бы моментально изменил свое мнение.
Karkadin Karkadin 10.11.202316:02 ответить ссылка -1.1
Ну значит этот кто-то тобою выдуманный долбоёб, что сказать. ¯\_(ツ)_/¯
Anoril Anoril 10.11.202319:07 ответить ссылка 2.4
А долбоёбов в этом мире не мало, тем более с активной гражданской позицией...
Недавно в Германии проходили забастовки работников транспорта, чтобы привлечь внимание к низким зарплатам и плохим условиям труда. Будешь бить ебало машинисту поезда, за то, что он тебя не повез?
sendr sendr 10.11.202320:21 ответить ссылка 1.8
он даже соевым подросткам ебало бить зассыт, успокойся.
По факту он не работал в этот день, так что к нему не может быть претензий. Одно дело забастовка госслужащих, которая сразу показывает неисправность гос.аппарата и указывает на проблему, совсем другое когда толпа блокирует движение гражданского транспорта с попыткой привлечения внимания.
Karkadin Karkadin 10.11.202322:56 ответить ссылка -4.2

Больное общество, сначала ничего не хотят слышать, а потом жалуются что их никто не предупредил. Используете баг своего мышления против себя.

>но активирующим поделом

активистов убили, прям по-настоящему, навсегда. они не угрожали ничьей жизни, здоровью и т.п.
это пиздец, я просто охуеваю иногда от здешних комментаторов. в одном посте они против смертной казни, в другом они считают убийство справедливым.

была когда-то история давно, когда зоозащитники убили несколько бомжей, которые убивали бродячих собак и ели их. там тоже в комментах было полно оправдателей.

я уже говорил, что охуеваю?
Просто надо было им самим бомжей съесть, вот тогда бы было точно справедливо...
Реактор - власть толпы. Вбросили одну мысль - толпа подхватила и спорить бесполезно (получишь минусцов и уйдёшь в закат под Энио Морриконе), в следующем посте вкинут обратную мысль.......

Собственно, так работают всякие "заводилы" в толпе и на митингах: "говорят хлеба больше не будет!!" - и понеслась Первая Русская Революция.... IQ толпы стремится к нулю...

>> Вбросили мысль

Мысль про плохих активистов уже давно вбрасывают и не на реакторе. В комментариях обычно найдется пару человек объясняющая почему это не правильно, но люди не умеет читать.

да, даже виртуальная толпа ведет себя как толпа, хотя каждый сидит дома. это из-за рейтинга комментов, если бы его не было, то толпе будет сложнее понять какое мнение считается правильным, а какое нет. не все готовы что-то более-менее осмысленное писать, проще нажать кнопку, остальные уже поймут, за что надо топить, а что ненавидеть
Даже не смотря на то, что я как бы в принципе с тобой согласен, после таких высказываний хочется добавить "один я в белом пальто стою красивый и благородный.
добавляй что хочешь, я не против чужих мнений
Фотка охуенная и мужик на ней выглядит гигачадом. Что не даёт ему права людей застреливать насмерть.
Vanna13 Vanna13 10.11.202301:50 ответить ссылка -2.4
Когда тебе осталось +3 года пожить, то на загоны малолетки тебе похую.
Почему бы не уйти красиво, да? Можно ещё гранату в церковь принести по приколу, всё равно помирать скоро, а так хоть не один, с компанией.
Лучше - сразу в мечеть... Иисус Акбар!
Можно одновременно не желать смерти рандомных активистов, и одновременно не жалеть тех, нарвались на пулю

Да и в конце концов, нет плохих методов, есть плохие цели

И нет, те челы не были казнены за свой активизм, просто убиты, заебав не того чела
onekone onekone 10.11.202306:21 ответить ссылка -6.1
Тот кто называет себя либералом, не обязательно на самом деле им является...
Наверняка отмажется, что делал предупредительный выстрел в воздух, но немного промахнулся.
doomtoom doomtoom 10.11.202309:50 ответить ссылка -3.9
В лёгких тоже воздух. Был.
Не всегда есть возможность сделать предупредительный выстрел. Ты тратишь время на то что бы поднять ствол вверх а потом что бы снова прицелится, это отнимает время, по этой причине иногда допускается стрельба без предупредительного выстрела, он не обязателен.
dzo83089 dzo83089 10.11.202317:42 ответить ссылка -5.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
WNWWWWWWWS^
Гд^\ ' j ч	'gt a-
	'К :шВ& • л j?5S
1Щ in	. > «МП 11 .1^4 , ^ л у
	к' it щв «t 7 *, . * '• jfl
		□	л . ^ ^ . S_JL-L	
п	' 1	» j	L	л,- ; 1
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы экоактивисты ебанутым нет покоя Франция страны песочница политоты

WNWWWWWWWS^ Гд^\ ' j ч 'gt a- 'К :шВ& • л j?5S 1Щ in . > «МП 11 .1^4 , ^ л у к' it щв «t 7 *, . * '• jfl □ л . ^ ^ . S_JL-L п ' 1 » j L л,- ; 1
Экоактивисты
сейчас:
Экоактивисты
раньше:
Решают
проблему
перенаселения
Ноют о
перенаселении
планеты
Нашли новый вид дров буквально за год
Не могут найти
альтернативны
источник
топлива
Перешли на газ еще до того, как это стало мейнстримом
Плачутся в твиттере, о том, как же все
не э
подробнее»

экология экоактивисты Грета Тунберг политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты адольф гитлер демотиватор сравнение песочница удалённое

Экоактивисты сейчас: Экоактивисты раньше: Решают проблему перенаселения Ноют о перенаселении планеты Нашли новый вид дров буквально за год Не могут найти альтернативны источник топлива Перешли на газ еще до того, как это стало мейнстримом Плачутся в твиттере, о том, как же все не э
09.11.2020г. в 06.00 по адресу г. Воронеж ул. Краснознаменная д. 231 Аэродром «Балтимор», солдат- срочнпк гр-н Макаров Летом Михайлович 22Л3.2000г.р. прож. г. Воронеж ул. V* • •	-	-	^ застрелил вод ягеля н дежурного по полку
.Скрылся на территории, с оружием, пистолет ПМ. возможно. 2 магазина. Ору
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков новости песочница массовая стрельба

09.11.2020г. в 06.00 по адресу г. Воронеж ул. Краснознаменная д. 231 Аэродром «Балтимор», солдат- срочнпк гр-н Макаров Летом Михайлович 22Л3.2000г.р. прож. г. Воронеж ул. V* • • - - ^ застрелил вод ягеля н дежурного по полку .Скрылся на территории, с оружием, пистолет ПМ. возможно. 2 магазина. Ору