Эх, а я тебя считал нормальным человеком. А ты готов плевать и на закон и на справедливость одновременно ради каких-то странных идей.
"Чур, я в домике" (или, официально, право на приватность) работает даже за пределами частной территории, позволяя тебе запретить другим, например, снимать себя. А при должном желании, даже пялиться на тебя. А уж в случае частной собственности, нарушение закона - как раз смотреть внутрь.
Это может быть отклонено в случае особо тяжких преступлений. Убийств. Изнасилований. Ограблений. Таких вот. Но тут статья нарисована вообще с нихуя (потому, что никто не производил никаких действий насильственного характера, не заставлял детей смотреть в ЧУЖУЮ КВАРТИРУ, наоборот, дети смотрели, нарушая право на приватность тех двоих).
Блин, и этот человек книги для людей пишет. А сам тайком на реакторе одобряет шизоидные уголовные дела, в которых людей садят на 20 лет за то, что они в СОБСТВЕННОЙ КВАРТИРЕ трахались, а кто-то за ними подглядывал.
Нет никакой разницы. Здесь преступник - тот, кто заглядывает и пялится на ебущихся. В данном случае, их родители, поскольку по возрасту они не могут нести ответственность.
Это все еще в пределах частной территории.
Кроме того, ты в курсе, что в России законами предусмотрено потребовать, к примеру, чтобы тебя не снимали на камеру даже в ОБЩЕСТВЕННЫХ местах? Ибо, нарушает твое право на приватность. Еще бы они работали, как надо, конечно, эти законы.
А тут секс происходил на ЧАСТНОЙ территории. А эти дети следили за происходящим. Нарушая право на приватность и игнорируя то, что происходящее имело место быть на ЧАСТНОЙ территории.
В принципе, если по закону, самое, абсолютное, бесконечно тяжелое наказание за такой секс (именно по закону, а не по желанию прокурора, которому нужно больше звездочек и премии), это штраф за "нарушение спокойствия". И то, только если они очень громко стонали. Если не стонали, то вообще никак и никогда.
Ну, видно. И что? Согласно актуальным законам, преступление не заниматься сексом на первом этаже, а подглядывать за людьми в их квартирах. Мне вот похуй, чем кто занимается у себя в квартирах, пока это не разрушает соседние квартиры и не сопряжено с убийствами, изнасилованиями, недобровольными для жертвы пытками и прочей такой хуйней.
Нет. Парк - это общественная территория, а квартира - частная территория. Есть правила, касающиеся шума в частных квартирах. После 10 часов вечера не издавать шум громче 10 децибел (не у вас, а у соседей меряется).
Правила, запрещающего заниматься сексом с открытой шторой или издавать сексом шум днем или ночью, при условии, что он тише 10 децибел, нет.
Мееееедленно повторяю. ОБЩЕСТВЕННОЕ МЕСТО - ПАРК. ЧАСТНОЕ МЕСТО - КВАРТИРА. В квартире та же дама может не то, что без трусов, но вообще голой ходить. А в парке или магазине не может.
Просто, для справки. в России меньше процента оправдательных приговоров. Должен ли я уточнить, что есть сомнения в том, что это связано с неспособностью уголовной и судебной системы ошибаться?
А уж садить людей за хуйню, напрочь натянутую на глобус и вовсе традиция. Одно дело Хованского чего стоит. Семь месяцев просидел в СИЗО, хотя, если бы все делалось по закону, дело бы даже не приняли в суд.
"Чур, я в домике" (или, официально, право на приватность) работает даже за пределами частной территории, позволяя тебе запретить другим, например, снимать себя. А при должном желании, даже пялиться на тебя. А уж в случае частной собственности, нарушение закона - как раз смотреть внутрь.
Это может быть отклонено в случае особо тяжких преступлений. Убийств. Изнасилований. Ограблений. Таких вот. Но тут статья нарисована вообще с нихуя (потому, что никто не производил никаких действий насильственного характера, не заставлял детей смотреть в ЧУЖУЮ КВАРТИРУ, наоборот, дети смотрели, нарушая право на приватность тех двоих).
Блин, и этот человек книги для людей пишет. А сам тайком на реакторе одобряет шизоидные уголовные дела, в которых людей садят на 20 лет за то, что они в СОБСТВЕННОЙ КВАРТИРЕ трахались, а кто-то за ними подглядывал.
Это все еще в пределах частной территории.
Кроме того, ты в курсе, что в России законами предусмотрено потребовать, к примеру, чтобы тебя не снимали на камеру даже в ОБЩЕСТВЕННЫХ местах? Ибо, нарушает твое право на приватность. Еще бы они работали, как надо, конечно, эти законы.
А тут секс происходил на ЧАСТНОЙ территории. А эти дети следили за происходящим. Нарушая право на приватность и игнорируя то, что происходящее имело место быть на ЧАСТНОЙ территории.
В принципе, если по закону, самое, абсолютное, бесконечно тяжелое наказание за такой секс (именно по закону, а не по желанию прокурора, которому нужно больше звездочек и премии), это штраф за "нарушение спокойствия". И то, только если они очень громко стонали. Если не стонали, то вообще никак и никогда.
Правила, запрещающего заниматься сексом с открытой шторой или издавать сексом шум днем или ночью, при условии, что он тише 10 децибел, нет.
Мееееедленно повторяю. ОБЩЕСТВЕННОЕ МЕСТО - ПАРК. ЧАСТНОЕ МЕСТО - КВАРТИРА. В квартире та же дама может не то, что без трусов, но вообще голой ходить. А в парке или магазине не может.
А вот заглядывать туда - это преступление, хотя и административное (в первый раз).
А уж садить людей за хуйню, напрочь натянутую на глобус и вовсе традиция. Одно дело Хованского чего стоит. Семь месяцев просидел в СИЗО, хотя, если бы все делалось по закону, дело бы даже не приняли в суд.